1樓：穿越冰線愛斯斯
3人一人出10元，共30元，，老闆收了25元，服務員吞了2元，三人每人一元，共3元，3+2+25=30元，一人付9元，這就是完整過程，後面說的，加服務生倆元共29元，問省下的一元錢呢？完全是兩碼事，服務生吞的是5元錢中的2元錢，剩下三元分給每人一元，加上老闆的25元，共30
2樓：皮皮鬼
該問題看似有道理，但其實犯了一個邏輯性的錯誤：三個人每人出 9元投宿對，服務生自己暗藏 2元也對，但不能用公式9*3+2=29元，
而要用：9*3+3=30元，加的 3是退給那三個人的錢。
因為三個人每人出9元投宿的27元，給了老闆25元，服務生私藏了2元，也就是說服務生私藏的 2元已經包含在那27元中了！計算時再不能用 9*3+2=29 了！
3樓：缺衣少食
服務生收2元，老闆收25元，共27元，
三個人每人出9元共27元，那來的省下1元。這是一個偷換概念的問題
4樓：衍瀛
三人給老闆共30元返5元實收25元，服務生自拿2元餘3元分三客。
25+2+3=30
5樓：擦不去de回憶
你的演算法本身就存在問題
三個人去投宿，一晚三十，三人一人湊了十元讓服務生交給老闆，老闆說今天優惠只要二十五元，然後把剩下的
6樓：dreamy雙魚
老闆那的25元+服務員拿的2元+三人每人的一元一共3元=30元，錢沒少
7樓：一寸土地種竹
還有那一元在老闆的25元裡。
8樓：憑欄處灬瀟瀟雨歇
一塊都不少，少來腦筋急轉彎
問三個人住宿，要三十元一晚，三個人一人出了十元，老闆要了二十五元，服務員偷拿了兩元，給他們一人一元
9樓：小愛談國際
算得不對…你看服務生的兩塊也是他們交的錢…應該是他們手中3+交出去27其中25在老闆手2在服務生手
10樓：匿名使用者
沒有那所謂的一元。三人出了30,服務員找回3,服務員實收27,服務員偷2，老闆得25,一分不漏。
11樓：夢藝軒鞋服
服務員拿的不是3的倍數，不能那樣算
12樓：姑蘇鴻禧
老闆25，服務員2，每人分一塊，這不正好嗎
13樓：匿名使用者
老闆25 服務員2 三個人各1
三人去住店，一人十元，給老闆三十元，最後老闆說今晚優惠五元，只收他們二十五元，於是叫服務生退回他們
14樓：本山菡
呵呵，要這麼算，如果優惠五元三個人共需要25元，而不是24元，25+服務要那的2元，給的他們3元，正好30元，那一元在房租裡
15樓：壹【杯】醉
每個人花九元已經包括服務員的那兩元，所以是3*9+3
16樓：匿名使用者
在25元那裡，3人平均8元，剩1元
三個人去住店，一人十塊錢，老闆收了三十塊，可是老闆因為高興決定退給他們五塊錢，就讓服務員把五塊錢送
17樓：企鵝的窪地
三九二十七加二？ 服務員那兩塊錢本就是那三人花出
去的 用花出去的錢加上花出去的錢就不合理 就算這樣 老闆拿24塊 服務員拿了3塊 3×9=27+3=30也是不對的 根本就是出題的人拿那些數字搞亂要你們自己去想
18樓：匿名使用者
老闆收了25塊，服務員拿了2塊加起來27塊。不要被誤導，題目中就是故意的
有人去旅館住宿,一天晚上三十元 人一人出了十元交給服務員
很簡單的問題 你可以這樣想 三個人去投宿 每人給了老闆九元 老闆收了27塊錢 然後給了服務員兩元 所以 老闆只剩下25元了！這個問題的蹊蹺在於 我們平時做題只按照問題問的去找答案可這裡的問題是個錯誤的問題 回頭想 大家所付的錢27元中 老闆收了25 服務員貪了2元 所以找回了3元 那這30當中 除了...
2019十元人民幣值多少錢，1980十元人民幣值多少錢
整刀的80版10元券，略高於面值，散張或是舊品就沒有收藏的必要了 這些紙幣屬於第四套人民幣，但很遺憾都是其中比較常見的品種，價值基本上就是本身面額。第四套人民幣共有1980年版1 2 5角，1 2 5 10 50 100元 1990年版1 2 50 100元 1996年版1元。一共是14種版別。其中...
三人出門一人帶傘一人拿柺杖一人什麼都沒帶，帶傘的人全淋溼，拿
因為雨來時，有傘的人因為知道有傘就大膽地走，所以淋溼了，而他也知道自己沒有柺杖，所以走時就看路上哪有坑就不會摔倒 有柺杖的人沒有傘，所以雨來時就躲雨，因此不會淋溼，但他因為有柺杖就大膽地走，所以常跌倒 什麼都沒有的人，大雨來時躲著走，路不好時小心走，反倒無事。很多時候，人不是跌倒在缺陷上，而是跌倒在...