1樓：68驕龍
去交警大隊瞭解情況，調看監控錄影，查詢證據，如果屬實，可向交警部門解釋原因。分清主次責任，讓交警執法人員做出判決，依法處理。否則，交警部門也會查詢的你的。
2樓：安迪_zx幒筤緟
肇事逃逸，即交通肇事逃逸，是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，但是為逃避事故責任而故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。
構成交通肇事逃逸，主要看三個方面因素：（一）主觀方面：主觀方面即行為人的主觀動機。
（二）客觀方面：交通肇事後逃逸行為必須符合法律規定的情形。（三）交通肇事後逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限於「逃離事故現場」 。
因此，肇事行為的認定，要求行為人必須是明知自己已經發生交通肇事行為。如果沒有發現肇事行為，自然也沒有故意逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
3樓：法律服務夏律師
首先你得質證證明你不知道發生交通事故，就可以消除案底，不過賠償這些肯定還是要給，你可以去交警隊問問案發時間地點，讓他們給你看監控，你質證你並不知道發生了交通事故
4樓：
查一下時間地點，出示自己不在場證明。
5樓：匿名使用者
去交警隊核實情況，調取監控。弄清楚事發時的情況。跟交警好好說清楚，儘量跟對方協商解決。
6樓：老白沙宦期
報警讓警察核實了，只能等**處理。
7樓：
應該是這樣的，首先要說的是，如果自己不知道什麼情況下突然多了起案件的話，可以就地到當地公安機關說明自己的情況。並通過證人證明自己當時不在場的一切證據之後，詳細告知對方自己的具體情況。只要公安部門經過核實之後，發現你沒有作案的動機和可能的話。
就不會找你的麻煩，畢竟法律面前講究的是事實。aqui te amo。
自己不知情的情況下，對方報警說我肇事逃逸，交警部門打**聯絡我，我也馬上去了交警隊算肇事逃逸嗎
8樓：最愛只是當時
明知（知道或應當知道）就是肇事逃逸
怎麼判斷是應當知道，由交警根據痕跡，證人證言這些認定
不服交警責任認定書可以複核，但不能行政複議和行政訴訟。但是交警根據認定就肇事逃逸作出行政處罰，可以就行政處罰進行行政複議和行政訴訟
9樓：匿名使用者
應不屬於交通肇事逃逸行為
肇事在自己不知道的情況下逃逸有什麼後果？
10樓：匿名使用者
這個算肇事逃逸！
不過對方應該沒有報案才對，傷的不大，沒有什麼事，如果報案了，你再去私了也沒事，大不了就是拿點錢，沒啥事！
再說，有不是你的責任，因為他撞的是你的車的右後部位！沒什麼事！
11樓：匿名使用者
上次答得太急了，請見諒。
基本是為判定交通肇事逃逸 因為你沒法證明你不知道
我遇到過類似的事情 肇事者下車看了一下 因為太黑 還以為撞到石頭什麼的 然後就開車走了 因為當時那個人是喝醉躺在地上的 撞了很遠 但是最後還是算事後逃逸 因為你，沒有證據說你不不知道自己肇事
12樓：樑文峰律師
回答基本是為判定交通肇事逃逸 因為你沒法證明你不知道3、因行為人逃逸而致被害人死亡的，應處七年以上有期徒刑。
弘揚社會正義，彰顯法律價值，維護個人尊嚴，很高興能為您服務，有問題再來平臺諮詢哦~祝您一切順利！生活愉快！
更多3條
開車碰人在不知道的情況下算不算肇事逃逸？
13樓：傾流一最
交通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避回事故責
答任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。有兩種情況：一是人和車都在事故發生後逃離事故現場，二是棄車逃逸，即當事人將車留在現場，人逃離事故現場。
交通肇事後逃逸是一種性質十分惡劣、情節非常嚴重的違法行為，為此當事人要承擔對自己不利的嚴重後果。
肇事逃逸的構成條件主要有：
（1）肇事人知道自己造成了交通事故，即行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生，這是行為人的主觀認知因素。
（2）主觀上是為了逃避事故責任，逃避法律的追究；實踐中，肇事人逃跑的目的大多是為了「逃避法律追究」，但也有少數人是因為其他目的，如害怕遭到被害人親友及其他圍觀群眾的毆打而逃跑，這些人往往在逃離現場後，很快通過報告領導或報警等方式，接受法律的處理。
（3）客觀上實施了逃離事故現場，不向公安機關報案的行為。
如果開車撞了人。不知道的情況下開走了，算逃逸嗎？交警會什麼時間通知？
14樓：蘋果旺旺小饅頭
這種情況不算逃逸，交警會在查獲到肇事車輛後通知駕駛人。
交通肇事逃逸的認定情況：
交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，對肇事不具有明知的，也不可能產生逃避法律追究的動機，因此就不構成交通肇事逃逸行為。
擴充套件資料
《道路交通事故處理程式規定》中規定：
第六十一條 當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：
（一）發生道路交通事故後逃逸的；
（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。
為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。
第六十二條 公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗報告、鑑定意見確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。
有條件的地方公安機關交通管理部門可以試行在網際網路公佈道路交通事故認定書，但對涉及的國家祕密、商業祕密或者個人隱私，應當保密。
15樓：水院最美
如果開車撞了人在不知道的情況下開走不算逃逸，交警會在鎖定目標後第一時間通知的。
公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書；
交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書；
對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。
交通事故承擔賠償責任比例的規定：
（1）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；
（2）但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，按照下列規定減輕機動車一方的責任：
非機動車駕駛人、行人一方負次要責任的，機動車一方承擔80%的賠償責任；
非機動車駕駛人、行人一方負同等責任的，機動車一方承擔60%的賠償責任；
非機動車駕駛人、行人一方負主要責任的，機動車一方承擔40%的賠償責任；
非機動車駕駛人、行人一方負全部責任的，機動車一方承擔不超過10%的賠償責任。
16樓：我努力的方式
應該不算吧，估計會很快通知，現在這麼多攝像頭，跑也跑不掉啊
17樓：冰之花落
這個比較難舉證，怎麼證明是不知道的情況下開走了
18樓：天蠍風清揚
應該不算 不過，不好界定你是不是故意逃逸。
19樓：請叫我王二蕭
交通肇事屬於過失犯，但是如果是故意的話就算是逃逸了，交警會在確認了目標車輛與駕駛人之後通知
20樓：愛貼這
不算，因為在不知道的情況下
21樓：匿名使用者
不算逃逸，但是死罪雖免，活罪難逃
22樓：匿名使用者
認定情況：
交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院
23樓：ok清風尚水
應該不算吧。應該會分析的，是打**惡意不接還是躲著不露面。
和打**就接承專認在哪經過不一樣吧。
感覺屬裝人不知道，一般說不過去。
沒準就算逃逸，因為自己離開現場了，肯定守著現場不一樣。
假如一家餐館不留心碗裡有個蠅子，顧客中毒不輕，是投毒還是疏忽也會分析吧。
我的糧田被不知道的情況下，被他人建房了，他們有沒有法律責任
我想問下，土地是不是你家的，如果是 肯定有責任，他人不經你們同意 私自動用您家的土地 等於偷竊行為，可以去報警 上訴！估計如果這樣他們也沒有準建證！一下子就可以處理完成！而且現在的農用地 不能隨意建房！私自用糧田與他人換宅基地的合同有效嗎？有效，但需符bai 合一定的條件du及要求，zhi具體來說應...
我接手了別人的店鋪，在不知道的情況下把別人門口的財神供了幾天不想供了要怎麼不說話了
其實供財神只是一種迷信而已。你不供了就可以不管它了。財神只不過就是一張紙而已，你的店鋪只要你好好經營，用心管理，你就一定會發財的。南方人門口都供財神和土地神。你可以把他的送到當地的廟上去。請一尊自己的財神或者土地神回來供奉就可以了。自己做生意，還是要把服務和質量搞上去，這些禮佛什麼的，只是討個吉利，...
如何在機主不知道的情況下開機
說清楚點我來幫你！有兩種方法都可以,但要在你老爸在家的時候,你可以用電腦時先做好準備 第一,再建立一個帳戶,右擊桌面我的電腦,點管理,出現一個對話方塊,再點本地使用者和組裡面的使用者,在右邊空白的地方點右鍵,新使用者,重新建立一個使用者,然後再把他加入到超級管理員組裡面,建好使用者後,右擊使用者屬性...