1樓：匿名使用者
不管a或b,要記住,這個世界上的所有,只有我去改變的,沒有會來改變我的!
2樓：曦光晨雨
好複雜哦........
3樓：匿名使用者
我是這樣想的，價值觀真的是很重要的東西，至少它影響有時甚至是指導著我自己的所作所為。
但我要說的是，每個人的價值觀不一樣，它也許符合社會的普遍認可，也許不符合，但它一定是每個人都擁有並且富有個人特質的東西，它是你長這麼大逐漸形成的，至少是你自己認可的吧。（我只希望你的價值觀是善良的，至少。）
如果b真的是你內心所想的，並且它無害於社會，無害於愛你的人，無害於你愛的人，並且，它無害於你自己——那就做讓你舒服的b吧。
總之，我認為的衡量標準就是——無害於社會，無害於愛你的人，無害於你愛的人，並且，它無害於你自己。
我不知道你說的黑暗不正常到底是怎麼回事。
其實很多人性格都有兩面性。
為什麼大多數人看起來很正常，因為他可以協調好他的兩面，而不是說他消除了其中一面。
或許真實世界、父母、社會提醒你，做a是有前途的人？那你是不是覺得「有前途」有必要呢。要說我，我覺得過舒適的生活，不用摳錢，我願意過這樣的生活，所以我會去積極做「該做的事」。
至於b，你也許可以跟朋友談心時候再把它拿出來晒晒，或者寫文章發洩一下，也許你會成為一個思想家呢，少說也是個網路紅人，你說對吧。
但是你成為著名思想家或者網路紅人之前你靠什麼吃飯呢，你有沒有考慮好這個問題哦。
ps：再有問題你再補充。
4樓：我要都知道
b其實是你的內心天然產生的，是你的個人屬性和個人意識，其實單論b的話也有正反兩方面的情形，既人性本善與人性本惡的辯證問題。
同樣a的情況是人的社會屬性和社會價值的體現，社會也是有白有黑兩個反面。
但是你會覺得自身順從自我意識是簡單易成的。其實你的個人自我意識是你內心矛盾的內因，而順從或者是悖逆社會意識是矛盾的外因，但是矛盾的變化是內因決定外因的，既你的個人意識決定你的社會意識。
你的困惑就是你的個人意識和社會意識的不統一併且有偏差。
其實這是一個較為有邏輯和思辨的問題。想做到兩者統一，首先要有一個良好正確的個人意識，既個人的價值觀。第二要有一個客觀觀察社會和事務的辯證思維，既你的世界觀，當兩者都是積極和向上的時候你就會發現其實做任何事或者對待任何人的時候既是你的本心所想也是社會認同。
不要因為你本心向好，而社會黑暗時你迷惘而改變。也不要因為你本心私慾偏執，覺得不被社會所容而自責。
一切的根源其實就是你的內因來決定。你自我意識積極良好對社會的光明做一份力。同樣社會的光明一面照到你的內心時你也會有正確的感觸而改變。
內心在一次又一次的提高和昇華中達到兩者統一，你的矛盾就解決了。
5樓：什麼問題啊
你的問題聚集在:
1.選擇適應社會
2.選擇自我信念
如果你選擇1.我覺得你的路會好走.那麼問題就是,你是否可以為了2而走一條沒有社會和群眾保障的路.這是一種挑戰和冒險.是有風險的.
那麼問題就是,你個人是否願意為了2放棄你的全部?
你解答了它就有路了.
生活就是選擇,雙得是不可能的.不過沒有人可以改變你,任何外界的建議只是借鑑.
每個人都與他人相連,與他人分享著某些事物.這就是為什麼人不能自由,為什麼人有快樂和悲傷,以及動力與愛.如果你覺得拋開這些可以,那麼你可以只為了自己的信念而戰.關鍵是你的價值觀!
《未選擇的路》「黃色的樹林裡分出兩條路這首詩是誰寫的
未選擇的路 是羅伯特 弗羅斯特寫的。1 選自 中外哲理詩精選 這首詩採用了象徵的藝術手法。本詩被選入人教版語文七年級下冊課本第十九課 外國詩兩首 之一 第一首是普希金的 假如生活欺騙了你 2 未選擇的路 是美國詩人羅伯特 弗羅斯特創作的文學作品。這首深邃的哲理詩展現了現實生話中人們處在十字路口時難以...
我的人生現在兩條路 該如何選擇呢即將畢業的大專生學的化
1關於創業的成功機率單憑你這點描述是無法確定的，需要你自己再仔細琢磨一下，究竟成功的機率如何，至少是要有成功的可能才行 2衡量一下你如果不去工作有沒有失去且找不回的東西，舉個例子，戶口之類的，可能只有畢業的時候可以解決。如果不存在這個問題，那麼你就可以去創業。即使失敗了，你也積累了寶貴的經驗，這是你...
夢見和老公走路兩條路一人一條路
我的夢境 今天白天,夢見建築。今天早晨夢見一個人在瀝青馬路上走路,因為下內雨的緣故路邊水溝容有大量水,人事順著路走,走過去之後回頭一看,路被攔腰沖斷約七八十米寬,幸好人已經先過去了周公釋夢 說明會遇到麻煩有是非之事發生,與朋友家人發生爭吵。注意說話的語氣可以提前預防。上述資訊僅供參考 周公解夢?夢中...