1樓：金蟾居士
《三國演義》（全名為《三國志通俗演義》，又稱《三國志演義》）是元末明初**家羅貫中根據陳壽《三國志》和裴松之註解以及民間三國故事傳說經過藝術加工創作而成的長篇章回體歷史演義**。
描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲。
《三國演義》的版本源流是個大問題，這裡簡明地說一下核心脈絡。
首先提一頭一尾兩個概念。一頭是指祖本，即羅貫中原作，這個現在是見不到的，連其出現朝代都難以確定，很遺憾。一尾是指毛本，即現在市面上通行的120回本，這是清代毛綸、毛宗崗父子修改過的本子，絕大部分讀者讀的就是毛本。
然後說兩大分支。演義的版本源流中含有兩個大的分支，一是《通俗演義》系統，二是《三國志傳》系統，前者以嘉靖壬午本為代表，後者以葉逢春本為代表。嘉靖壬午本、葉逢春本也恰好是目前能看到的最早的兩個本子，都刊行於明代嘉靖年間，嘉靖壬午本比葉逢春本還要早幾十年，但兩者之間並沒有傳承關係。
很多學者認為，《三國志傳》系統的源頭本子，比《通俗演義》系統的源頭本子，還要更接近祖本。
有些網友認為「嘉靖壬午本=祖本」，這一認知是錯的，把嘉靖壬午本稱為「羅本」也是不確切的。嘉靖壬午本是目前能看到的最早的完整本子不假，但其內容與祖本的差別可能相當大，比葉逢春本內容與祖本的差別還大。演義愛好者如果認為嘉靖壬午本比通行本（毛本）更接近祖本，那是正確的，但如果認為嘉靖壬午本在目前能見到的所有本子中最接近祖本，那就不對了。
評本是《通俗演義》系統流傳到晚期時的產物，在評本的小家族中，李卓吾評本相對較早，毛評本、李笠翁評本、鍾敬伯評本是李卓吾評本之後的分流。毛宗崗評本在出現之後，由於種種原因，成為了市面上最流行的版本，現在書店裡賣的四大名著，其中的《三國演義》都是毛本。
因為毛氏父子對情節和人物形象進行了大量的修改，以至於在有的情節上，嘉靖壬午本、葉逢春本、黃正甫本內容是一致的，而毛本內容與之明顯不同。
2樓：匿名使用者
《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史鉅變，塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物。
全書可大致分為黃巾起義、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三國歸晉五大部分。在廣闊的歷史舞臺上，上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面。作者羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間，既有情節，也有兵法韜略。
《三國演義》是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義**，全名為《三國志通俗演義》（又稱《三國志演義》），作者是元末明初的著名**家羅貫中。《三國志通俗演義》成。
3樓：匿名使用者
如果是說《三國演義》有多少種版本數，那麼早在上世紀三十年代就已經發現了近三十個版本，而在上世紀九十年代英國學者魏安，走遍了世界各地的圖書館，最後一共找到了世界各地迄今存世的《三國演義》版本三十五種。
三國演義的主線是沒有變動的，區別在於一些細枝末節，人物的稱呼（如嘉靖本經常稱曹操為曹公、毛本就成了「操」）、一些零碎的劇情（花關索、伍伯）、人物籍貫年齡名字是否正確、回目是否對仗等等，整體來說如果不是做學術考究，只為興趣閱讀，看看毛本和嘉靖本就可以了。
毛本也就是現在市面上流傳最廣的版本，是由清代的毛宗崗父子修訂批評過的版本，可以說也是質量最高的版本，光清代刻印的毛本三國就不下百餘種，流傳到今日的也有七十種左右。當然，質量高並不代表接近羅貫中的初版，雖然毛宗崗自稱自己是根據羅貫中的「古本」以校正俗本之諸弊，但現代學者一般沒有人信他這話。
毛本尊劉抑曹十分的嚴重，如果和嘉靖本相對比就會發現，嘉靖本幾乎所有稱呼曹操為「曹公」「公」的地方都被改為了「操」，而嘉靖本對曹魏武將的贊詩，也被刪去不少。但瑕不掩瑜，毛本能被大家廣為接受取代之前的二三十個版本，成為流傳最廣的版本就是質量的證明。
嘉靖本準確來說應該叫做嘉靖元年本，這版三國志通俗演義，曾經在近半個世紀的時間裡被認作就是羅貫中的原本（或者說是最接近羅貫中原本的版本），一度也被稱作「羅本」，但隨著研究的深入，學者們發現過去對嘉靖本確實過譽了。嘉靖本回目都是七字，其他版本往往沒有這麼考究，由此推測，嘉靖本是一個被文人精修過的版本。
葉本三國刻於嘉靖二十七年，其實也可以說是一種嘉靖本，不過發現較晚所以和嘉靖元年本相區別，寫作葉逢春本。。
這個版本現在可以肯定的說跟嘉靖元年本出自兩個母本，同時嘉靖本旁批中提到的部分修改內容，在葉本被原原本本的保留了下來，所以現在一些學者認為，與嘉靖元年本相比，葉逢春本雖然刊刻粗糙，別字、錯字較多，但是正是因為沒有經過後期的修訂，所以可能更接近羅本的原貌。而考慮到演義**的物件導向，是普通小市民階層，葉本的語言也更為通俗，所以筆者也支援葉本更接近羅本的說法。
4樓：森海和你
從東漢末年到西晉初年之間。
三國演義分前後三個階段，前一階段是在東漢末年，主要是各諸侯群雄爭霸，後逐漸穩定大致三分。第二階段，是曹丕，劉備，孫權先後稱帝，這一時期的正統王朝有分歧，大部分歷史學家以魏為正統，以魏代漢，不過由於三國演義的巨大影響不少人也認為蜀漢才是正統。個人認為魏更像正統王朝，後來晉代魏也側面說明了這一問題。
第三階段是晉代魏，晉朝是公認的正統王朝，所以三國演義是從 東漢——魏——西晉，橫跨三朝！
三國（220年－280年）是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。赤壁之戰時，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國鼎立的雛型。
220年，曹丕篡漢稱帝，國號「魏」，史稱曹魏，三國曆史正式開始。次年劉備在成都延續漢朝，史稱蜀漢。222年劉備在夷陵之戰失敗，孫權獲得荊州大部。
223年劉備去世，諸葛亮輔佐劉備之子劉禪與孫權重新聯盟。229年孫權稱帝，國號「吳」，史稱東吳，至此三國正式成立。
此後的數十年內，蜀漢諸葛亮、姜維多次率軍北伐曹魏，但始終未能改變三足鼎立的格局。曹魏後期的實權漸漸被司馬懿掌控。263年，曹魏的司馬昭發動魏滅蜀之戰，蜀漢滅亡。
兩年後司馬昭病死，其子司馬炎廢魏元帝自立，建國號為「晉」，史稱西晉。公元280年，西晉滅東吳，統一中國，至此三國時期結束，進入晉朝時期。
5樓：京城「老炮兒
公元265年，魏元帝景元六年的十二月，在十多萬軍隊的簇擁之下，晉王司馬炎昂首闊步登上高臺，逼迫魏元帝曹奐讓位，改國號為晉。
6樓：匿名使用者
三國演義明朝的羅貫中寫的，所以呢，三國演義就是明朝的書。
如果問的是歷史事件的話，就是東漢末年 東漢——三國——晉朝。
7樓：三木竦峙
羅貫中（約2023年－約2023年），名本，字貫中，號湖海散人，元末明初**家，《三國志通俗演義》的作者。《三國志通俗演義》（簡稱《三國演義》）
8樓：星
作者是明末清初，事情描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史中以曹操、劉備、孫權為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和鬥爭。
9樓：匿名使用者
寫書作者是元末明初 事情描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史。
10樓：網友
三國演義的作者羅貫中生於元末明初。
三國演義則是明初時他的作品，內容就不用說啦，當然是東漢末和三國時期。
**描寫了東漢末年和整個三國時代以曹操、劉備、孫權為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和鬥爭。在廣闊的社會歷史背景上，展示出那個時代尖銳複雜又極具特色的政治軍事衝突，在政治、軍事謀略方面，對後世產生了深遠的影響。
11樓：網友
作者是明朝的人，書寫的是東漢末---晉朝的事。
12樓：匿名使用者
東漢末年，亡國之君——漢獻帝。漢朝末年宦官當道，群雄崛起，後來就形成了三個最厲害的集團——蜀國劉備，魏國曹操，東吳孫權。
13樓：匿名使用者
東漢末年 大概從189年—（220年劉備稱帝- 221年曹操稱帝-222年孫權稱帝）—280年。
14樓：網友
三國時期，三國演義當然是三國時期了！~~
15樓：若谷懷風
作者是明末清初，描寫的是三國時期。
三國演義是什麼朝代
16樓：熱心網友
三國演義是什麼？朝代就是三國時期呀，魏晉南北朝。
17樓：純屬巧合
從東漢末年到西晉初年之間。
18樓：幹雨筠朱鑠
《三國演義》為元末明初的**家羅貫中所著，講述的故事以從東漢末年到西晉初年（包括整個三國時期）的歷史為原型。
19樓：典素潔巨集斯
184年2月。
黃巾起義至280年西晉消滅吳國，吳帝孫皓投降，吳亡。
時間是東漢末年與西晉成立之間，望採納。
20樓：鏡飛鴻秦婉
《三國演義》
描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史，反映了三國時代的政治軍事鬥爭以及各類社會矛盾的滲透與轉化。
21樓：茂良旅詞
是在元末明初成書的，共240則。李贄李卓吾將240則合成了120回。到了清朝，毛綸和毛宗崗父子將《三國志演義》刪改加工，最後才形成了我們現在最常見的《三國演義》版本。
22樓：魚新立修閔
作者羅貫中是元末明初人。
三國演義的故事發生在東漢公元184年的黃巾起義至公元280年孫皓降西晉。
23樓：齋溫邴珍
《三國演義》的作者羅貫中名本，字貫中，號湖海散人。元末明初的著名**家、戲曲家，是中國章回**的鼻祖。《三國演義》中縮寫的事是發生在中國東漢末年天下大亂群雄割據徵戰所發生的事。
24樓：藝海叢林
漢朝以後，三國時期唄，
25樓：生活de正能量
三國演義是明朝**家羅貫中寫的一部章回體**。描寫了從東漢末年到專西晉初年之間近屬百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。
26樓：掌豐雅管策
書是明朝的出的，事情發生於東漢末年，自黃巾起義始到西晉滅吳統一止。
27樓：匿名使用者
《三國演義》（全名為《三國志通俗演義》，又稱《三國志傳》）是中國古典四大名著之一，亦是中國第一部長篇歷史章回**，作者一般被認為是元末明初的羅貫中。 該書描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，反映了三國時代的政治軍事鬥爭以及各類社會矛盾的滲透與轉化。其虛實結合，曲盡其妙，是四大名著中唯一根據歷史事實改編的**，被許多人誤以為該書內容就是中國三國時期的正史。
整個故事在東漢末年至西晉初的歷史大背景下。東漢末年，皇帝昏聵無能，宦官專權，朝廷腐敗，百姓苦不堪言，進而爆發了大型農民起義——黃巾起義。亂世之中，一代梟雄與英雄人物競相湧現。
是時，袁紹和曹操領眾諸侯以平「十常侍之亂」為名衝入皇宮，漢少帝劉辯與陳留王劉協慌亂出逃。在各路諸侯爭相尋找劉辯和劉協的過程中，原屯兵涼州1的董卓因救駕有功隨即掌控朝中大權，廢漢少帝，立陳留王劉協為漢獻帝。生性殘暴的董卓倒行逆施，引發多方憤然。
曹操假借聖旨之名，召叢集雄聯合討伐董卓，迫使其挾漢獻帝至長安。董卓後被其義子呂布所殺。
此後，袁紹欲謀長沙太守孫堅手中的傳國玉璽，孫堅在逃避途中遭荊州劉表所襲而兩相結怨。孫堅在後進攻荊州之時死於戰中。與此同時，袁紹與公孫瓚在河北地界爭鬥，爆發界橋之戰。
曹操廣泛招賢納才，劉備不斷擴充實力。此時，群雄逐鹿中原的雛形初成。
三國演義的故事，三國演義故事
溫酒斬華雄。曹操招兵買馬，會合袁紹 公孫瓚 孫堅等十七路兵馬，攻打董卓。劉備 關羽和張飛追隨公孫瓚一同前往。董卓大將華雄打敗了十八路兵馬的先鋒孫堅，又在陣前殺了兩員大將，非常得意。十八路諸侯都很驚慌，束手無策，袁紹說 可惜我的大將顏良 文丑不在，不然，就不怕華雄了。話音剛落，關羽高聲叫道 小將願意去...
新三國和三國演義哪個好看，新三國和三國演義哪個更真實
關羽，張飛，諸葛亮，劉備，曹操。老版新版，比比，不說哪個符合原著。但形象，衣裝。我1米7，我覺的我一個人，能單挑新版關羽和張飛。不帶用腳。瞧瞧新版 我c，那鎧甲。是七匹狼產的吧。你說，在那個時候，他們整天打仗，來的那麼鋥光瓦亮的鎧甲天天穿？水滸傳，三國，西遊記，紅樓夢。強烈推薦看老版。老版好看 老版...
三國演義排名，三國演義武將排名
你錯了，就演義中來說武力值上來說呂布是第一。領軍方面在你提到的這4個人中趙雲可能稍微佔一些優勢，但是也僅是高過關羽一線而已，沒有很大的差距。前提是在劇情推進時間段，如果不考慮劇情，他們4個都在巔峰時期的話，黃忠絕對是武力值第一 單就單挑一方面來說 第一，你說趙雲和呂布被包圍的問題，趙雲能殺進殺出呂布...