1樓：楚曉凡
曹劌是一個有責任有擔當的愛國者，有真知灼見的政治家，深謀遠慮的軍事家，同時他也很謹慎，冷靜沉著，機敏持重，懂得得民心者得天下的道理。
曹劌論戰人物形象分析
2樓：暢睿誠
曹劌是一個有愛國之心和遠見卓識，能見義勇為、沉著冷靜的傑出平民知識分子。曹劌算得上是古代的一位軍事人才。他非常重視戰前要有可靠的政治準備，他指揮作戰謀慮周密，運用正確的戰略戰術。
他認為，「民從」，得到庶民百姓的擁護、支援，這才是戰爭取勝的重要保證，「民從」，具備了這個條件，「可以一戰」，否則，不可以戰。「肉食者鄙，未能遠謀」，這些人識見鄙陋，就包括考慮不到這點。
《曹劌論戰》人物分析
3樓：天然槑
無疑，《曹劌論戰》
之中，每個人都會感受到曹劌的有德有識，有才有謀皮中值得學習，這已成定論。我也同樣覺得曹劌這個人物在作者的描寫下，既有責任感，又有膽識，但是他有一句話「肉食者鄙，未能遠謀」，我並不是很贊同。
文中的魯莊公。
則定性為「鄙」，是一個無能無知，目光短淺的平庸國君。但是，魯莊公真的是那麼鄙陋嗎？我不這麼認為。
首先，齊國。
向魯國宣戰，眾所周知，齊國當時是一個實力極強的大國，而魯國則恰恰相反，面對這樣的'戰事，魯莊公不但沒罩握鏈有退縮，反而積極備戰，這難道不是一個有勇氣的君主嗎？
再者，面對身為貧民的曹劌的恃才自傲，魯莊公沒有表示輕蔑，而是有問必答，實事求是，勇於納諫，並且深知民心之所向，體貼民情，還有政治眼光，這難道不是一名賢明的君主嗎？
也可以說，正是衝著「公將戰」的這種魅力，賢士擇明主，曹劌才會「請見」。
當作戰時，「公與乘之」物孫，可以看出魯莊公禮賢下士，用人不疑，疑人不用，很有胸襟和氣度。
戰後，魯莊公沒有為自己的勝利沾沾自喜，而是誠懇求救，以至於曹劌才能暢談戰事。
這樣一位兼備勇氣，魄力，體貼人民的賢君，還能說是「鄙」嗎？！
曹劌論戰中曹劌的人物形象
4樓：繁星點點
曹劌論戰中的曹劌的人物形象還是相當有智慧的，他的一些言論都是比較有氣勢的。
《曹劌論戰》所講的道理是什麼，曹劌論戰說明了什麼道理，有什麼意義
魯莊公十年的春天，齊 隊攻打我們魯國，魯莊公將要迎戰。曹劌請求莊公接見。他的同鄉說 大官們會謀劃這件事的，你又何必參與呢？曹劌說 大官們眼光短淺，不能深謀遠慮。於是進宮廷去見莊公。曹劌問莊公 您憑什麼跟齊國打仗？莊公說 衣食是使人生活安定的東西，我不敢獨自佔有，一定拿來分給別人。曹劌說 這種小恩小惠...
曹劌論戰說明了什麼道理,有什麼意義
只有取信於民和運用正確的戰略戰術,把握好作戰時機,才能取得戰爭勝利的道理 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝屁 曹劌論戰的主旨是什麼?通過曹劌與魯莊公有關齊魯戰爭問題的對話和指揮長勺之戰的史實,闡明瞭作戰必須取信於民,並運用正確的戰略戰術,掌握戰機才能取勝的道理,表現了曹劌的政治遠...
《曹劌論戰》中,為什麼對齊魯之戰的經過寫得極為簡略
因為這篇文章的重點在 論 主要是為了寫曹劌 論戰 而不是戰爭經過。並通過對話突出了曹劌的政治遠見和軍事才能。曹劌論戰對於具體過程略寫卻對戰前戰中戰後詳寫為什麼 因為 曹劌論戰 這篇文章目的在於寫曹劌 論戰 而不是戰爭經過。並通過對話突出了曹劌的政治遠見和軍事才能,將曹劌和魯莊公作對比,突出了曹劌以上...