1樓：向天再借一把刀
取消醫生和教師的事業編制會導致國家動亂，教育的成本也會不斷的上公升。醫生和教師的崗位屬於工藝崗位，中國進行的是普及化教育，雖然給這兩個崗位的工資比較高，但是能更能做好這兩份工作的乙個普及程度，從另乙個角度上來說，鼓勵人們去做一些公益性的崗位，會更有利於國家穩定。
2樓：網友
如果取消公立醫院的醫生編制，直接帶來的後果就是公立醫院的醫生職業不穩定，好的醫生離開公立醫院到私立醫院。因為大城市沒有事業編制的公立醫院，大城市看病只會更貴。教師沒有事業編制，那完了，九年義務教育本身就缺老師，如果還不給編制，那基本上沒有人願意去當義務教育的老師，都去外面培訓機構，要麼就是另謀出路。
目前要看清楚乙個現實，那就是我們對醫生以及教師的稀缺程度是非常厲害的。我們現在大概缺100萬多醫護人員，而大城市裡基本上公辦學校裡面的老師也是非常稀缺的，每年都在進行招聘。現在的問題是應該怎麼樣去培養這類的人才應該怎麼樣去提高這群人的收入，一旦真的要採取一些所謂的市場制，真的不敢想象老百姓的日子會變成什麼樣。
3樓：鍾晨
喪失了編制身份的老師及醫護人員，很有可能被私人開的醫院或學校可以更輕易的挖走，再以十倍或百倍的**提供高階服務。而公立醫院和學校，由平庸者提供平庸的、缺乏活力的服務，並隨著與私立機構的差距拉大，公立機構逐漸失去追趕和競爭的期望，整個公共服務系統徹底失去競爭意識，並進一步失去吸引人才的氛圍。
有事業編制，對醫療和教育從業人員還有些吸引力，輕易不肯離開原單位，但現在，這個編制沒了，必然促進人員流動，而流動的趨勢以經濟為動力，然後按照經濟標準提供服務。
4樓：玉兔一捧雪
直接後果導致窮人最後的上公升渠道也被堵死了，以後的階層固化越來越嚴重。窮人就只好去有錢人家開的工廠裡。阿諛奉承，託關係，混個班長，線長便在車間裡呼風喚雨，欺負沒有爬上來的人。
5樓：我愛蘇酥糖
取消醫生和老師的事業編制後，會有很多人不再從事老師和醫生的職業，這兩種職業是非常累的，工作繁忙、工作量大、又很容易被誤解，沒有了事業編制很多人會放棄，這兩種職業的從業人數會下降，沒人願意幹。
6樓：維修那點事
醫生和教師編制直接取消的後果是看病不會太難，而且看病的費用也會有明顯降低，市場競爭將變得更加激烈，同時，一些公立醫院的醫生，可能會更加賣力。
7樓：尼古拉斯凱
取消醫生和教師的事業編制所帶來得負面作用是巨大的。國家不再直接管理醫療了，讓醫院直接與市場接軌，但又不讓醫院與市場直接接軌。國家衛計委等部分還要直接參與其中。
結果，導致了藥價的直線上公升，而把矛盾轉嫁到了一線的醫療工作者身上。而把一線醫療工作者當做了替罪羊。
同理，教師取消事業編制，意味著國家不再投入，那麼，你再過多幹預學校，還有什麼資格？在國家層面不要一味地摔負擔，減包袱，而不再承擔國家應該承擔的基礎，教育與衛生。
8樓：李白扛槍
取消醫生和教師的事業編制，直接後果就是，這些人不再有特殊編制，成為貨真價實的社會「勞動者」！然後呢？
然後，私人開的醫院或學校可以更輕易的挖走其中的業務尖子，再以十倍或百倍的**提供高階服務，而公立醫院和學校，由平庸者提供平庸的、缺乏活力的服務，並隨著與私立機構的差距拉大，公立機構逐漸失去追趕和競爭的期望（反正只要有點出息的都會去私立機構），整個公共服務系統徹底失去競爭意識，並進一步失去吸引人才的氛圍。
9樓：網友
取消醫生和教師的事業編制。直接後果是什麼？如果取消了，醫生和教師的事業編制。
一旦沒有了編制後。教育，醫療將會變成市場化。私立醫院。
和私立學校將以。盈利為目標。這對貧困家庭的來說是越發的困難。
不管是公立學校還是公立醫院都是國家第一實施者。而編制就是國家給老師和醫生的保障，如果沒有編制。還會有多少老師會選擇扎根農村去農村支教。
10樓：紅紅火火
取消醫生和教師的事業編制直接後果是什麼呀？我的想法是這樣的如果要真正取消醫生的教師和教師的事業編制後果很嚴重。因為這麼多年。
醫生和老師的待遇是很高的，嗯，這兩個職業也是哦，老百姓。值得尊重的。對他們的。
嗯，尊重他們的。平時都挺不尊重他們的，如果要是把他們的事業編制直接。取消他媽的心裡肯定有一些不滿對。
嗯，不管在醫院那當醫生的和老師對工作肯定得有不負責任的人。所以這種。做法。
得希望國家考慮一下子，如果他們鑰匙。心裡有。怨氣他們在工作上不努力給。
老百姓帶來很大的。隨時也給國家造成很大的損失。
11樓：我是乙隻皮皮鴨
後果很嚴重，導致到處都有非法行醫者以及一些資質不好，道德低下，品質敗壞的人進入教師行業郊區的人也不行。
12樓：合朗
取消醫生和教師的事業編制，直接後果是失去精英，失去優秀的人才，人才流失。大批的優秀人才會離開原來的工作崗位。
醫生取消編制的後果
13樓：法師兄莊法務
醫生取消編制的後果可能既有有利的後果，也有不利的後果如下：
1、有利的後果，可打破醫生職稱評定終生制，有利於營造醫生實現能者上、庸者下的良好競爭局面；而且也有利於醫生的自由流動，對促進醫生在全 社會 合理平衡大有好處。有利於打破醫院分配不分、按資排輩等不合理 社會 現象；
2、不利的後果，有可能是一部分私立醫院用高薪將水平高的醫生全部挖走，會導致公立醫院人才的流失；而且私立醫院高水平醫生集中到那兒之後，收費可能會更高，更加加重患者的經濟負擔。會使更多的人會因病返貧。
醫生取消編制對醫生群體本身來說的後果如下：
1、收入可能會提高：由於編制對人員薪資待遇是有一定限制的，並且實行編制的公立醫院的系統會更加複雜，因此對醫生的收入是有一定限制作用的，而取消編制後部分優質醫療人才的收入應該會顯著提高，且可能會遇到更多高薪的就業機會；
2、提高工作積極性，提公升整體素質：由於不再有編制這個鐵飯碗的庇護，那麼一些渾水摸魚，在編制裡混日子的醫生就會非常有危機感，並且在無編制束縛的收入標準下，醫生們也可能會展露以往所沒有的積極性。
醫生取消編制對社會來說的後果如下：
1、醫院可能更易吸納醫療人才：編制畢竟是乙個有數量限制的東西，以往醫院如果要吸納醫生進入，要等編制空缺，如果編制取消了，對人才的引進就更加自由靈活，也更加主動；
2、可能會造成公立私立醫院的差異化：由於公立醫院失去了編制這個先天優勢，那麼部分優質醫療人才可能就會被私立醫院高薪挖走，那麼私立醫院的就診費也會相應提高，造成有錢人到私立醫院就醫，而普通大眾到失去了很多優質人才的公立醫院就醫，這種差異會不會對 社會 醫療產生大影響還值得考量。
14樓：g笑九吖
直接後果就是，這些人不再有特殊編制，成為貨真價實的社會「勞動者」！然後，私人開的醫院或學校可以更輕易的挖走其中的業務尖子，再以十倍或百倍的**提供高階服務。
而公立醫院和學校，由平庸者提供平庸的、缺乏活力的服務，並隨著與私立機構的差距拉大，公立機構逐漸失去追趕和競爭的期望（反正只要有點出息的都會去私立機構）
整個公共服務系統徹底失去競爭意識，並進一步失去吸引人才的氛圍。
醫療和教育。
是最不適合私有化的，以前筆者就說過了，醫療和教育是最不適合私有化的，私有化的效率高的前提是其市場屬性，而市場屬性的核心是**與使用價值的均衡。
醫療和教育，不可能像普通商品那樣考慮價效比，而是竭盡全力的謀求更好一點、更好一點的服務，因為其服務的差距哪怕只有一點，也會對未來形成重大影響！
不願意考慮價效比的服務就不具備商品屬性，也就不適合市場化！
用錢來划分生命和子孫前途，這也是巨大的不公！公立醫院或學校，你可以憑藉「概率」讓自己獲得最優服務。
15樓：秋實
取消醫生和教師的事業編制，直接的後果是導致教師和，收入福利降低，然後絕對會影響到醫生和教師的工作積極性，最後導致工作質量下降，人員流逝，最後影響到基本的教育問題和就醫的問題，所以我覺得最好還是不要取笑醫生和教師的事業編制。
16樓：浮生餘記
取消事業編制的話，那很明顯大家都不需要來做這個職業了，因為最基本的福利保障沒有了那醫生何須教師就會非常的緊缺，到時候就沒有人來了。
17樓：麥小粒
取消醫生和教師的事業編制，後果是不穩定，好處是，競爭上崗人的積極性被激發出來。
18樓：陽光的碣石客
取消了醫生和教師的事業編制，直接的後果就是沒人再報名當教師。因為教師的社會地位本來就不高，學生難管，家長不滿意。所以有點兒本事的人就不再當教師。
19樓：銀行小小生
取消醫生和教師的事業編制。直接導致的後果就是私人醫生可能會更加多，然後私教也可能會更加的多。
20樓：春風也是有味道的
如果取消醫生和教師的事業編制。會造成教師行業和醫生行業的一定的混亂，對整個教師行業和醫生行業。是很不好的，所以千萬不要取消。
21樓：勵君豪
醫生和教師的行業本身就是一種非常神聖的職業，他所要面對的是人民的生命財產和命安全，對他們的事業編制也是有一定的影響的，而且它也是一項福利職業，如果取消醫生和教師的事業編制，對消費者來說，或者是被人們來說，都是一項非常大的負擔，比如說看病，發現孩子學習都是需要一大筆的支出。
22樓：網友
取消醫生和教師的事業編制，可以極大地減少財政的支出。但同時又會把醫院和教師進一步推向市場。所以這種改革一定是要漸進的。
23樓：體娛荒原
取消他們的編制自己的後果就是說很多人都不想嚮往這樣的職業，然後水平變得越來越低。而且他們的素質也會變得更加低。
24樓：網友
那麼醫生走向市場化，遭殃的是病人，醫生互搶病人，可以吃藥就好的病非讓住院，病人的悲哀，教師走向市場化，孩子的學費突飛猛進，會分出三六九等，孩子家長的悲哀。
25樓：庫星晴
現在，中國學校和醫院大部分還是公立性質的，以服務大眾為主，如果改變人員性質，就變成以賺錢為目的，那麼教育費用，醫療費用就會大漲，當然醫生教師工資也會漲。
26樓：網友
取消醫生和教師的事業編制職業的後果就是，此人再也不能當教師和醫生了。他的信譽也就受到了一定的影響。
27樓：曹仙
市場調節。換句話，就是必然出現優質教育醫療資源的大漲價～～～直到，**高到讓大部分人消費不起，於是實現「市場機制下的供需平衡」。
同時，所謂「師德」「醫德」之類的傳統價值觀會愈加淡漠，因為教育和管理都更加困難。
28樓：來自鴛鴦溪嬌嫩豐盈的鄧艾
直接後果就是在國家和民族有疫情和生存風險的時候，便於統一組織力量共同應對，彰顯國家治理能力，調動一切有生力量共度時艱。
29樓：網友
取消醫生和教師的事業編制，直接後果是醫院成為半跑私立的醫院，醫生和教師為了掙錢會出現亂收費的現象。
2019全面取消教師編制以前的偏內人咋辦
如果取消編制，我們這一類山區學校就沒有人留下了！本來就是雞肋似的工作，工資待遇少得可憐，唯一值得人留意的就是編制圖個養老有保障！如果編制木有了，誰還呆著？早跑了！你好，會保留編制，通過自然減員 退休 調動等 收回編制，之前的編內人員待遇保留。請採納哦 這個問題暫時還沒有確切的答案，你可以在等等其他人...
事業單位的事業編制和公務員考上的事業編制有什麼區別？窮沒分請知道的大俠講解
事業單位和公務員區別不太大，我們國家的情況是 行政單位下面都會有事業單位，譬如環境保護局機關就是行政編制，人員就是公務員，它下屬的環境監測站 環境科研所等就是事業編制，從政都不會有影響，只要你好好幹，監測站的站長也可以升為局長。可以說現在我們國家所有的行政單位下面都會有事業單位。您的問題就錯了 您考...
問下如果同時考上了公務員 事業編和教師編制，選擇公務員，放棄事業編和教師編會記入誠信檔案嗎
當然不會的，這個不會涉及到信用問題的 不會的，選擇自己喜歡的工作是自己的自由。誠信檔案是你沒有正當理由放棄才會被記入 公務員，事業編和教師編哪個好考一點 公務員公務員是指依法履行公職 納入國家行政編制 由國家財政負擔工資福利的工作人員，被稱為 金飯碗 但考試競爭壓力大，僧多粥少，千人爭一崗 百人爭一...