1樓：網友
這要看你們夫妻時間長短，生活過三年或者有孩子和房子，車，等都要經過法律程式來判定，你只要得到法律法規給你的分手費才是合法的，
2樓：陸老師解答
這位使用者您好，索要分手費是沒有法律依據的，法律中不存在分手費與青春賠償金，也不可能受到法律支援。但是如果簽訂了給予分手費的協議，要分兩種情況：
1.給予分手費屬於雙方都同意的自願贈與行為，應該認定為贈與合同，該分手費協議有效。無論是正常戀愛關係的結束，還是有配偶者非法同居關係的終結，給付「分手費」都是基於雙方自願的行為結果，該自願給予的行為屬於贈與行為。
提問。只要拿錢的時候寫好協議雙方簽字就生效了對吧，也不會算敲詐啊。
只要是自願的就可以哦
3樓：帳號已登出
通過率法院起訴獲得分手費是合法的，包括自己為對方購買的衣服生活品還有自己的青春費等等。
分手要分手費合法嗎
4樓：王婧
法律分析：情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。
法律依據：《中華蘆銀人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條纖喚件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性毀譁凱規定，不違背公序良俗。
如何合法要分手費
5樓：律漸
可雙方達成贈與協議。贈與合模空同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定。
怎麼樣合法索取分手費
6樓：龍昌瓊
法律分析：索要分手費是不合法的。索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關係受法律保護。
所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈禪帶與關係、債務債權關係等，在分手後索要分手費是不合法的，尤其是與與明襲舉有配偶者同居，破壞他人家庭，而後索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方激碧的原則判決。
對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關於父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。
什麼是分手費?分手費合法嗎
7樓：唐玉蓉
所謂「分手費」在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求，應另一方要求賠償的一定金額，通常指「青春損失費」或「青春補償費」，這種費用是於法無據，不受法律保護的。
分手費」並不屬於民事法律所調整的範圍，當然，如果一方當事人自願向另外一方當事人給付一定財產作為補償時，法律是不禁止的。不過這種債權關係應當屬於自然債權，並不具有法律上的強制力，債權的實現是基於履行義務一方道德上的自省。
二、分手費的支付方式有哪些？怎麼支付分手費？
在現實生活中，分手費的給付方式各有不同，主要有以下幾種：
1、付現。即雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，一方當即給付對方分手費。付現方式是一種最現實最痛快的方式，大多不會發生分手費糾紛。
2、承諾。即雙賀神方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，一方以承諾方式給付對方分手費。由汪皮於承諾方式不是當即履行，給付分手費一方在達到解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係目的後，就有可能反悔而不按當初的承諾給付對方分手費，由此發生分手費糾紛。
前文所述成華法院和龍泉法院受理的案件，就是分手費部分沒有履行而發生的糾紛。承諾又包括欠條承諾、借條承諾、抵押承諾等。
欠條承諾是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，一方向對方出具欠條而承諾給付對方分手費。
借條承諾是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，一方向對方出具借條，以借到對方金錢或財物的方式承諾給付對方分手費。
抵押承諾是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，一方承諾給付對方分手費，並將自己的財物抵押給對方作為給付分手費的擔保。
3、協議約定。
男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，雙方協商並簽訂協議，明確約定分手費的數額以及給付期限和方式。協議約定是男女雙方設定分手費最具體、最全面的方式。
4、權利轉讓。
男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，要求解除關係的一方將其個人私有的禪陵虧債權、股權、經營權等作為分手費轉讓給對方。隨著市場流通領域的日益成熟，權利轉讓方式越來越受人們青睞。
分手費合法麼？
8樓：汪世龍
分手費合法，一般是不具有法律效力的，分手費約定不是合法的債權債務關係，當然不具有法律效力；如果雙方進行了結婚登記，那麼夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
【法律依據】根據2021年生效的《中華人民共和國民法典》第五百五十七條。
有下列情形之一的，債權債務終止：
一）債務已經履行；
二）債務相互抵銷寬敏拆；
三）債務人依法將標的物提存；
四）債權人免除債務；
五）債權債務同歸慎棗於一人；
六）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
合同解除的，該合同的權拿茄利義務關係終止。
分手費合法嗎
9樓：呂玲
法律分析：分手費合法，一般是不具有法律效力的，分手費約定不是合法的債權債務關係，當然不具有法律效力；如果雙方進行了結婚登記，那麼夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百五十七條 有下列情形之一的，債權債務終止：
一）債務遲賣碼已經履行；
二）債務相互抵銷；
三）債務人依法將標的物提存；
四）債權人免除債務；
五）債權債務同歸於一人；
六）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
合同解除的，該合同的權利義務關係終止。
第五百五十八條 債權債務終止後，當事人應當遵循誠信等原則，根據交易習慣履行通知、協助、保密、舊物**等義務。
第五百五十九條 債權債務終止時，債權的從碼哪權利配則同時消滅，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
要分手費合法嗎
10樓：王克鈞
法律分析：不合法。法律上沒有所謂的分手費，沒有法律依據，就不可能得到法律支援。
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只保護合法的債權債務關係。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等，在分手後索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而後索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
法律依據：《最高人民法院關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》 第十條 解除非法同居關係時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關係處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院〔84〕法辦字第112號《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條的精神處理。
分手費有法律效力嗎分手要分手費這合法嗎？
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知 1 敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手...
要分手捨不得怎麼辦？捨不得分手怎麼辦？
一 想分手又捨不得怎麼辦呢。1 冷靜思考。談戀愛的過程中難免會出現一些矛盾，不要一碰到這些問題就選擇分手，這是不能解決根本問題的。既然決定兩個人在一起，一定要冷靜地去思考到底出了什麼問題，然後找出解決的辦法，這才是對待愛情應該有的態度。2 幻想一下結局。在分手之前可以想象一下，如果兩個人分手了，你能...
悲情歌分手聽得，分手後聽的傷感歌曲有哪些
1.趙薇 發現 2.阿蘭 心戰 3.汪峰 飛得更高 4.信樂團 千年之戀 5.楊冪 君君 琉璃月 6.洪一平 獨酌 7.董貞 情醉 8.水木年華 一生有你 9.vae 斷橋殘雪 10.vae 七號公園 11.vae 城府 12.vae 渲染離別 13.vae 清明雨上 14.vae 內線 15.va...