1樓：匿名使用者
1、捉姦證據證明對方存在婚姻過錯的情況下，有利於分財產，可以要求過錯賠償；
2、離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決
3、法律依據：
1）《婚姻法》(2001修正) 第四十六條 【損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的
2）《婚姻法》(2001修正) 第三十九條 【夫妻共同財產的離婚處理】離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
2樓：離婚律師許乃義
南京專業婚姻律師許乃義為您解答：
捉姦人一旦捉姦成功，往往會利用環境優勢迫使過錯方簽訂一些類似認罪書之類的東西，並讓過錯方在早擬定好的財產分配方案上簽字。對於這類協議的效力，因缺乏公平、自願的契約基本原則，法院認定的可能性不大。
在離婚案件中，並不是說無過錯方所掌握的捉姦證據全部都能被法院所採信。因此，離婚當事人在收集離婚證據時最好向離婚律師諮詢，以免花冤枉錢、辦冤枉事。
3樓：漢卓郭廣吉律師
你好，有的。你有這樣的證據，可以證明婚姻的破裂是有第三者插足造成的，可以要求精神損失撫慰金，也可以要求多分一些財產。
4樓：匿名使用者
法律沒有明確規定可以多分財產，但明確規定了無過錯的可以向過錯方要求賠償。
有必要收集捉姦證據嗎，法院對捉姦證據如何採信
5樓：淮安浙江人
就目前法律規定以及審判案例來看，即使有「捉姦在床」的直接證據，也不能必然得到法院對於精神損害賠償的支援；從司法實踐看，在離婚訴訟中，這些證據對申請「無過錯方多分財產」有一定的作用，法院在處理離婚案件時，會堅持「照顧無過錯方」的原則。雖然這個「照顧」只是「量」的變化，而不是「質」的區別，但仍然是有利於無過錯方多分財產的。此外，從訴訟策略上考慮，如果有「捉姦在床」的證據，就可能在調解、訴訟中爭取更多的主動。
1.自家床上「捉姦」拍照合法有效。如果破門進入自家，舉起攝像機拍下床上情況，被法院認定的可能性較大。
2.「別人家」床上「捉姦」，拍照是否合法，值得商榷。如果在他人住宅或賓館收集證據，不但取的證據不被法院採納，還有可能會吃「侵權」官司。
因為取證的方式要合法，否則，取證即使反映了事實真相，結果也不能被法院採用。
3.在公園等公共場所取證被法院採信可能性大。雖然在大眾公共場所擁抱、牽手、親吻的多，過於親密接觸的少，但不排除有些人在野外或公園發生性行為的現象。
如果發生的行為進入公共場所範疇，行為人的行為就失去了狹義的私密性，並且，一般認為，這是行為人自己放棄了隱私的權利，因此，取的證據被法院採納的可能性較大。
此外，在自家床上捉姦，行為不要過激，**不要傳播，也不要對第三者進行人身侮辱等出格行為，證據僅用於庭審舉證，證據有效的可能性較大。
妻子看見丈夫和異性進了對方的住所或是到賓館開了房間一晚未出，這樣的證據在法律上能不能說明婚外情問題?這些只能是部分證據，還需要其他更有力的證據綜合起來認定。因此受害方應儘可能多的收集間接證據，如與第三者交往的一些書信、互贈的一些禮物、**記錄、住宿賓館的票據、視聽資料、證人證言、村民 (居民)委員會的證明、派出所的證明、買房或租房合同等，形成一個嚴密的證據鎖鏈，來證實同居事實，對打贏官司可能更有幫助。
我老公有外遇了，但如果我在沒有證據的情況下跟他離婚的話，他就要分割我的財產，請問如果我捉姦在床在離
6樓：天津來的人
法律規定:一方有過錯的話受到的懲罰更多。
7樓：快樂再好
捉姦在床我決得玩過你，但你看到的決得什麼沒發生。但是你想要求我決不反口，正是我準備提講給你的要求對我份咐。再苦在難才能夠對待著我對你的彌補考驗證我，
8樓：匿名使用者
或許可以，但是讓他盡身出戶的花，不太可能
9樓：匿名使用者
肯定可以啊！因為是你老公有錯在先，
10樓：匿名使用者
不懂具體情況最好諮詢專業律師
11樓：牙小孬
夫妻財產均分 沒有什麼多大的要求 出軌不違法
直接證據和間接證據有哪些特點，什麼叫做間接證據,和直接證據的區別
直接證據 按照民事訴訟證據 與證明物件的關係來劃分，分為直接證據和內 間接證據。直接證據就是能夠容直接證明證明物件的證據。一般說來，直接證據的可靠性大，證明效力強。是依據證據與案件主要事實的證明關係這裡所說的證明關係，是指證據對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案...
刑事訴訟證據有哪些特點
1.客觀性。2.關聯性。3.合法性。1.客觀性。訴訟證據的客觀性是指訴訟證據是客觀存在的事實，而不是人們主觀猜測和虛假的東西。訴訟證據的客觀性，是訴訟證據的本質特徵，是由案件事實本身的客觀性所決定的。它包括兩個方面的含義 一是證據的本質是事實。證據事實的存在有兩種基本形式 一種是諸如物品 痕跡 檔案...
直接證據與原始證據有什麼區別怎樣區分原始證據和直接證據
就刑事案件而言，一個證據 就能單獨直接指出案件主要事實，這樣的證據就是直接證據，它與間接證據相對應 原始證據是指直接 於案件事實沒有經過複製或者轉述或者傳抄的證據，它與間接證據相對應。原始證據與直接證據，沒有必然聯絡，不能認為原始證據就是直接證據，也不能認為傳來證據就是間接證據。比如錄音錄影往往是直...