1樓：夏日絕
第3個原因是因為諸葛亮本身就沒有造反的心思。雖然劉備當時對諸葛亮產生了懷疑，但是諸葛亮卻對劉備非常忠誠絲毫沒有想要造反的意思。要知道當時諸葛亮為蜀國做出了非常大的貢獻。
由此就可以看出當時諸葛亮對蜀國是非常忠誠的，他並不會做出造反這樣的舉動。
2樓：窩窩軍團tobi軂
功蓋三分國，名成八陣圖636f707962616964757a686964616f31333365636131
，江流石不轉，遺恨失吞吳，杜甫的一首《八陣圖》，將千古奇才諸葛亮的才能和遺憾概括的淋漓盡致，但是，仔細想一下的話以當時蜀國的實力，難道真的就可以吃掉吳國嗎，答案顯然是否定的，諸葛亮縱然有驚世之才，但是也要有國家足夠的實力支援下。
蜀國在當時那種窮兵黷武國庫空虛，而又人才斷層的背景下，顯然是打不贏實力稍勝一籌的吳國，諸葛亮的才能和謀略一直是世人所推崇和誇讚的，所以才會有劉備當時的「三顧茅廬」，在得到諸葛亮這位謀士之後，劉備對於諸葛亮可謂是尊敬至極，並且給予了他以極大的信任，讓他的才能得到了充分的發揮，而諸葛亮也沒有辜負主公劉備的厚望，竭盡所能為蜀漢贏得了一席生存發展之地，形成了當時三國鼎立的局面。
作為一位謀士，諸葛亮得到了來自統治者的信任程度，是史無前例的，劉備極為推崇諸葛亮，對於他說的每一句話也是深信不疑，凡是諸葛亮說的基本上就會毫不猶豫的去實施，但是，正是這種事無大小處理權全都被諸葛亮包攬的原因，所以才造成了後來的蜀國在人才上出現了很大的斷層，其實，以諸葛亮的才華和實力對於劉備，完全是可以取而代之的，劉備雖然信任諸葛亮，但是也並非無一點疑慮之心，要不然也不會再白帝城託孤之時說出如果先生覺得我的兒子可以輔佐就好好指導他，如果覺得他難成大器就取而代之吧，這樣一番話了身為臣子的諸葛亮，面對統治者對自己給予的極大厚望和信任，於情於理都不會做出寒了亡者之心的背叛之舉的。
所以，他必然是在奄奄一息的劉備面前信誓旦旦的表明了自己輔佐幼帝的一番忠心，但是，諸葛亮也是個極為聰明的人，以為他作為以為「忠心」的謀士，雖然沒有將劉嬋取而代之，但是，他也是實際上掌握有皇帝實權的第一人，自劉備去世以後，凡是的決策權全部落到了朱和亮的手中，而劉禪作為新一任的統治者，實際上不過是任由諸葛亮控制的一位傀儡，諸葛亮表面上藉著輔佐劉禪的名義，實際上卻將實際權力牢牢的控制在了自己的手中，後期的他為表忠心，追隨仙帝遺願痛哭流涕的對著劉備的靈位，朗讀了《隆中對》並獨斷專行的，開始了蜀國的窮兵黷武之行。
連年的征戰，使得蜀國國庫空虛，民不聊生，諸葛亮的擴張國土的征戰之舉**是為了完成先帝遺願呀，這明顯是將蜀?臚??飛媳疲?
糾叢諶?國之中蜀國就是最弱的，現在卻又不現實的考慮自己的實力，跟強者奪地盤，它能奪得過才怪，而諸葛亮做出這樣一種決定時難道就沒有人反對嗎？
哪怕劉禪一句話不同意，這決定難道不是立馬就被否決了嗎？其實，可能原因有兩個，第一，諸葛亮聰明的藉助了先帝的名義，所以獲得了大家乃至劉禪的支援。第二，就是諸葛亮德高望重，為眾人所服，在眾人心中顯然就是一個統治者的形象了，所以，即使劉禪說什麼，也是不為大家所贊同的，不管歷史的真相怎樣，不可否認的是作為一個謀士，卻被自己的上司給予了莫大的權力，甚至可以說實際上是掌握實際皇權之人也不為過，諸葛亮真的是史上第一人呀！
劉備死後，諸葛亮為何沒有取代劉禪稱帝？
3樓：白光劍影
曹操來為何不稱帝，不是不自想稱帝，而是未能統一天下，稱帝其實也是王，曹操是一個現實主義的人，所以他也稱王，魏王！諸葛亮在劉備手上接過軍政大權，他不是像曹操那樣創業打下江山的權力，手下文武**都是忠於劉備的。諸葛亮必須通過北伐征戰曹魏統一天下才能樹立自己的威信與黨羽，北伐開始他就重用自己的人，任馬謖為軍師，又讓馬謖帶兵守街亭抗擊張郃，沒想到馬謖被張郃擊敗！
整個戰略佈置破產，被逼退兵，殺馬謖失車保帥！諸葛亮威信降低，所以他不甘心，多次北伐，又變得保守，不敢冒險，魏軍歷任統帥又非常出色，令諸葛亮無功而返，拖到他生命耗盡，國力空虛！他還稱奪權稱帝不是自找麻煩嗎
4樓：手機使用者
不同的追求和目標，會有不同的成長軌跡。那麼就容易解釋為什麼在劉備死後，諸葛亮沒有取劉禪而代之的原因了，人家壓根就沒有那個心思，沒那個追求，諸葛亮要做的是名臣，而不是明君。
5樓：蘇黑帥
劉備對他的恩情，令他不願那麼做。劉備三顧茅廬，誠心誠意邀請諸葛亮出山，可以
版說劉備對諸葛亮有知遇之權恩。諸葛亮剛到劉備陣營時，關羽張飛起初對他不是很信任，劉備始終是站在諸葛亮這邊的，支援諸葛亮的，甚至劉備還為諸葛亮批評過關羽張飛。
6樓：黑哥說社會
因為劉備過一句話，如果劉禪不行可以取而代之。但是就是這句話，讓諸葛亮徹底沒了機會。
7樓：5065滅韓頗附
退一萬步講，就算諸葛亮要取而代之，也不太可能，因為劉備託孤時是有安排的，李嚴和魏延都被委以重任，對諸葛亮形成了制衡，諸葛亮就算有取而代之之心，也沒有辦法行動。
8樓：匿名使用者
諸葛亮用他自己的行動兌現了鞠躬盡瘁死而後已的諾言，諸葛亮父子盡忠蜀漢，子諸葛瞻戰死。事實證明他沒有反心，用現代人的小人之心無法詮釋古人的仁德！
9樓：阿舞子
有的人說諸葛亮其實是想造反來著，但苦於自己身為蜀漢之臣，不能擔上謀逆回的罪名，就像是曹操只是挾天子答利令諸侯，稱王的事留給了他兒子，司馬懿控制大魏，但稱帝的事留給了司馬昭。身為當朝臣子，如果造反，將會背上千古罵名。
10樓：求註冊
白帝託孤，劉備說了一番這樣的話，大意是，如果你覺得我兒子劉禪可以當皇版帝，你就輔佐他權，如果他不堪大用，你就自己當皇帝。這一番話把諸葛亮嚇得汗流浹背，磕頭如搗蒜，在外人看來，諸葛亮那叫一個「忠」。實際上聰明的諸葛亮看出劉備這是在試探他，如果諸葛亮有任何的野心表現出來，恐怕就要和劉備一起死在白帝城了。
11樓：匿名使用者
鞠躬盡瘁死而後已，諸葛亮做到了，莫以小人之心度君子之腹。
12樓：尓康
鞠躬盡瘁死而後已，這是形容諸葛亮的。當初洋洋灑灑上千字的出師表更是能夠證明其忠心，六出祁山，諸葛亮一身都在為蜀漢操勞，對於他來說皇帝不說什麼，他要報的是當年劉備三顧茅廬之恩。
13樓：鬆鬆壞
諸葛亮絕對是一代忠臣。他應該是名起了劉備託孤的遺志，盡心盡力的輔佐劉禪。
14樓：井水卉
諸葛亮更多的是報劉備的知遇之恩，在古代，人們很看重這一點，所謂士為知己者死，就是如此吧。所以劉備死後他才會繼續劉備的心願，那就是一統天下，也許他覺得，只有幫劉家一統天下，自己才算圓滿 。
15樓：消化
人生難遇一知己，遇知己當為之肝腦塗地。孔明就是這樣。帶著兩人完成了一半的理想，帶著知己的希望。
開始輔佐少帝，從羽扇綸巾的英俊男兒熬成了一位垂垂老者。終於死在了理想實現的道路上。
劉備死後諸葛亮為何不敢廢帝自立？
16樓：風紀社
劉備死後，諸葛亮一心一意地在成都替劉氏看家。不到五年，他就坐不住了。如果允許對古人的心思胡亂猜度的話，我會想，諸葛亮不計成敗地北伐，一大原因，是要回避皇帝劉禪。
劉禪對諸葛亮又敬又怕，敬也罷了，這位相父智逾周公，自己的德才，怎麼掂量也不及成王，能不「嚴憚之」?諸葛亮坐成都，劉禪吃也不敢吃，玩也不敢玩，束手束腳，著實沒什麼風光。諸葛亮自己也彆扭，做臣子的令皇帝怕，豈是長久的事?
雖然眼下君臣情篤，但日久天長，必生齟齬，有道是距離產生美，不如離得遠些，君臣兩便。
在羅貫中所著的《三國演義》中，對於諸葛亮的描寫可謂是神人也。足智多謀、運籌帷幄之中，決勝千里之外，是智慧的化身，他幾乎無所不知無所不曉。他以一己之力抗魏聯吳，鞠躬盡瘁直至身死道消。
想一想就是這樣一位近乎完美的人物，為什麼會在混戰的三國時代，自己不稱王稱帝反而要去扶持軟弱的阿斗呢？
在劉備去世後，諸葛亮的權力可謂是達到了人生的頂峰，離皇位只有一步之隔。但是令人稱奇的是，諸葛亮並沒有想要奪權稱帝的打算。究竟是諸葛亮沒有這個野心，還是另有隱情呢?
千百年來，一個問題一直吸引著史學家的目光，諸葛亮是否有野心?也必須要用史料來證明，諸葛亮自己也曾說過，如果北伐成功，他便要受九錫，九錫是權臣奪取皇位的工具，諸葛亮自己說要受九錫，這說明什麼?
諸葛亮雖然沒篡位稱帝，但是在他幹掉了李嚴以後，蜀國的軍政大權幾乎可以說全部在諸葛亮或者說荊州集團的手中，諸葛亮是一個實質上的皇帝，劉禪只是傀儡罷了，諸葛亮也就沒有必要自己當皇帝了。
劉備的遺囑上是想告訴諸葛亮：劉禪如果有能力就輔助好他，如果昏庸，你就自己決策。而事實上，蜀漢後期的許多重大決策，諸葛亮也都沒有問過劉禪，從這點來看，他也沒有違背劉備的意願。
我們再看看孫吳帝國。諸葛恪取得了類似諸葛亮的地位（輔佐幼主權傾朝野），結果呢？很快就被滿門少斬了。
孫峻、孫?兄弟的地位，似乎比諸葛亮的地位還高，因為他們不但輔佐幼主權傾朝野，而且還能廢立皇帝。結果呢？
他們也被滿門抄斬了。
處於諸葛亮的位置上（輔佐幼主權傾朝野），人通常總會有一種錯覺，那就是隻要我願意，就能如何如之何；問題是，這通常只是一種害人害已的錯覺。
當然了，也正是因為類似的原因，所以處於諸葛亮的位置上（輔佐幼主權傾朝野），能善終的人，永遠是那些有大智慧的人。因為沒有大智慧的人，總會被害人害己的錯覺所誤導。
劉備死後，諸葛亮為何不殺劉禪篡位？
17樓：回眸一笑
【核心提示】劉備在白帝城託孤時，對諸葛亮說過「其若不才，君可自取」，可見劉備對振興漢室的赤誠之心，希望有能力的人幫他完成這個遺願。諸葛亮能力強，又深得文武大臣百姓之心，看著劉禪不作為，為什麼不振臂一呼取而代之以興漢室呢？
【真相】蜀漢建立前期，諸葛亮輔佐劉備，奪取荊州、益州，基本算是實現了《隆中對》的計劃。然而，關羽大意失荊州戰死，張飛伐吳未半被叛殺，夷陵之戰兵敗大損，致使蜀漢雪上加霜。劉備為人重義氣，關張之死加上蜀漢剛建立就開始疲敝，這一系列打擊最終還是擊垮了劉備，鬱積而終。
白帝城託孤諸葛亮時，劉備曾說：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。
」意思就是說你諸葛亮之才勝過曹丕十倍不止，肯定能夠讓蜀漢利國安民，中興漢室，一統中原的，今天我就把兒子劉禪交給你輔佐，如果他不是做皇帝的料，你就取而代之吧！諸葛亮聽完，痛哭流涕的說：「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！
」，諸葛亮一直自比管仲、樂毅，所以答應劉皇叔一定輔佐太子劉禪，忠君竭力，克復中原，死而後已。劉皇叔聽完，給了諸葛亮一個丞相職位綁住，又立了輔臣李嚴平衡權勢，脖子一歪，就去見關羽張飛了！
可見，劉備還是對他辛苦打下來的江山不放心的。因為諸葛亮才高氣絕，劉備恐怕自己的兒子駕馭不了，所以不光以「君可自取」試探，還給個高位牢牢綁住，再利用益州派首腦李嚴的不滿牽制諸葛亮，不可謂不高明，然而，真是這樣嗎？
其實不然，劉備之心本就不在猜忌，而是蜀漢政權不穩，完全是靠著一個「漢」字和「劉」字在支撐的。所以，風雨飄零前未雨綢繆，劉備信任諸葛亮，他說這些話其實是為了告訴諸葛亮，一定要好好維持大漢江山，雖然蜀漢姓劉，但是大漢未來中興重任，其實都已經壓在君身上了，君當自重！
那古時的封建時代，臣與忠君愛國為本，諸葛亮如取代君，以君臣位置論。那就是謀反。在天下和歷史看就是篡位奪位。
篡位與謀反，聰明之英諸葛亮，決不會幹大逆不道的，無常倫常理違反天下立身並留正名與史的蠢作為的。
所以，白帝城託孤後，諸葛亮是感激涕零劉備的知遇之恩。為一句承諾，盡心輔佐，六出祁山，五伐中原，鞠躬盡瘁，死而後已。
【尾聲】我還是願意相信易中天教授的說法，做位一個四川人，有這樣一個有著極高的道德自律的人做自己的先祖是值得驕傲的，他是我們值得學習的榜樣。他的為國為民，清正廉明，都讓我在心裡深深的敬愛著他。若我是三國人，我想讓他健康長壽，我想對他說：
「丞相，您辛苦了，為您點贊！
諸葛亮何不取代劉禪，劉備已經說過了如其不才，君可自取
如其不才，君可自取有2種說法，一是自己取而代之，二是選擇他人 劉備其他兒子 即皇位，也就是廢立之權。我偏向的是後者。因為此話出現三國演義中。而三國演義是尊劉貶曹，講究漢為正統，其三國演義作者羅貫中從開始大家就能看出來他寫這書是為了宣揚儒家忠義忠君的思想，所以劉備怎麼會說 我兒子不行，你可以代他當皇帝...
劉備死後，諸葛亮為何不重用魏延呢
由於受到 三國演義 的影響，可能很多人對魏延有偏見，魏延在正史的記載中，對後期的蜀漢政權起到關鍵性的作用，三國志 先主傳 記載 南征四郡。武陵太守金旋 長沙太守韓玄 桂陽太守趙範 零陵太守劉度皆降。當初魏延跟隨劉備的時候，劉備高度認可魏延，從封魏延的官職就能看出來。劉備入蜀把魏延提拔為門牙將軍，劉備...
諸葛亮為何扶持阿斗，要求賜死劉備養子劉封
因為劉封沒有救劉備最好的兄弟，關羽，然後為人太過強勢，害怕對劉禪以後的帝王之位不保。劉封一直都在劉備的身邊，手中握的還有兵權，這樣就難免會生出二心，再加上劉封沒有救關羽，而關羽和劉備又是結拜兄弟，如果關羽還在的話以後肯定會盡力的輔佐劉禪，就因為這樣所以不得不清除劉封這個障礙，不過這也是劉封自己作的後...