1樓：四哥有法說
鑑定結bai論屬於證據的一du
種。在訴訟中zhi運用專門知識或技能，dao對某些專門性問題版
進行檢驗權、分析後所作出的科學判斷，稱為鑑定。
條文依據：《刑事訴訟法》第42條、《刑事訴訟法》第63條、《行政訴訟法》第31條明確規定，鑑定結論是證據的一種。
2樓：匿名使用者
從種類上說鑑定結論就是一種證據啊 法律單獨規定的一項。
鑑定結論是否屬於言詞證據？
3樓：有種缺點叫聰明
鑑定結論是一種特來殊的證自據，雖然它不是實物
證據，但是它是證據之王，具有很強的證明力，這和一般的言詞證據不一樣，多數司法鑑定屬於物證鑑定，它的目的是確認物證的真實性和證明力，這個目的和作用也和一般的言詞證據不同
4樓：正義高高手
鑑定來結論，是有鑑定資自質的人以自身專業技bai能，運用專業知識和
du法律、對某種狀態發表判斷，zhi同時加入其語言dao描述，是言詞證據，它區別於現場堪驗筆錄，現場堪驗筆錄雖也是種描述但完全是實物現實狀態的描述，而不存在專業的分析。
5樓：匿名使用者
樓下「有種缺點叫聰明」說的是對的。
鑑定意見屬於什麼證據？言詞證據，實物證據，書證或者物證
6樓：戚廣利
鑑定意見本身就屬於證據的一種。
鑑定意見是訴訟證據的一種。鑑定意見不同於證人證言等人證，因為鑑定人沒有直接或間接感知案件情況，鑑定結論是 表述判斷意見而不是陳述事實情況，證據的產生所依據的是科學技 術方法而不是對有關情況的回憶。
《刑事訴訟法》第四十八條規定：可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。
7樓：七臺河李陽平
鑑定意見是指各行業的專家對案件(專案)中的專門性問題所出具的專門性意見，其實質是一種證人證言。結論性、定性的鑑定意見屬於證據的一種，從專業性角度考量，其效力一般強於其它一般性證人證言的效力。
民事訴訟證據的鑑定結論
8樓：淮安浙江人
鑑定意見是證據的一種。是指在訴訟中運用專門知識或技能，對某些專門性問題進行檢驗、分析後所作出的科學判斷，在我國民事訴訟中稱之為鑑定意見。
《民事訴訟法》第六十三條規定： 證據包括：(七) 鑑定意見；證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
1、第一百二十二條 當事人可以依照民事訴訟法第七十九條的規定，在舉證期限屆滿前申請一至二名具有專門知識的人出庭，代表當事人對鑑定意見進行質證，或者對案件事實所涉及的專業問題提出意見。
具有專門知識的人在法庭上就專業問題提出的意見，視為當事人的陳述。
2、第一百二十三條 人民法院可以對出庭的具有專門知識的人進行詢問。經法庭准許，當事人可以對出庭的具有專門知識的人進行詢問，當事人各自申請的具有專門知識的人可以就案件中的有關問題進行對質。
具有專門知識的人不得參與專業問題之外的法庭審理活動。
當事人對鑑定意見有異議或者人民法院認為鑑定人有必要出庭的，鑑定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑑定人拒不出庭作證的，鑑定意見不得作為認定事實的根據；支付鑑定費用的當事人可以要求返還鑑定費用。
請問直接證據和間接證據如何區分,鑑定意見屬於直接證據還是間接證據?
9樓：123456奮鬥
1、證明案件真實情況的一切事實，都是證據。一起案件中的證據有很多，所謂間接證據，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實，它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。
間接證據具有依賴性、關聯性，間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷，同時間接證據具有排他性。對刑事訴訟中的間接證據的審查判斷，應從三方面進行：一查物證的**是否合法，其外形屬性等特徵是否與案件事實有聯絡，看有無假冒和偽造的情況。
二查證人的品質，與犯罪嫌疑人的關係及其他客觀條件，看是否出於不良動機或受其他影響，使提供的證言失實。三查鑑定材料是否可靠，鑑定人是否有一定的專業知識和資格，看鑑定結論是否準確可信。對證據進行綜合分析，應把握以下二個方面：
一是綜合審查證據，正確排除矛盾。二是推斷要符合邏輯和情理。
2、在理解直接證據與間接證據的分類標準時，要注意幾個問題：
1．分類的範圍內只涉及證明案件主要事實的證據；
2．所謂案件主要事實的兩個方面，是指肯定意義上的直接證據而言。而否定性直接證據則不然，只要能據以否定其中任何一個方面的內容，就是直接證據。
3．直接證據與間接證據都可以是原始證據或是傳來證據，其劃分同證據是否直接**於案件事實無關。
直接證據對案件主要事實證明方法簡單，無需經過複雜的推理過程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調，直接證據也必須依賴於其他證據查證屬實，才能作為定案根據。此外，由於其證明的範圍不同，認定案件必須與其他證據相結合進行綜合審查判定。
特別是在刑事訴訟中，法律明確規定：「只有被告人陳述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。」
間接證據的主要特點是不能獨自證明案件主要事實，因此，任何間接證據都必須與其他證據相結合才能證明案件主要事實。而且，間接證據與案件主要事實的關聯方式往往是間接的，用於證明案件主要事實必須經過邏輯推理。在特定條件下，可以完全依靠間接證據判明案件真相。
我國刑事訴訟法第46條規定，只有被告人陳述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人陳述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
3、鑑定意見的本質是一種證人證言，所以，它的質證同證人證言質證規則相同。
能單獨證明犯罪行否犯罪實施證據=直接證據;2、需要證據結合才能作述證明=間接證據;
10樓：匿名使用者
1、無需推理,就能單獨證明犯罪行為是否是犯罪人實施的證據=直接證據;2、需要多個證據結合才能作出上述證明的=間接證據;3、如,鑑定意見結論為有精神病=直接證據,因為可以肯定的得出被鑑定人不負刑事責任,反之間接證據。
傷殘等級鑑定結論出來後單位工傷鑑定有異議該怎麼辦
用人單位可以在法定的期限內，向向省 自治區 直轄市勞動能力鑑定委員會提出重新鑑定申請。法律依據為 工傷保險條例 第二十六條 申請鑑定的單位或者個人對設區的市級勞動能力鑑定委員會作出的鑑定結論不服的，可以在收到該鑑定結論之日起15日內向省 自治區 直轄市勞動能力鑑定委員會提出再次鑑定申請。省 自治區 ...
對重新申請的傷殘鑑定結論不服，可以再次申請重新鑑定嗎
1.可以申請複檢，對勞動能力鑑定有異議的，可以在收到鑑定結論之日起15天內向省一級的勞動能力鑑定委員會申請複檢。2.根據 工傷保險條例 第二十六條之規定，申請鑑定的單位或個人對設區的市級勞動能力鑑定委員會做出的鑑定結論不服，可在收到該鑑定結論之日起15日內向省 自治區 直轄市勞動能力鑑定委員會提出再...
工傷鑑定結果出來了，可以辭職嗎，工傷鑑定結果出來，是不是可以直接離職
工傷鑑定後不需辭職就能拿到賠償金。工傷鑑定下來不是要辭職才能拿到賠償，如果沒有繳納社保，那麼直接和單位協商或者去仲裁委起訴要求支付工傷賠償，仲裁時間30 45天。1 辭職是你權利，你隨時可以提出辭職 2 你應當權衡利弊，適時提出辭職，不能在這個關鍵的時候吃虧 3 評為十級可以一次性補助7個月的工資。...