1樓：盼潘金蓮
水鏡先生也曾言道孔明雖的其主 未得其時.可見孔明出山不是時候.臥龍鳳雛二人得一可安天下,劉備都得到了,2人雖才學不相上下,但沒有考慮他們的性格,最後龐統不聽孔明勸告死在落鳳坡,才使孔明離開荊州,讓關羽代替以至失了荊州.
關羽死後,劉備欲伐吳,孔明等苦勸本也有些憂鬱,可惜被張飛壞了大事,張飛再死事已無可挽回.趙雲曾說兄為弟報仇此乃私慾,而曹丕篡位(時曹丕已廢獻帝而登基)是為國仇,安敢因私而廢公.劉備不能分清楚輕重,傾舉國之力70多萬出兵.
後來獲得小勝,吳求和願歸還關羽張飛的屍體,讓出荊州等等,劉備卻見好不受,最後才被陸遜火燒連營7百里 蜀元氣大傷.所以後來孔明每次出兵20萬,再也沒有實力,同時也斷了外援吳.
總之劉備雖得孔明卻在關鍵之處未聽其言,最終不能成事. 以上是評演義不是真正的歷史
2樓：匿名使用者
一山不能容二虎，兩人都是那時著名的向士，在說鳳雛在落鳳坡時，不聽諸葛亮的權柬，說是諸葛亮怕他搶了自己的功勞，不聽權。導致身死落鳳坡。就是心胸太小了！！沒辦法。
3樓：匿名使用者
可以安天下，卻不能平天下，或者說不能掃天下，諸葛亮確實是難得的政治奇才，所以他把蜀中治理的很好，但他的軍事確實不咋地啊！
4樓：
劉備後來失去了鳳雛，再後來離開了臥龍，根本沒有和二人並肩走完統一大業。
5樓：貪吃鬼
第一劉備雖然得到諸葛亮，但卻不信任諸葛亮，有據可查：劉備徵東吳時慘敗，諸葛亮嘆一句，說：要是關羽在，主公也許就不會達這場仗了！可見，諸葛亮當時並不受寵，這也許就是劉備沒得天下的原因
6樓：匿名使用者
安天下和定天下是兩回事，就是得到了可以把天下治理的很好，不是說得到了就可以得天下啊。所以你看劉備後來建立蜀漢後諸葛亮治理的不是挺好。再者劉備在諸葛亮的輔助下從一個什麼地盤都沒有的人成為一國的皇帝也算得天下了吧，雖然地方不大。
7樓：
是若法孝直在~~~~
可以肯定的是2人的能力是擺那裡的~~~~~所以問題是出在了劉備和身邊大將身上(當然還有那活寶兒子)~~~劉備是窮人命,看見自己得了塊土地高興得連自己姓什麼都不知道 了~~~~~~~本來曹操是大患~~~他去打孫權~~~扔個爛攤子子那裡~~~~~~~讓曹氏揀個忒大的便宜~~~~~
8樓：匿名使用者
司馬徽說， 伏龍，鳳雛 得一可安天下。劉備得此二人為何沒有得天下
是啊你都知道可以安天下
沒有說得啊??
9樓：雨幽琊
1.時間不夠..得天下需要很多的時間..劉備是個短命鬼.
2.有曹操,孫權與之抗爭.並非只有孔明,龐統是人才.而且曹操勢力最強..
3.劉備起點太低..兵不足..錢不足..
4.劉備並不是什麼都聽孔明.龐統的.自己也有主張..自己笨..
10樓：在龍王洞喝脈動的緋鷗
司馬徽說， 伏龍，鳳雛 得一可安天下。
其實後面還有半句話。。
得二則不得安天下
11樓：憤怒的褲衩兒
呵呵 最簡單的來說
如果劉備後來不剛愎自用
也許天下真的能得到也是有可能的
火燒連營 就讓劉備損失慘重
12樓：北冥魚
這是**《三國演義》，但史實卻是史實
13樓：匿名使用者
簡單的說，這是一起詐騙案
14樓：
劉備死早了！
知道不？
15樓：匿名使用者
因為劉備和他兒子不得行啊
水鏡先生司馬徽曾想劉備說:臥龍，鳳雛二人得一可安天下。劉備將二人都得到了，為什麼還沒有統一天下
16樓：匿名使用者
歸納起來，就六個字可以說明白：人算不如天算。
司馬德超水鏡先生再厲害，終究是人，不是神；他能根據兩人實際的才能，推算出兩人如果出山輔佐一方諸侯，定可安天下；但他卻沒看清天下大勢。天下大勢分久必合，合久必分，三分天下，也不是大勢所趨，三國歸晉才是天意使然。
17樓：匿名使用者
第一、這句話是「王婆賣瓜，自賣自誇」，其中水分很大。三國時期，群雄爭霸，既有劉備、孫權、曹操之類的一方霸主馳騁疆場，縱橫天下，意圖統一中國。也有很多能人志士、文臣武將急於扶保明主，建功立業，拜相封侯。
這些能人志士雖有真才實學，但難保不遇伯樂，隱藏山野。他們想出人頭地，只能靠大力宣傳，以引起霸主們的重視。「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下」之言，最先出自荊州名士「水鏡先生」司馬徽。
司馬徽是諸葛亮、龐統、徐庶三人的學問之師，關係密切。**胸懷錦繡，卻不遇明主，當老師的能不著急嗎？「莫等閒，白了少年頭，空悲切」呀，司馬徽遇見了皇叔劉備，用這句話向劉備推薦了自己的得意**，引起了劉備的足夠重視，才引出了後來的「三顧草廬」的佳話。
其實，當時諸葛亮、龐統在扶保劉備之前，並不是很出名的，如諸葛亮、龐統之才者，也為數不少，如曹操陣營的程昱，郭嘉，荀彧等人。曹操兵發新野討伐劉備之前，荀彧諫曰：「劉備英雄，今更兼諸葛亮為軍師，不可輕敵」，徐遮也說：
「將軍勿輕視劉玄德。今玄德得諸葛亮為輔，如虎生翼矣。」操曰：
「諸葛亮何人也？」你看看，一向以知人善任，愛才如命而聞名的曹操，卻不知諸葛亮是誰，可見他的知名度之低。不知其人，當然更不會知道「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下」這句話了。
第
二、鳳雛「爭強好勝」心切導致遇伏早逝，損折劉備一臂。龐統本是與諸葛亮齊名的人物，久有「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下」之名。魯肅在向孫權推薦他時說：
「願舉一人以助主公，此人上通天文，下曉地理；謀略不減管、樂，樞機可並於孫、吳。往日周公瑾多用其言，孔明亦深服其智」，但孫權嫌其貌醜未加重用。龐統投奔劉備後，劉備雖久聞「鳳雛」大名，卻也嫌其貌醜只給了他個小小的耒陽縣令當。
多虧張飛去耒陽縣「興師問罪」，發現龐統大才，大力向劉備舉薦，龐統又拿出魯肅、諸葛亮的推薦信來給劉備看，魯肅在推薦信中寫道：「龐士元非百里之才，使處治中、別駕之任，始當展其驥足……」，諸葛亮推薦他說：「士元非百里之才，胸中之學，勝亮十倍」。
至此劉備才相信龐統是個人才，封他為「副軍師中郎將」，與孔明共贊方略，教練軍士，聽候征伐。龐統只因貌醜，在仕途之路中遭受了重重打擊，事業旺盛期才是個副軍師中郎將，在孔明之下，心中怎能不產生「不蒸饅頭爭口氣」的心理呢？他隨劉備南下西川，如魚得水，一心想著大展雄才，諸葛亮夜觀天象，千里之外給他提出了「切宜謹慎」的建議，他卻理解為：
「孔明怕我取了西川，成了功，故意將此書相阻耳」，對劉備說：「主公被孔明所惑矣。彼不欲令**成大功，故作此言以疑主公之心」，爭強好勝之心害了龐統，他一心急於進兵，結果中了蜀將張任之計，死於落鳳坡前。
「鳳雛」跟隨劉備，才真正的是「出師未捷身先死，常使英雄淚沾襟」，痛折劉備一臂也。 第
三、諸葛亮想實現他的計劃遇到了重重阻力。1、劉備的兩個哥們毛病很多，關羽驕傲自大，公私不分，張飛嗜酒如命，脾氣暴燥，對諸葛亮執行軍法形成了嚴重的障礙。如關羽在立下了軍令狀的情況下，還敢在華容道私放敵猷曹操，劉備講情才把他饒了，不過這樣做的後果是嚴重的，別的將領怎麼看呀！
諸葛亮揮淚斬馬謖，我要是馬謖就心中不服，你諸葛亮執法如山，怎麼不「揮淚斬關羽」呢？2、關羽帶頭破壞了諸葛亮「聯吳抗曹」的大政方針，兩面拒敵，結果丟失戰略重地荊州，使蜀國喪失了半闢江山，關羽個人作為蜀國的第一猛將也**遭斬，損失何其大也；劉備不顧大局，被「為弟報仇」的心情衝昏了頭腦，二次破壞「聯吳抗曹」的既定方針，結果張飛被小人所害，黃忠戰鬥犧牲，七十萬軍隊被陸遜一把火燒了個乾乾淨淨，劉備也又氣又病，一命歸西，此役使蜀國大傷元氣。 第
四、諸葛亮用人失誤，軍事上碰到勁敵，加上扶保的是「起不來的阿斗」，得天下成為「天方夜譚」。眾所周知，三國之中，蜀國的綜合國力是最差的，諸葛亮將蜀國治理的井井有條，能與強大的魏國與吳國抗衡，可見其人是非常聰明的，但諸葛亮肯定不是一個知人善任的「伯樂」。他對與關、張等將武藝相似的大將魏延有嚴重的「個人成見」，總說他頭有「反骨」，對魏延的建議不願採納，他因為馬良的關係處處對志大才空的馬稷高看一眼，把守街亭的重大任務交給了這位善會「紙上談兵」的「趙括」，結果兵出祁山落得個功敗垂成。
造成「蜀中無大將，廖化當先鋒」的難堪局面，不能不說與諸葛亮不會善於發現人才有關。劉備、曹操死後，諸葛亮遇到的對手是魏國的司馬懿，此人正是諸葛亮的敵手，智謀不在諸葛亮之下，加上諸葛亮扶保的阿斗遠非劉備的雄才大略可比，是個扶不起的昏君，靠諸葛亮一人之力，想實現統一天下的大業，只能是「天方夜譚」。民間有言：
「三個臭皮匠，頂了諸葛亮」，何況後期的司馬懿集團人才濟濟，司馬師、司馬昭、鐘相、鄧艾等，皆是人中之精英，諸葛亮「鞠躬盡瘁，死而後已」後，靠遠不如諸葛亮的姜維獨力難支，別說統一天下的大業，恐怕剩下的也就只有苟延殘喘亡國的命運了。
18樓：匿名使用者
諸葛亮是鞠躬盡瘁的勞模；同時也是中國傳銷界的領軍人物，好謀無斷，不敢冒險，還是「神駿」（司馬懿）厲害，推薦《司馬懿大傳》！
19樓：匿名使用者
此話不假.事因劉備無福與鳳雛一享天下爾、終自先離去。
20樓：匿名使用者
其實我們現在看的這本《三國演義》裡面的內容都已經神話了諸葛亮等人的才能,所以才導致了我們對歷史的誤解.
司馬徽曾說：「伏龍、鳳雛二人得一，可安天下」然而劉備二人皆得為何......
21樓：匿名使用者
第一、這句話是「王婆賣瓜，自賣自誇」，其中水分很大。三國時期，群雄爭霸，既有劉備、孫權、曹操之類的一方霸主馳騁疆場，縱橫天下，意圖統一中國。也有很多能人志士、文臣武將急於扶保明主，建功立業，拜相封侯。
這些能人志士雖有真才實學，但難保不遇伯樂，隱藏山野。他們想出人頭地，只能靠大力宣傳，以引起霸主們的重視。「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下」之言，最先出自荊州名士「水鏡先生」司馬徽。
司馬徽是諸葛亮、龐統、徐庶三人的學問之師，關係密切。**胸懷錦繡，卻不遇明主，當老師的能不著急嗎？「莫等閒，白了少年頭，空悲切」呀，司馬徽遇見了皇叔劉備，用這句話向劉備推薦了自己的得意**，引起了劉備的足夠重視，才引出了後來的「三顧草廬」的佳話。
其實，當時諸葛亮、龐統在扶保劉備之前，並不是很出名的，如諸葛亮、龐統之才者，也為數不少，如曹操陣營的程昱，郭嘉，荀彧等人。曹操兵發新野討伐劉備之前，荀彧諫曰：「劉備英雄，今更兼諸葛亮為軍師，不可輕敵」，徐遮也說：
「將軍勿輕視劉玄德。今玄德得諸葛亮為輔，如虎生翼矣。」操曰：
「諸葛亮何人也？」你看看，一向以知人善任，愛才如命而聞名的曹操，卻不知諸葛亮是誰，可見他的知名度之低。不知其人，當然更不會知道「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下」這句話了。
第
二、鳳雛「爭強好勝」心切導致遇伏早逝，損折劉備一臂。龐統本是與諸葛亮齊名的人物，久有「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下」之名。魯肅在向孫權推薦他時說：
「願舉一人以助主公，此人上通天文，下曉地理；謀略不減管、樂，樞機可並於孫、吳。往日周公瑾多用其言，孔明亦深服其智」，但孫權嫌其貌醜未加重用。龐統投奔劉備後，劉備雖久聞「鳳雛」大名，卻也嫌其貌醜只給了他個小小的耒陽縣令當。
多虧張飛去耒陽縣「興師問罪」，發現龐統大才，大力向劉備舉薦，龐統又拿出魯肅、諸葛亮的推薦信來給劉備看，魯肅在推薦信中寫道：「龐士元非百里之才，使處治中、別駕之任，始當展其驥足……」，諸葛亮推薦他說：「士元非百里之才，胸中之學，勝亮十倍」。
至此劉備才相信龐統是個人才，封他為「副軍師中郎將」，與孔明共贊方略，教練軍士，聽候征伐。龐統只因貌醜，在仕途之路中遭受了重重打擊，事業旺盛期才是個副軍師中郎將，在孔明之下，心中怎能不產生「不蒸饅頭爭口氣」的心理呢？他隨劉備南下西川，如魚得水，一心想著大展雄才，諸葛亮夜觀天象，千里之外給他提出了「切宜謹慎」的建議，他卻理解為：
「孔明怕我取了西川，成了功，故意將此書相阻耳」，對劉備說：「主公被孔明所惑矣。彼不欲令**成大功，故作此言以疑主公之心」，爭強好勝之心害了龐統，他一心急於進兵，結果中了蜀將張任之計，死於落鳳坡前。
「鳳雛」跟隨劉備，才真正的是「出師未捷身先死，常使英雄淚沾襟」，痛折劉備一臂也。 第
三、諸葛亮想實現他的計劃遇到了重重阻力。1、劉備的兩個哥們毛病很多，關羽驕傲自大，公私不分，張飛嗜酒如命，脾氣暴燥，對諸葛亮執行軍法形成了嚴重的障礙。如關羽在立下了軍令狀的情況下，還敢在華容道私放敵猷曹操，劉備講情才把他饒了，不過這樣做的後果是嚴重的，別的將領怎麼看呀！
諸葛亮揮淚斬馬謖，我要是馬謖就心中不服，你諸葛亮執法如山，怎麼不「揮淚斬關羽」呢？2、關羽帶頭破壞了諸葛亮「聯吳抗曹」的大政方針，兩面拒敵，結果丟失戰略重地荊州，使蜀國喪失了半闢江山，關羽個人作為蜀國的第一猛將也**遭斬，損失何其大也；劉備不顧大局，被「為弟報仇」的心情衝昏了頭腦，二次破壞「聯吳抗曹」的既定方針，結果張飛被小人所害，黃忠戰鬥犧牲，七十萬軍隊被陸遜一把火燒了個乾乾淨淨，劉備也又氣又病，一命歸西，此役使蜀國大傷元氣。 第
四、諸葛亮用人失誤，軍事上碰到勁敵，加上扶保的是「起不來的阿斗」，得天下成為「天方夜譚」。眾所周知，三國之中，蜀國的綜合國力是最差的，諸葛亮將蜀國治理的井井有條，能與強大的魏國與吳國抗衡，可見其人是非常聰明的，但諸葛亮肯定不是一個知人善任的「伯樂」。他對與關、張等將武藝相似的大將魏延有嚴重的「個人成見」，總說他頭有「反骨」，對魏延的建議不願採納，他因為馬良的關係處處對志大才空的馬稷高看一眼，把守街亭的重大任務交給了這位善會「紙上談兵」的「趙括」，結果兵出祁山落得個功敗垂成。
造成「蜀中無大將，廖化當先鋒」的難堪局面，不能不說與諸葛亮不會善於發現人才有關。劉備、曹操死後，諸葛亮遇到的對手是魏國的司馬懿，此人正是諸葛亮的敵手，智謀不在諸葛亮之下，加上諸葛亮扶保的阿斗遠非劉備的雄才大略可比，是個扶不起的昏君，靠諸葛亮一人之力，想實現統一天下的大業，只能是「天方夜譚」。民間有言：
「三個臭皮匠，頂了諸葛亮」，何況後期的司馬懿集團人才濟濟，司馬師、司馬昭、鐘相、鄧艾等，皆是人中之精英，諸葛亮「鞠躬盡瘁，死而後已」後，靠遠不如諸葛亮的姜維獨力難支，別說統一天下的大業，恐怕剩下的也就只有苟延殘喘亡國的命運了。
徐庶是司馬徽的弟子嗎，司馬徽的徒弟哪五位
是的。有的史書上說司馬徽是龐統 諸葛亮 徐庶的師傅。而在 三國演義 中則說他們是朋友。徐庶，字元直，潁川 治今河南禹州 人。漢末三國時期人物，本名福，後因為友殺人而逃難，改名徐庶，自此遍訪名師，與司馬徽 諸葛亮等人為友。先曾仕官於新野的劉備，後因曹操囚禁其母而不得不棄備投操，臨行前向劉備推薦諸葛亮之...
司馬徽不是對劉備說臥龍鳳雛得其一可安得天下 那為什麼在第2次
徐庶不也是司馬微推薦給劉備的，司馬微的通天的本事是很又根據的，其一 徐庶離開劉備背忠救孝，當時司馬微就斷定其母必死。其二 徐庶也有可能是司馬微送給劉備作以試探然後交予臥龍鳳雛。不然為什麼第一次和劉備交談時沒有說出臥龍鳳雛的名字。至於你說的 臥龍雖得其主，不得其時，我看說的應該是時間的上的問題，之後可...
三國演義中為何水鏡先生 司馬徽 那麼厲害孔明未出山時就知道孔明雖得其主不在其時
司馬徽 208年 字德操。潁川陽翟 今河南禹州 人，被龐德公呼為水鏡。住城東南20餘里洞林寺側 今曹徐村 徽清雅，以有知人之明著稱於世，是中國東漢末年著名隱士。在三國封建社會統治階級各政治集團中，荊襄高才有很大影響力。荊州在東漢末年戰亂時期是學術中心，這裡相對安寧的環境為培養傑出人才提供了條件。最有...