1樓：
可以用歸謬的方法。已知q為p，假設存在非p為q，則有q為非p，與q為p矛盾。即,不存在非p為q,即非p為非q.
不是p, 就是q 是等於 要麼p,要麼q， 還是 等於 或者p,或者q怎麼推理？
2樓：匿名使用者
等於後者。
不是p就是q，表達是p或q中的一種
要麼p要麼q，不僅表達是p或q中的一種，還表述了p和q是不相容的。即是p就不可能是q。
與「要麼p要麼q」等價的是「不是p就是q，是p就不是q」
為什麼「非q是非p的充分不必要條件」等價於「p是q的充分不必要條件」？請給出具體說明 50
3樓：假面
若p是q的充分不必要條件表示p能推出q，q不能推出p，也就是若p則q是真命題，若q則p是假命題。
所以逆否命題，若非q則非p是真命題，若非p則非q是假命題，所以是必要不充分條件。
舉例說明：
要說明x>0，只要x=5就夠了，所以說滿足p的x滿足q，理由是充分的 但是x不必等於5，p是q的充分不必要條件。
而要說明x=5，則x必須》0，x>0是必要的，但是x>0不能保證x=5，所以是不充分的，q是p的必要不充分條件。
4樓：也嘿嘿嘿歲月
非q是非p的必要而不充分條件 所以p是q的必要不充分條件 所以q是p的充分不必要條件 非q是非p的充分而不必要條件 所以p是q的充分而不必要條件 q就是p的必要而不充分條件，所以你第二個問是對
5樓：匿名使用者
p：狗非p：不是狗
q：吃骨頭
非q：不吃骨頭
如果，由非q可以充分證明非p：不吃骨頭的就不是狗（不是必要條件：不吃肉的也可能不是狗）
那麼，由p就可以充分證明q：狗一定吃骨頭（不是必要條件：狼也可能吃骨頭）
邏輯 僅當q時有p與p推出q等價怎麼理解？
6樓：雪地上的黑頸鶴
「當且僅當p，才q」，這是一個充分必要條件假言命題，意思是：如果p，那麼q，並且只有p，才q。「p推出q」，只表示如果p，那麼q。
所以，「當且僅當p，才q」與「p推出q」是不等價的，而是前者蘊涵後者。
7樓：匿名使用者
僅當q時有p，說明q是p的必要條件。
既然是必要條件，那麼有p肯定能推出q，因為q是「必要」的。
8樓：匿名使用者
「當且僅當」p時有q，才能理解為p和q等價
邏輯 僅當q時有p與p推出q等價怎麼理解
9樓：匿名使用者
僅當q時有p不就是隻有q時才有p麼，也就是說q是p的必要條件，則p就是q的充分條件。結合充分條件與必要條件的關係去理解。
邏輯推理中 p=>q 等價於 非p或者q？？還是非q或者p?? 還是兩個都可以呢？？ 求解 10
10樓：匿名使用者
是非q=>非p 逆否命題
11樓：匿名使用者
與原命題等價的是逆否命題，所以 非q=>非p
邏輯學裡，僅當q時有p，也就是說q是p的必要條件，則p就是q的充分條件。為什麼數學裡q真，推出p. 10
12樓：
推出是什麼鬼 如果是單單由q得出p的話 那p是q的充分條件吧 推出到底是怎麼推出 是歸納的話那p可能是q的必要條件。。個人見解，有不對請見諒
邏輯學問題： 請問在充分條件假言命題中， 為什麼p假 q假 但p→q為真？
13樓：匿名使用者
因為p假且q假，為真。所以非p或q，為真，而這是p推q的等價命題，因此p推q也為真
14樓：匿名使用者
（1）充分條件假言推理是斷定前件是後件的充分條件的假言命題。要理解充分條件假言命題的邏輯性質，首先要清楚什麼是「充分條件」。
所謂「充分條件」是這樣一種條件關聯：p和q兩種事物情況，當p真時，q一定真；當p假時，q可真可假。那麼，p就是q的充分條件。
所以，當p真，q也真時，p→q為真；當p假q真時，p→q為真；當p假q假時，p→q為真。
（2）在「p→﹁q」中，p是前件，﹁q是後件，當p假q假時，﹁q為真，前件假而後件真，因此「p→﹁q」為真。
（3）﹁（p→﹁q）的等值命題是「p∧q」。
怎樣自學邏輯學，怎樣學習邏輯學
找一門你覺得要靠它吃飯的專業課，每天在完成所有必要的任務後，到圖書館去專研。如果對自己又不自信，你可以這麼做 1 找到你感興趣專業課的書和相匹配的習題解答，並買一本300頁的大的練習本，別忘了準備些草稿紙 2 從習題1.1開始，完全看懂習題解答，瞭解題目要你做什麼，每步為什麼這樣做 3 將你所看的題...
邏輯學導論和邏輯要義,《邏輯學導論》與《邏輯要義》應該選那本
邏輯是思維 的深層的 微觀的結構,是思維的密碼,邏輯研究就是破譯思維密碼。形式專邏輯是聽說讀寫的資訊 屬輸入輸出的論證邏輯,缺少的 思 的即 轉識成智 的資訊整合 轉化的創造性思維的邏輯過程的揭示。黑格爾的思辨邏輯,恩格斯 列寧肯定 弘揚 發展的辯證的邏輯,實是認識邏輯。認識邏輯和基於數理邏輯的認知...
邏輯學的選擇題，邏輯學選擇題
b,政治上的穩定，財富必須得到公正分配，經濟有效率運作，財富不能得到公正分配，由此分析出兩者不能並存，故選b 邏輯學選擇題 選e經理 環島或巨集達 且 非清河橋 董事長不同意就是 非 環島或巨集達 或非 非清河橋 就是要麼 環島和巨集達都不上 要麼 上清河橋 兩者必選其一 所以選e邏輯其實不難 關鍵...