1樓：戚廣利
如果合同雙方簽字或者蓋章就具有法律效力；
如果合同全部違法，全部無效；如果個別條款違法，個別條款無效；
無效合同內容不受法律保護。
2樓：重慶劉小燦律師
如果合同的內容本身違反法律規定或者損害他人利益，合同本身無效！但其中約定的仲裁規則會生效
如果合同的主要內容不違法，只是一部分違法，則是違法的部分無效！
無效的合同不受法律保護，既然是無效，當然不生效！
3樓：匿名使用者
如果你能確定合同內容本身就違法的話，那麼合同本身就是一份無效的合同，不受法律的保護。
我國合同法
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
4樓：匿名使用者
如果合同違法，簽訂了也是無效的。
5樓：
如果合同的內容違法無效，那麼違法的內容不收法律保護。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
和電影的聯合出品方簽訂投資合同（第一齣品方未授權），合同還受法律保護嗎？
6樓：中楚漢秀影視
首先我們要知道：出品方就是電影的製片方，負責電影製作，投資以及資金招募，也是為什麼要說只有出品方才有資格籌集資金的原因，因為在法律上來說，一部電影只有出品方是有權利去進行對外籌資，版權出讓的，是受法律認可且享受法律保護的。
第一齣品公司擁有電影的絕對版權，其他出品公司向第一齣品公司出資獲取部分版權，同時也享有一部分版權，都是最原始成本**，如果是向第一齣品公司獲取的版權，那麼普通人就會享有不會出現「溢價」的收益比例和保障。但是都是需要一定的資金證明，所以普通人是很難直接和第一齣品簽署合同的！
例如我們的電影《中國機長》，聯合出品有17家，這17家的版權合同都是真實有效的，所以簽署合同的時候需要認準貓眼上面這幾家。聯合出品雖然不能進行電影版權轉讓，但是可以進行電影收益權轉讓，相關收益權進行轉讓，整個過程經律師團隊評估認為合法合規。
這裡需要注意的是：我們需要直接和出品方對接籤合同，紙質合同保障投資者的法律權益，所有資金走出品方對公賬戶，任何形式的私人賬戶都拒絕打款。
如何甄別該帳戶屬於出品方的對公帳戶？
登入對公賬戶所在銀行的官方**，官網裡面可查詢。（以上辦法任選其一都可以，對公賬戶受公安，銀行，銀監三方監管，證實屬實後可以放心轉賬）
我們自身也要知道一件事，只要是涉及到投資兩字，必定是伴隨著風險，而投資看中的是收益，所以投資者的心態一定要調整好！
7樓：花開夏愛影視
這個時候你所獲得的收益是從聯合出品方那裡了!只要合同正規肯定受到保護!
合同是簽了字就有法律效力嗎
8樓：華律網
關於欺詐合同的法律效力，有兩種觀點：一種認為無效。「對於意思表示不真實的法律行為，民法確認其為無效，以保護意思受壓迫當事人的利益」 ，這種觀念源於我國《民法通則》第58條的規定。
另一種觀點認為：其損害了國家利益的，無效;其損害了私人利益的，可以撤銷。
9樓：迪奧凝脂
一般來講只要簽了字就認同你同意此份合同的內容，但是也有合同無效的情況出現，你可以對照以下內容進行甄別。
合同無效有五種情況：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
從你的情況來看，扣抵押金和不給你上保險這兩條已經是違反法規了，所以你這個合同是部分無效的。
擴充套件資料為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設制定。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
10樓：雪人晒太陽
合同不是簽了字就有法律效力，還要遵循當事人真實意願，不違法國家的相關法律和社會公共的正當利益的合同，才具有法律效力。有效合同所應具有共同特徵，主要應具有：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、不違反法律或者社會公共利益。
合同無效有五種情況：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
11樓：刺身金魚
合同是簽了字是不一定法律效力
《合同法》第44條規定：「依法成立的合同，自成立時生效。」
合同的一般生效要件，是指合同發生法律效力普遍應具備的條件。合同是雙方或多方的民事行為，有效合同是合法的民事行為即民事法律行為，因此民事法律行為應具備的條件，也就是合同生效的一般條件。《民法通則》第55條規定：
「民事法律行為應當具備下列條件：(1)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)不違反法律或社會公共利益」。
12樓：匿名使用者
合同不一定簽名了就有效！如有一些情況，會造成合同無效或部分無效！
合同無效的情形
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。
2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同。
3.以合法形式掩蓋非法目的而訂立合同。
4.損害社會公共利益的合同
5.違反法律。行政法規的強制性規定的合同。
根據你所說的情況，扣勞動者工資抵押已違反勞動法的規定，符合第五點的情況，可能造成勞動合同無效或部分無效，甚至可能無條件解除勞動合同！！視具體情況而定
13樓：匿名使用者
你的情況，合同簽字時就已經生效了。
但是，違反法律規定條款自始至終無效，也就是說你的合同是部分生效。
1.勞動部關於貫徹執行《中華人民共和國勞動法》若干問題的意見第24條規定 「用人單位在與勞動者訂立勞動合同時，不得以任何形式向勞動者收取定金、保證金（物）或抵押金（物）。對違反以上規定的……由公安部門和勞動行政部門責令用人單位立即退還給勞動者本人」。
所以合同中關於扣押部分工資做抵押金的條款是無效的。
2、保險是用人單位必須為勞動者提供的，其中國家規定三險是必須上的。 《勞動合同法》第三十八條規定：
「用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同：
（三）未依法為勞動者繳納社會保險費的；」
寫明幾年內不為你交保險的條款也是無效的。
14樓：李永輝律師
只要合同是雙方真實意思的表示，不違反法律、行政法規的強制性規定就是合法有效的。
繳納保險是單位的法定義務，從用工之日起就應該繳納。單位的說是幾年後繳納保險是違法的無效的條款。
按照規定，單位不得以任何非法理由剋扣員工工資。單位扣錢行為違法。
15樓：匿名使用者
會生效有效力
哪有不看合同就簽字的，不合理的合同你也會籤嗎？簽了就等於你同意上面的條款，這個合同就生效，前提是這個合同是正規的合法合同
16樓：李巨集劍律師
合同有效，但關於「只寫了幾年合同期滿後上保險」及「還按每月幾百元扣抵押金」這樣的條款無效。
特別提醒：合同個別條款的無效，不影響整個合同的效力。
17樓：劉春輝
這種合同是不生效的，所謂的合同是雙方都公平且同意的情況下，才能生效的。
18樓：
此合同無效，當然也就不具備法律效力。
一是違背勞動法中勞保費用的條款
二是違反不得收取抵押金的規定。
如何鑑別一份合同是否具有法律效力
當房屋的出租人和承租人雙方簽訂了房屋租賃合同之後，可以從以下4個方面審查這個房屋租賃合同是否具有相應的法律效力。1 合同的主體即房屋的出租人與承租人是否具備民事行為能力，出租人是否為出租房的所有人或合法使用權人等。2 房屋的本身根據我國相關法律 法規的規定，有下列情形之一的房屋是不得出租的 未依法取...
如何簽訂一份合法有效的合同，如何簽訂一份合法有效的合作合同？
合同是否具有法律效力,關鍵取決於合同當中的內容,以及簽訂合同的一些形式要件是否具備。一 合同當事人必須具有簽約能力。我國合同法規定 當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。由此可見，在訂立合同時，注意當事人的締約能力和主體資格問題是十分重要的。二 合同必須具有對價或約因。三 合同的...
一份關於逃課打球的檢討書，一份關於逃課打球的檢討書
這次犯錯誤，自己想了很多東西，反省了很多的事情，自己也很懊悔，很氣自己，去觸犯學校的鐵律，也深刻認識到自己所犯錯誤的嚴重性，對自己所犯的錯誤感到了羞愧。學校一開學就三令五申，一再強調校規校紀，提醒學生不要違反校規，可我卻沒有把學校和老師的話放在心上，沒有重視老師說的話，沒有重視學校頒佈的重要事項，當...