1樓：對方考慮看過
楚漢之爭，又名楚漢戰爭、楚漢爭霸、楚漢相爭、楚漢之戰等，即漢元年（公元前206年）八月至漢五年十二月（約於前202年年初），西楚霸王項羽、漢王劉邦兩大集團為爭奪政權而進行的一場大規模戰爭。
楚漢之爭是由秦末農民戰爭直接演變而來的，但性質卻截然不同。在當時的社會條件下，農民戰爭雖然勝利地推翻了舊的封建王朝，但曾經是農民戰爭領袖的劉邦和項羽，卻不得不走封建統治的老路，遂轉變為封建統治權的角逐者。在這場角逐中，項羽具有強烈的舊貴族意識，不善於用人，不能重建統一王朝。
劉邦知人善任，因勢利導，終於戰勝了項羽，登上了西漢皇帝的寶座，建立了漢朝。
項羽分封劉邦於漢水之畔的漢中，號曰漢王。漢王劉邦統一天下後，便以「漢」為國號，建立了統一的西漢王朝，併為後來的「文景之治」奠定了基礎，又經漢武帝一朝，達到了西漢的巔峰時期。楚漢戰爭造就了統一的西漢王朝，後歷王莽短暫篡國後又進入東漢時期，形成了中國歷史上長達400餘年的長期統一局面，促進了漢民族的融合和經濟的發展。
2樓：敏感字元我愛你
四年左右，從公元前205年打到公元前202年。給分吧
3樓：昌甜恬
4年以上回答你滿意麼？
劉邦項羽戰爭打了幾年？
4樓：夏荷憶
這就是楚漢相爭，始於漢元年（公元前206年）八月，結束於漢五年十二月（約於前202年年初），歷時四年，是西楚霸王項羽、漢王劉邦兩大政治軍事集團為爭奪政權而進行的一場大規模戰爭。
楚漢之爭以項羽敗亡，劉邦建立西漢王朝而告終。
5樓：匿名使用者
漢高帝元年(公元前206年)八月至五年(前202年)十二月，項羽、劉邦為爭奪政權進行的一場大規模戰爭,前後經歷的5年的時間.
6樓：心雨欣然天下
楚漢之爭可分別定義為廣義與狹義的兩種解釋。在廣義上可理解為自漢軍出兵還定三秦（關中，今陝西大部）起一直到漢軍平定項羽所立的割據勢力臨江王這段時期，包括楚漢雙方與其他各諸侯之間的戰爭，時間為漢元年（公元前206年）八月至漢五年（前202年）十二月，共約3年5個月（漢初承秦制而採用顓頊歷，以十月為歲首）。楚漢之爭（楚漢戰爭）在廣義上很多情況下也代指這一歷史時期。
楚漢之爭在狹義上理解則限於楚漢雙方直接正面的戰爭，即自漢軍進攻楚都彭城（今江蘇徐州）一直到項羽烏江自刎，時間為漢二年（前205年）四月至漢五年（前202年）十二月，共2年8個月。
項羽跟劉邦打過幾仗？
7樓：匿名使用者
打了4年具體多少估計他們自己都記不清了（指帶兵）這句是什麼意思是他們親自對陣嗎？？？？
劉邦和項羽在什麼朝代發生戰爭，劉邦和項羽是什麼朝代的
楚漢之爭，又名楚漢戰爭 楚漢爭霸等，即漢元年 公元前206年 八月至漢五年 公元前202年 十二月，西楚霸王項羽 漢王劉邦兩大集團為爭奪政權而進行的一場大規模戰爭。西楚霸王項羽與漢高祖劉邦並起於秦末亂世。天下苦秦久矣 各路英雄豪強紛紛造反奪權，就連陳勝一介布衣振臂一呼都建立了張楚政權。項羽跟著項梁闖...
項羽為何輸給劉邦，為什麼項羽會輸給劉邦
項羽是貴族後代，是力能扛鼎的西楚霸王 劉邦是沛縣的小混混，是平頭百姓一個。一向以西楚霸王自稱的項羽，在當時可謂是少年得志，一路順風順水。相反，劉邦的身世就要慘得多了，自小出身貧寒，長大後在小小的沛縣當個小頭頭。前半生都在看人家臉色謀生活，小聰明也是有不少了。那麼，為什麼威風凜凜的項羽會輸給二流子劉邦...
劉邦和項羽誰是英雄，辯論賽 劉邦項羽誰是英雄？（我方觀點，項羽是英雄）
那要看標準是怎樣的，若看成敗，顯然是劉邦，若看實力，項羽強得多。這問題沒有唯一答案。項羽是英雄，劉邦是騎著英雄成功的。歷史是勝利者書寫的。項羽才是英雄。因為歷史上最後能奪取天下的往往都不是英雄而是小人。絕對不能以成敗論英雄。舉個大家熟悉的例子。將三國統一起來的晉朝是由司馬炎建立起來的。難道說司馬炎比...