1樓：匿名使用者
從教練角度出發，一個好的教練不光是業務強，也就是我們所說的執教能力。根據人員結構對球隊做出最正確的組合，最合理的戰術安排。確立球隊的核心球員，並不失時機的以此球員作為戰術核心，同時，針對不同對手的戰術、人員，做出適當的調整，包括戰術、人員配置等等。
另外一個，就是教練的個人魅力，如果身處在一支大牌明星很多的球隊，尤為突出。一個是在球員中建立威信，不管你牌多大，都得聽我的，還有就是在球隊困難時候，能否幫助球隊建立信心，使球隊更有凝聚力，更團結等。這些都是考核一名好的主教練的條件。
從球員角度出發，好的球員，更能很好的理解教練的戰術意圖，並在比賽中加以貫徹。而且能在球隊危難時刻，挺身而出，這才是明星球員。此外，還要積極帶動隊中的其它隊友，使彼此建立信任，更加默契。
讓其他球員更加倚賴你，當你在場時，全隊有主心骨，用你的表現帶動全隊；你不再場時，讓其他隊友願意用勝利來告慰你，這樣才能在比賽中更加團結，並取得勝利。
2樓：雪落無痕
都重要.這是一個永遠討論的話題.
教練重要,一個球隊有很多好的球員,沒一個好教練是不行的,就像現在的國米,一個好教練加上一個用頭腦踢球的人,再加上10會踢球的人,就會有好的成績,如果一個球隊組織球員多,就不會有好成績的,就像英格蘭,傑拉德與蘭帕德是英格蘭教練永遠的痛,教練不是說有好的戰術就可以了,還得會團結球隊.
隊員重要,我看還不如說個性球員重要,關鍵時刻有關鍵的重要,就是藍球最佳第六人一樣,場上和心是不可以少的.場上和心就是教練的戰術,就看他應變能力怎麼樣,不是教練說怎麼踢就怎麼踢的,還得閱讀比賽,要想成為一個出色的組織色,這個一定很重要.
3樓：匿名使用者
都重要。 相比而言我認為更重要的是教練。
好象有一句話形容教練的重要性：一頭獅子可以率領的一群羊可以打敗由一頭羊所率領的一群獅子。
澳大利亞連續多次在附加賽上失利缺席世界盃，希丁克上任後帶隊進入16強葡萄牙有許多天才球員，但近年來世界大賽成績不佳，斯科拉底上任後帶隊奪得04年歐洲盃冠軍,06年世界盃第四名。
球員也很重要,上述兩支球隊都擁有許多好球員,加上名帥的指導,取得了突破。
4樓：
隊員阿 把巴西教練和中國教練換換 巴西照樣贏中國 足以說明球員重要
5樓：枚黎明
教練 一個好的教練可以讓一群2流球員 提出好成績
而一群明星大腕的 如果沒有好的球員 很難有好的成績
到底是球員重要還是教練重要呢?是教練成就球員呢?還是球員成就教練呢?
6樓：匿名使用者
其實，一支好的隊伍，既要有好的球員，也要有好的教練，他們是一個整體，只有整體的功能都發揮出來，各個部分的功能優良才行啊
7樓：匿名使用者
教練是球場上的指揮者，球員是球場上的執行者。兩者同樣重要。沒有好的指揮者，在好的球員也如一團散沙；沒有好的執行者，在好的教練也無從發揮。
8樓：匿名使用者
同樣重要,教練佈置戰術,球員執行,勝利了,教練和球員同樣有功,他們互相作用,互相成就.
9樓：匿名使用者
球員,球員成就了教練
對於一個球隊來說,有好球員重要還是有好教練重要?
10樓：枷鎖的輪迴
好教練更重要，看看現在的馬競，每年都賣主力，但是仍然保持強大的競爭力，當然誰更重要這個是沒有辦法去量化的東西，但是隻有球員合適了主教練的戰術需求，才能發揮更好的化學反應，否則堆積太多球星也是白搭。
隊員和隊長哪個重要?
11樓：匿名使用者
隊長一般有兩種功能。場上，場下。
場上：控制球隊氣氛。執行教練意圖。保護隊友，合理與裁判爭論。當隊友被無理侵犯時，第一時間保護。控制事態發展。
場下：調節更衣室情緒。幫助新隊友融入集體。代表球隊與教練溝通，與俱樂部溝通。
隊員球隊一分子。比賽時11人的。雖然球星能有改變比賽的能力。但只是個人光環。
所以一支成熟的球隊，隊長可能不是技術最好的球員。但絕對是球隊的精神領袖。力量源泉。
12樓：我家住在一二山
都重要，缺誰都不行。
13樓：匿名使用者
這不是廢話嗎？首先，隊長也是一名隊員，好不好！
隊長技術不是一定是最好的，但卻是場上的精神領袖，一般來講一個隊的隊長可以影響到這支隊伍的球風。
足球比賽中中場休息中隊員和隊長爭吵裁判應該怎麼辦
裁判進不了更衣室的.跟裁判無關,那是教練的問題了.那是隊內的事情 和裁判無關 要是在場上的話 可以參與調解 一般情況下不管了,就是在球場上,本隊球員吵架也是很少管的。當然瞭如果是動手的話,黃 紅牌就會掏出來啦 不在比賽中和裁判沒有關係。一人一張紅牌.g.o.o.d 足球十一人制比賽有幾名裁判員,分別...
沉默和說話誰更重要
當然是沉默更重要。俗話說 沉默是金 逢人只說三分話，不可全拋一片心 言多必失 由此可見，不說或者少說的重要性。另外，我們從上帝造人時的用意來看，上帝在造人時，給人兩隻耳朵和一個嘴巴，用意非常明顯，就是讓人們學會傾聽，多做事，少說話。更何況，學會傾聽也是對人一種禮貌的表現。在生活中，其實我們每個人都非...
道德和法律哪個更重要法律與道德誰更重要？
法律應該和道德是相輔相成的。道德的涵蓋面大於法律。法律比較生硬滯後，道德更加貼近現實。道德是對法律的補充。在何為罪，何為非罪，何為公正，何為不義這個最為重要的問題上，法律必須藉助道德判斷。為什麼侵害他人權益必須受到懲罰，故意殺人必須判處死刑而不是終身監禁，為什麼搶劫罪的起刑要比盜竊罪來得重，這些問題...