1樓：做好人發好貼
辨析：張謇、鄧演達，探索救國的主張，雖然遭到失敗，但我們要學習，他們這種探索的精神；中國革命找到適合中國的道路，真是建立在這些前輩的經驗之上的。
2樓：匿名使用者
鄧演達主張第三條路,這是騎牆派,當然不可能走得通.
相信命運是一種客觀唯心主義思想,我們知道,只有馬克思主義的科學共產主義才是唯一真理.馬克思主義告訴我們,我們應該相信人民的力量,相信社會是進步的,相信資本主義必然失敗,社會主義必然勝利.任何其他的主義和論調都是錯誤的,最後一定走向失敗.
當然包括張騫實業救國和鄧演達主張的第三條路.
急 !!!!一道馬哲辨析題人的本質是人的真正的社會聯絡
3樓：匿名使用者
人的本質是社會屬性
而所謂的社會屬性，就是勞動決定的。
而勞動是與社會聯絡的真正實在。
辨析題：人民群眾是歷史的創造者，是真正的英雄，我是群眾，所以我是英雄。
4樓：柳沛若
犯了四項錯誤。第一個是集合詞項，第二個是類與分子的關係
5樓：匿名使用者
大前提：人民群眾是歷史的創造者
小前提：我是群眾
結論：我是英雄
顯而易見，歷史創造者不等於英雄。且我是個人，群眾是整體（你學過哲學吧 再把部分和整體的區別聯絡寫一些）我一個人是沒有足夠力量創造歷史的
具體的還是你自己組織語言吧
6樓：匿名使用者
這句話說的不完全正確的。
沒想到還是考研題目 呵呵～
人民群眾是歷史的創造者這句話是沒錯的。 但是不能狹隘的認為我是群眾 我就是英雄了。
是時事造就了英雄 不是英雄造就了時事～！
舉個例子： 是時代給了***機會 沒有日本蔣介石的反動成就不了***輝煌的一生 所以 不是 ***個人能力創造了新中國～
所以成為英雄 是需要社會給我們創造一定的客觀條件的。
人民群眾是實踐的主題 是歷史的創造者 人民群眾也是改革社會的主要力量 。
那觀點狹隘了，，你自己看著怎麼答好吧～
一道歷史辨析題 謝謝了
這個結論是片面的，不科學的！雖然近代中國反侵略鬥爭大都失敗了，但不能據此說反抗是無用的。近代中國反侵略鬥爭大都失敗的原因是多方面的 1.西方侵略者較強大，擁有先進的 2.清 腐朽不堪，無力組織有效的反抗 但還是有人民組織的反抗取得了一定的勝利，並對反侵略反殖民地起了一定的推動作用！觀點是錯誤的。近代...
求解一道簡單歷史題急
我做的話就選b。a和d兩項明顯錯誤，c項 李贄的異端思想的確反映了資本主義萌芽發展的要求，就是個性解放，反封建 到了康有為，也就是維新變法的時候，那時候人們開始從器物學習轉到制度學習，在洋務運動時期，中國資本主義就已經出現，也就是先有了官僚資本主義，後來有了民族資本主義，因而並非萌芽。b項 正確。無...
一道簡單的數學題，求解急，一道簡單的數學題。。。
c商品總值 11.6 5 58 餘下商品每個增加2件 21.92 2 43.84現在還剩下58 43.84 14.16 觀察下產品在增加幾件商品湊夠這個數就可以了比如a b d f 2.6 2.6 7.8 1.25 14.25符合要求，金額在0.09屬於0.5範圍內 所以商品 不用變，變下件數就ok...