1樓：匿名使用者
(1)該學說有奧地利地理學家魏格納提出，是關於地球7大板塊漂移的理論。學說認為，現在世界各大陸的佈局是地球各板塊在長時間漂移之後才形成的，原來的地球大陸是一體的，只是由於後來地殼運動才使各板塊分離。
(2)早在公元2023年，英國人培根就已經發現，在地球儀上，南美洲東岸同非洲西岸可以很完美地銜接在一起。到了2023年，德國科學家魏格納根據大洋岸彎曲形狀的某些相似性，提出了大陸漂移的假說。
2樓：漫爾竹
大陸漂移的證據，你可以從衛星檢視，當然要有足夠的實力。要不然是找不到的
3樓：吉祥
地球自身內部的熱量其實在「鐳」的放射性元素被發現後，地球表面的熱量卻依然還在源源不斷的增加之中，因而使得科學家們十分確信定下的地球「冷縮」說已經過時的結論，一時間在科學界上那些曾經堅持過地球「冷縮」說的人們對於這個結論還是無法接受。
4樓：百草園1三味書屋
到了平安雅說，她證據在魏格納的這個教授始終。最終得到了證明。
5樓：
這會兒不清楚大陸漂移的話，我原來我沒有聽說過這個詞語。
6樓：
經典是什麼？如何解釋大陸漂移的證據？
7樓：越磨越光芒
板塊移動已經是證明通過了，不需要證據了。
8樓：舞陽人樂園
這個只是一種假說，如果在高中地理上你輕鬆的就可以找到。
9樓：風向
[最佳答案]如果不能直接證明大陸漂移,可換個方式。經驗,很大的東西運動時很可能造成破碎。所以大陸漂移時,...
10樓：壬亦凝
helpeo確是到了推移的證據是用科學的方法找廁非常充足的證據
大陸漂移學說的證據？
11樓：郭德勝
【板塊學說，大陸漂移是地地道道的驚天**】
水域沉積形成陸地，徹底否定了大陸漂移，
新陸地的形成和水域沉積變成新陸地有關，
陸地形成水域，也與水有關，
水覆蓋了大面積陸地，陸地變成了水域，
這是水域和陸地的轉化，和大陸漂移沒有任何關係，
地貌的水陸的變化和重新分佈，和水有關，
歸根結底，是水的作用改變著地球水陸的分佈結構，
新陸地出現，是水退卻了，陸地不見了，是水覆蓋了，
不是陸地在漂移。
假使，大陸在漂移，板塊在運動，針對喜馬拉雅山來講，在板塊運動巨大作用力下，
喜馬拉雅山也要出現大尺度移動，但，所有地學教材、資料、資料卻沒有一點點資訊，
喜馬拉雅山**漂移來的？像哪個方向漂移？漂移了多遠？漂移的過程中，有沒有塌方現象？
但，更多的事實表明，喜馬拉雅山幾萬年紋絲未動，大陸還漂移麼?板塊還運動麼？
再看，關於湖泊與盆地的先後順序，兩個學科給出兩種答案。
地理學：先有湖泊，後有盆地。客觀事實與實驗得出，
地質學：先有盆地，後有湖泊，這是根據板塊學說得出的結論。
書本教材的答案，必須是完全統一的，兩種教材卻出現了互為相反的答案，
為了圓謊「板塊學說」，構造地質學編造了各種盆地形成的種類，但然而，盆地的形成只有一種，
那就是，湖泊、水域出現沉積，只要存在沉積速率，湖泊、水域的底部就會隨時間抬升，最終形成沼澤地，陸地，再轉化成盆地。這句話是重點******
出現了這樣荒唐的答案，令任何人始料不及。基礎認知出現錯誤，必將涉及而後的各種理論的正確與否。那麼，出現這個盲區是極其嚴重的。
接著看，
地殼抬升、沉降只能形成負地形，而非盆地，抬升，沉降不能形成沉積結構，沉積層是幾十萬年形成的過程，地殼抬升、沉降無法完成沉積過程。
另有，在盆地內出現大量魚化石，烏龜及烏龜蛋化石，
那麼，在形成盆地之前一定屬於水域，不然，不會出現大量魚類化石，
從上面幾個方面得出結論，盆地在形成之前，是水域，不是地殼太沉沉降能完成的，構造地質學的認知的完全錯誤的，也與地理學的觀點相違背。
再加上一個強有力的證據，中外所有地質學的基礎知識，出現巨大「空白」，這就是湖泊和盆地存在怎樣的聯絡和轉化關係？一個學科出現有史以來的知識「空白」，這是相當危險和嚴重的。
構造地質學的錯誤，引發大陸漂移不成立，板塊學說不成立。
重點：中外所有地質學的基礎知識，出現巨大「空白」，這就是湖泊和盆地存在怎樣的聯絡和轉化關係？一個學科出現有史以來的知識「盲區」，這是相當危險和嚴重的。
12樓：朱博楠律師
回答兩岸構造：北美洲、非洲、歐洲在地層、岩石、構造上遙相呼應。例如北美紐芬蘭一帶的褶皺山系與西北歐斯堪的納維亞半島的褶皺山系相對應﹐都屬早古生代造山帶﹔非洲南端和南美阿根廷南部晚古生代構造方向，岩石層序和所含化石相一致。
更多2條
13樓：九號奇聞室
「大陸漂移說」原來是這麼來的，一起來探索究竟吧
14樓：
以下為證據
證據1——印度板塊漂移的例子。印度板塊是從南往北正快速移動的一個較大板塊。
證據2-—新喀里多尼亞漂移的例子。位於澳大利亞西北方向的新喀里多尼亞島是一個長條形島嶼，這是一個典型的正在大洋漂移的島嶼。
證據3——位於西伯利亞西北區域(產生夏威夷島鏈的蝙蝠魚狀地塊)的例子。
證據4——馬達加斯加和冰島等例項。位於南非板塊東部的馬達加斯加是一個較大的陸塊。
大陸漂移學說的提出者：
大陸漂移說是阿爾弗雷德·魏格納（1880—1930）在2023年一篇重要的學術**中提出來
並且在幾年後（1915）出版的一部專著中加以發展和完善。
人們幾乎立刻就意識到了這個假說潛在的革命性質，因為它要求對地理學的全部基礎進行重新修訂。
20世紀20-30年代間，地理學家對大陸運動的觀念進行了廣泛的討論，結果，反對意見幾乎是同聲一片。因此，魏格納提出的地球漂移說長期以來處於我所說的理論革命階段，直到50年代中期，不斷髮現的新證據才越來越對大陸可能運動的假說有利。但直到本世紀(20世紀)60年代，一場地球科學革命才真正發生。
根據具體問題型別，進行步驟拆解／原因原理分析／內容拓展等。
具體步驟如下：／導致這種情況的原因主要是……
大陸漂移學說的證據
15樓：郭德勝
【板塊學說，大陸漂移是地地道道的驚天**】
水域沉積形成陸地，徹底否定了大陸漂移，
新陸地的形成和水域沉積變成新陸地有關，
陸地形成水域，也與水有關，
水覆蓋了大面積陸地，陸地變成了水域，
這是水域和陸地的轉化，和大陸漂移沒有任何關係，
地貌的水陸的變化和重新分佈，和水有關，
歸根結底，是水的作用改變著地球水陸的分佈結構，
新陸地出現，是水退卻了，陸地不見了，是水覆蓋了，
不是陸地在漂移。
假使，大陸在漂移，板塊在運動，針對喜馬拉雅山來講，在板塊運動巨大作用力下，
喜馬拉雅山也要出現大尺度移動，但，所有地學教材、資料、資料卻沒有一點點資訊，
喜馬拉雅山**漂移來的？像哪個方向漂移？漂移了多遠？漂移的過程中，有沒有塌方現象？
但，更多的事實表明，喜馬拉雅山幾萬年紋絲未動，大陸還漂移麼?板塊還運動麼？
再看，關於湖泊與盆地的先後順序，兩個學科給出兩種答案。
地理學：先有湖泊，後有盆地。客觀事實與實驗得出，
地質學：先有盆地，後有湖泊，這是根據板塊學說得出的結論。
書本教材的答案，必須是完全統一的，兩種教材卻出現了互為相反的答案，
為了圓謊「板塊學說」，構造地質學編造了各種盆地形成的種類，但然而，盆地的形成只有一種，
那就是，湖泊、水域出現沉積，只要存在沉積速率，湖泊、水域的底部就會隨時間抬升，最終形成沼澤地，陸地，再轉化成盆地。這句話是重點******
出現了這樣荒唐的答案，令任何人始料不及。基礎認知出現錯誤，必將涉及而後的各種理論的正確與否。那麼，出現這個盲區是極其嚴重的。
接著看，
地殼抬升、沉降只能形成負地形，而非盆地，抬升，沉降不能形成沉積結構，沉積層是幾十萬年形成的過程，地殼抬升、沉降無法完成沉積過程。
另有，在盆地內出現大量魚化石，烏龜及烏龜蛋化石，
那麼，在形成盆地之前一定屬於水域，不然，不會出現大量魚類化石，
從上面幾個方面得出結論，盆地在形成之前，是水域，不是地殼太沉沉降能完成的，構造地質學的認知的完全錯誤的，也與地理學的觀點相違背。
再加上一個強有力的證據，中外所有地質學的基礎知識，出現巨大「空白」，這就是湖泊和盆地存在怎樣的聯絡和轉化關係？一個學科出現有史以來的知識「空白」，這是相當危險和嚴重的。
構造地質學的錯誤，引發大陸漂移不成立，板塊學說不成立。
16樓：朱博楠律師
回答兩岸構造：北美洲、非洲、歐洲在地層、岩石、構造上遙相呼應。例如北美紐芬蘭一帶的褶皺山系與西北歐斯堪的納維亞半島的褶皺山系相對應﹐都屬早古生代造山帶﹔非洲南端和南美阿根廷南部晚古生代構造方向，岩石層序和所含化石相一致。
更多2條
17樓：匿名使用者
大陸漂移學說是德國科學家阿爾弗雷德·魏格納提出的一個假說，中文中「大陸漂移說」、「大陸漂移假說」均指同一概念。主要內容為遠古時代的地球只有一塊「泛大陸」的龐大陸地，被稱為「泛海洋」的水域包圍，大約於2億年以前「泛大陸」開始破裂，到距今約
二、三百萬年以前，漂移的大陸形成現在的七大洲和五大洋的基本地貌。 提出的過程 證據 地質構造方面的證據：將大西洋兩岸的非洲和南美洲拼在一起時，兩岸的大陸邊緣能十分吻合且完美的貼合。
且經由兩岸岩層的研究，發現在非洲某處海岸的岩層，恰與拼合後的南美洲海岸的岩層相同，再度印證兩塊大陸曾經是相連的。 古生物化石方面的證據：活在約2億年前的中龍是一種住在陸上淡水沼澤的爬蟲類，無法越過大洋。
地質學家在大西洋兩側的南美洲與南非發現了中龍化石，即可證明南美洲與非洲過去是相連的。另外，2～3億年前的舌羊齒植物，因種子很大無法藉風力飄洋過海，但此種化石卻出現在非洲、澳洲、印度、南美洲及南極洲，由此可見，過去這些大陸是彼此連線在一起的。
18樓：炎唯我獨尊
古氣候證據，就是兩地的地貌特徵有相同的氣候產生的特徵古生物證據，南美洲和非洲有相似的物種，鴕鳥，海牛等古礦物證據，有能夠隨著地理界限拼合的連續的煤帶等古地質證據，大洋兩側岩石的巖性構造都有驚人的相似地球上2個地方能有如此大量的相似，幾乎可以判斷不是巧合了。
19樓：地殼運動規律
趙氏《地殼運動規律》雲：
地球說，地殼運動由來已久！
你看：澳大利亞陸塊先定居紅海，
後定居阿拉伯海，
再定居孟加拉灣，
將來還會定居北部灣-南海海域-臺灣海峽，
……（對錯待君評。）
20樓：在這個灌灌灌灌
沒有證據可以證明大陸漂移學說，完全就是騙小孩的
21樓：九號奇聞室
「大陸漂移說」原來是這麼來的，一起來探索究竟吧
大陸漂移說的 ，大陸漂移說的
大陸漂移說只是最早的一種基於觀察得到的假說罷了，現在已經被板塊構造學說取代。板塊構造學說目前已得到大量證據驗證，因此不必再質疑其真實性，對此尚不瞭解的可以求助度娘或參考知乎內相似的話題，在這裡就不贅述了。海岸線不是一成不變的，兩億年前盤古陸時代的陸地海岸線自然和現在不同，但海陸變遷形成的大陸架卻一直...
愛情的含義應該如何解釋
所謂的愛不過是一種感覺.不同閱歷的人追求的感覺也是不同。愛從青春懵懂期才會漸漸開始，和荷爾蒙的分泌也有關，早戀就是青春荷爾蒙的躁動表現。而只要是感覺也一定不可避免的會有錯覺，隨著人生閱歷的豐富和環境的改變，愛在感覺上的偏差會不段被矯正。同一個人，不同的時間不同的地點給你的感覺也不會一樣。對於異性越是...
風水學上的修方如何解釋
就是房子改造裝修等事情。古代叫修方。因為古代的人很相信風水的,遇到不好的事情或者聽從了風水師的建議以後,就會對房子改造裝修等,以圖個吉利。所以在古代修方是很經常的事情。墳墓是陰宅來,建的不好會源 影響墳主的子孫後代,但是是一個緩慢的過程 家庭就是最為的陽宅,陽宅的門選不好,破壞了風水,這個家庭會很快...