1樓：戰士一九七八
最簡單的答案就是，同排量發動機比如2.0l是自然吸氣機，2.0t是渦輪增壓機，帶渦輪增壓的要比不帶增壓的馬力大百分之25-30，帶渦輪的發動機比不帶渦輪的同排量發動機提速快，當然油耗也高點，**也貴點，比如同樣20歲的人，力大的自然吃得多！
2樓：
區別你都寫了呀，一個帶渦輪增壓裝置，一個不帶。
3樓：匿名使用者
你好，這個渦輪增壓的發動機有一個二次增壓的過程，動力提速會比同排量的自然吸氣的發動機強得多，如果覺得合適，請採納我的回答。
4樓：匿名使用者
渦輪增壓可以利用廢氣產生增壓動力，自然吸氣就是普通的進排氣技術
自然吸氣發動機跟渦輪增壓發動機哪個保養便宜點
實際上這兩種發動機的區別就在於發動機進氣口的壓力！自然吸氣，發動機進氣扣處壓力與大氣壓基本相等。而渦輪增壓，發動機進氣口處氣壓高與大氣壓，所以這結果就是，渦輪增壓的比自然吸氣的能夠多吸入更多的空氣，所以氧氣成分也就更多，這個時侯行車電腦在控制噴油嘴多噴點油，所以相對的，發動機的功率以及燃燒體積也會相...
汽車發動機自然吸氣和渦輪增壓哪個好
1 有人說渦輪增壓壽命短要定期更換？那是早期的事情了，現在大多數的渦輪增壓配件的壽命已經做到和發動機的壽命相當，所以那些幾萬公里就要更換總成的說法是不正確的。2 有人說渦輪增壓保養費用太高，的確，在保養費用方面確實要注意，渦輪增壓發動機內部一些細緻結構與普通自然吸氣發動機不同，需要採用較高品質的機油...
渦輪增壓和自然吸氣的發動機哪個好啊
t的是汽車中佼佼者，但自然吸氣也有他的優點但很少讓人能接受採納哦 如果比較功率相近的兩種發動機的話，自然吸氣的好 畢竟結構簡單一點吧，出現故障的機率就小，增壓發動機汽缸裡氣壓太大，對發動機不好，而且自然吸氣發動機汽缸容量大，聲音比較好聽 自然吸氣和渦輪增壓之間也沒有絕對的優劣之分。從油耗上來說，比較...