1樓：張珂律師
不需要經對方當事人同意，依法申請撤訴是原告的權利，對於原告申請撤訴是否同意由法院審查後決定。在人民法院受理原告的起訴並立案之後，宣告判決之前，原告可以以書面或口頭形式向人民法院提出撤訴。法院經審查同意後，作出撤訴裁定書，分別送達給原告和被告。
法律分析
根據相關法律規定，撤訴是指原告向人民法院申請撤銷其之前提交的訴訟。民事訴訟撤訴的情況有很多種，包括有原告和被告私下達成一致意見，決定撤銷起訴的。提起民事訴訟需要繳納訴訟費，訴訟費是當事人訴訟程式應當繳納的費用，包括案件受理費和其它訴訟費用。
原告未按期交納訴訟費用，如果當事人沒有在指定的時間內繳費，法院將發出訴訟費繳納情況查詢通知，核實當事人確實沒有繳納訴訟費，或申請緩、減、免未獲人民法院批准仍不交納訴訟費用的，將按自動撤訴處理。原告經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。無民事行為能力的原告由其法定**人代為訴訟，經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，可按撤訴處理。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第二百一十三條 原告應當預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不預交或者申請減、緩、免未獲批准而仍不預交的，裁定按撤訴處理。
2樓：田禾陽光雨露
一般不需要。撤訴，起訴都是你的權利，與他人無關。
3樓：阿元
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條
在第二審程式中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。准許撤訴的，應當一併裁定撤銷一審裁判。
原審原告在二審中撤回起訴後，當事人能否就該案件再次起訴？具體原因是為什麼呢？
4樓：超級無敵豬八戒
二審撤訴的話，一審判決就生效了，想完全撤訴是不可能的，也就不存在什麼再次起訴的問題。要完全撤訴，必須在一審判決前提出才行。
5樓：匿名使用者
當事人如果對一審裁判結果不服，提起上訴，這時候一審裁判文書就沒有發生法律效力。
這裡的原審原告是上訴人吧？上訴人撤回起訴，一審裁判文書就會生效。
法律規定中有“一事不再理”原則，既然針對同一事實已經做出生效裁判，那原告就不能再次起訴，法院對此是不予受理的。
6樓：_認真就輸了
注意一點，問題說的是“撤回起訴”，而非“撤回上訴”！《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規定，在第二審程式中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。准許撤訴的，應當一併裁定撤銷一審裁判。
原審原告在第二審程式中撤回起訴後重復起訴的，人民法院不予受理。
以上，除特殊情況外，可以撤回起訴，撤回起訴後重復起訴的，法院不予受理。
二審中能撤回起訴嗎？
7樓：找法網
一、二審當事人和解可以在二審判決作出之前撤回起訴。
二、原審原告在第二審程式中撤回起訴後重復起訴的，人民法院不予受理。
三、撤回起訴是原告由於某種原因取消了訴訟,以後還可以就原告的事由再行起訴.上訴是第一審結束後,當事人不服在規定的時間內再行上訴的權利,一般在15天以內,如果放棄上訴權,表示對法院的判決沒有異議,法院就可以執行了。
（一）根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋》
第三百三十八條
在第二審程式中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。准許撤訴的，應當一併裁定撤銷一審裁判。
原審原告在第二審程式中撤回起訴後重復起訴的，人民法院不予受理。
第三百三十九條
當事人在第二審程式中達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的請求，對雙方達成的和解協議進行審查並製作調解書送達當事人;因和解而申請撤訴，經審查符合撤訴條件的，人民法院應予准許。
（二）根據《刑事訴訟法》
第二百三十一條
被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人。
8樓：654鄉
能的，根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第191條明確規定了在二審程式中當事人因和解而提出撤訴，符合撤訴條件的，人民法院應予准許。
如果二審中，一審原告是上訴人，必須在撤回二審上訴的同時，撤回一審起訴，二審法院會裁定準予撤回二審上訴或准予撤回一審起訴。如果二審中，一審原告是被上訴人，必須一審被告撤回上訴，一審原告才能撤回一審的起訴。這就是二審中撤回起訴與撤回上訴的區別。
撤訴必須符合的四個條件：
(1)提出撤訴申請的人必須是原告或者經過原告特別授權的委託**人。對沒有訴訟行為能力的原告，由他的法定**人提出。
(2)申請撤訴必須自願。
(4)申請撤訴須在人民法院宣判前提出。
9樓：楊子電影
審程式進行中，在未作出二審判決前，原審原告可以申請撤回起訴。經其他當事人同意且不損害國家、社會、他人利益的，法院可以准許撤回起訴。
《最高人民法院關於適用民事訴訟法的解釋》第三百三十八條 在第二審程式中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。准許撤訴的，應當一併裁定撤銷一審裁判。
二審是人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式、方法。
上訴方式：上訴可以上訴狀提出，也可以口頭提出。根據《刑事訴訟法》第184條規定，上訴人上訴可以通過原審人民法院提出。
10樓：嗨丶zh先生
撤訴是民事訴訟當事人的權利，它是指民事訴訟的當事人在訴訟過程中有權撤回其起訴和上訴的權利，但撤回起訴只能存在於一審訴訟程式，撤回上訴也只能存在於二審訴訟程式。一審判決的宣判標誌著一審民事訴訟程式已經結束，此時原告申請撤回起訴的權利也就此終止。如果案件進入二審程式，則上訴人享有撤回上訴的權利，即使上訴人是原審原告，也僅享有撤回上訴的權利，而不能享有撤回起訴的權利。
我國民事訴訟法第一百五十一條規定，第二審法院應當對上訴請求中的有關事實和適用法律進行審查。這就是說，二審程式通常僅審查上訴人的上訴請求，對於一審判決中的未上訴部分，二審法院一般不審查，故一審判決中的未上訴部分原則上應自當事人上訴期滿之日起生效。
11樓：中顧法律網
二審程式進行中，在未作出二審判決前，原審原告可以申請撤回起訴。經其他當事人同意且不損害國家、社會、他人利益的，法院可以准許撤回起訴。
《最高人民法院關於適用民事訴訟法的解釋》
第三百三十八條 在第二審程式中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。准許撤訴的，應當一併裁定撤銷一審裁判。
12樓：匿名使用者
一審，二審都可以撤回起訴，終審判決不可以
二審期間，原審原告可否申請撤回起訴
13樓：匿名使用者
可以， 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規定，在第二審程式中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。准許撤訴的，應當一併裁定撤銷一審裁判。原審原告在第二審程式中撤回起訴後重復起訴的，人民法院不予受理。
按二審程式的再審，當事人可以要求撤訴嗎
14樓：匿名使用者
撤回上訴，或者撤回一審訴訟，是當事人的權利，是否准許，法院會做出審查。
《民事訴訟法》
第一百七十三條 第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。
《最高人民法院關於適用民事訴訟法的解釋》
第三百三十七條 在第二審程式中，當事人申請撤回上訴，人民法院經審查認為一審判決確有錯誤，或者當事人之間惡意串通損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，不應准許。
第三百三十八條 在第二審程式中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。准許撤訴的，應當一併裁定撤銷一審裁判。
原審原告在第二審程式中撤回起訴後重復起訴的，人民法院不予受理。
按二審程式的再審，當事人可以要求撤訴嗎？
15樓：誠心為您諮詢
按二bai審程式的再審，當du
事人可以要求撤訴zhi，但法院必須徵求對dao方當事人的回同意後，才能准許撤答訴。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百一十條
一審原告在再審審理程式中申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。裁定準許撤訴的，應當一併撤銷原判決。
一審原告在再審審理程式中撤回起訴後重復起訴的，人民法院不予受理。
16樓：匿名使用者
原告申請撤訴後，法院會向雙方送達裁定書，裁定是否准予撤訴。 ...關鍵看...由於進入再審程式後即恢復到二審程式，因此，如果提出再審申請的當事人是原...
17樓：秋涼如水
不管是一審還是二審撤訴是一個公民的權利
被告不服一審判決上訴後，原審原告撤回原一審起訴，是否合法？
18樓：匿名使用者
從法理的角度及民訴法的規定來講，在二審時被上訴人是不享有撤訴的訴訟權利，但是二審審理期間上訴人是可以撤回上訴，我們認為只有積極應訴才能保障自己的合法權益，建議積極行駛訴訟權利，或在當地委託法律專業人士**，這樣或許會更有保障
19樓：匿名使用者
二審上訴期只能撤回二審的上訴，不能撤回一審的起訴。
如果發回重審了，是可以撤回一審起訴的。
縱橫法律網 柴海豔律師
20樓：
一審原告有權在二審撤回起訴，但是，是有限制條件的。具體可以參考以下司法解釋：
《民事訴訟法司法解釋》
第三百三十八條 在第二審程式中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。准許撤訴的，應當一併裁定撤銷一審裁判。
原審原告在第二審程式中撤回起訴後重復起訴的，人民法院不予受理。
一審二審法官都被原告買通了，二審判決不公平該怎麼做？（房屋買賣合同糾紛）
依照法律規定，定金除了按照合同約定來履行之外，事實支付了多少金額才是最終認定定金金額的依據，也就是說合同約定定金是十萬，對方最終只支付了五萬，那麼定金最終認定是五萬元。你將定金託管，並不影響定金罰則的應用，你依然承擔定金責任 提出申訴或向檢察院提出抗訴申請。房屋買賣合同糾紛案一審二審我都贏了，對方找...
請問申請二審的上訴狀已遞交原審法院，我該等待還是要做什麼
申請二審的上訴狀遞交原審法院後，申請人準備資料 收集證據，證明上訴的主張，因為上訴通過後原審法院需要將訴狀 案卷 證據移送上一級人民法院。其他的就等待二審的 了。中華人民共和國刑事訴訟法 第二百三十一條 被告人 自訴人 附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以...
一審和二審的區別，一審與二審的區別
1 性質不同。歸根到底，由於審判依據和審判任務的不同，兩者在性質上有區別 人民法院第一審程式的審判依據是對行政案件的一審管轄權，其性質是對具體行政行為合法性的審查 人民法院第二審程式的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權，其性質是對第一審裁判合法性的審查，是將行政機關與行政相對方的特...