無效合同被認定後,過錯方要求給使用費合法嗎

2022-09-23 16:06:43 字數 5134 閱讀 4052

1樓:七臺河李陽平

合同確定無效後,過錯方要求補償不能得到支援。但實際使用了租賃物而且從中受益的,應當支付使用費。

《中華人民共和國合同法》

第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。

第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

第五十八條 合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

第五十九條 當事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

2樓:來自淘金山誠懇的清風

合同被認定為無效的,自始無效。

《合同法》關於合同無效的法律後果規定了兩個條文。第58條規定:「合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。

有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。」第59條規定:「當事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。」

合同無效後,過錯方還以使用費來主張收費,合法嗎?

3樓:戚廣利

合同無效後,如果過錯方以使用費來主張收費,不合法。相反,過錯方應當賠償因此造成的經濟損失。

4樓:七臺河李陽平

合同確認無效後,自始至終無效。對於已經履行的部分,應本著過錯責任原則,給予無過錯方適當的補償(或退還利益所得)。

合同無效,違約責任條款是否有效?

5樓:華律網

合同無效的法律後果主要有三種:(一)返還財產。合同被確認無效後當事人依據該合同所取得的財產應當返還給對方。

因為無效合同從開始就無效,所以返還財產就是使當事人的財產關係恢復到合同簽訂以前的狀態。也就是說,是誰的財產就應當歸還給誰。(二)賠償損失。

合同被確認無效後,有過錯的一方應賠償對方因此遭受的經濟損失。如果雙方均有過錯,那麼各自承擔相應的責任。各自承擔相應的責任是指承擔因自己的過錯責任而造成的損失。

(三)追繳財產。對於違反國家利益和社會公共利益的無效合同,如果當事人雙方都是故意的,就應當將雙方已經取得或者約定取得的財產收歸國家所有。如果只有一方是出於故意的,那麼故意的一方應將從對方取得的財產返回給對方;非故意的一方已經從對方取得的或者約定取得的財產,應收歸國家所有。

同時,在追繳故意一方當事人的財產時,要注意保護非故意一方當事人的合法利益,也就是說非故意一方的合法財產是不能追繳的。法律依據:《中華人民共和國合同法》第五十八條合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。

有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

6樓:百草園1三味書屋

合同無效,除非合同中有合同無效,違約責任條款仍然有效的約定,否則違約條款是無效的。

根據《合同法》第五十八條,合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

合同無效後,可以追究違約方的過錯責任。

在合同無效的情況下,有三種條款是有效的:一是,合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;二是,因合同無效返還由該合同取得的財產;三是,有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。但違約金條款並不是結算和清算條款,結算和清算條款的意思是有關報酬、費用等方面如何計算的問題。

同時,違約金條款也不是爭議解決條款。爭議解決條款是指合同中約定的,如果雙方發生爭議,是選擇仲裁還是訴訟等。無效合同中關於違約金條款,是先有約定,違反約定才會適用本條款追究違約責任,現在「約定」無效了,不存在違約的情形,那麼自然也就不可能適用本條款。

無效合同自始無效,違約條款在無效合同中也自始無效,只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。

7樓:孫法官說法

依據合同法的規定,合同被確認為無效的,不影響違約條款及爭議處理條款的效力。

而且,這些條款,恰恰是在合同無效時才最能體現其應有的作用。

8樓:匿名使用者

合同無效,自始至終都屬於無效,違約責任的條款也無效,不能依據合同內容主張違約責任。

9樓:近江謠熊

合同清理條款好像不是為合同無效的情形準備的吧……所以不能算合同清理條款

不過我認為這一條違約責任條款應該是有效的,而且不是你這個可能會無效的主合同的從合同。

10樓:匿名使用者

合同都是無效的,合同的條款當然是無效的啊。

買賣合同被判無效,需要支付佔用費嗎

11樓:達州律師劉江

《合同法》第58條、第59條的規定,當事人應當承擔的責任型別主要有:1、返還財產(包含不能返還或者沒有必要返還時的折價補償這一特殊方式)當事人因該無效合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。2、賠償損失,有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

3、收歸國有或返還集體、第三人。前兩種是對內法律效果,後一種為對外的法律效果。

無效合同認定後有什麼法律後果

12樓:華律網

合同無效的法律後果主要有三種:(一)返還財產。合同被確認無效後當事人依據該合同所取得的財產應當返還給對方。

因為無效合同從開始就無效,所以返還財產就是使當事人的財產關係恢復到合同簽訂以前的狀態。也就是說,是誰的財產就應當歸還給誰。(二)賠償損失。

合同被確認無效後,有過錯的一方應賠償對方因此遭受的經濟損失。如果雙方均有過錯,那麼各自承擔相應的責任。各自承擔相應的責任是指承擔因自己的過錯責任而造成的損失。

(三)追繳財產。對於違反國家利益和社會公共利益的無效合同,如果當事人雙方都是故意的,就應當將雙方已經取得或者約定取得的財產收歸國家所有。如果只有一方是出於故意的,那麼故意的一方應將從對方取得的財產返回給對方;非故意的一方已經從對方取得的或者約定取得的財產,應收歸國家所有。

同時,在追繳故意一方當事人的財產時,要注意保護非故意一方當事人的合法利益,也就是說非故意一方的合法財產是不能追繳的。法律依據:《中華人民共和國合同法》第五十八條合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。

有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

13樓:橢徘著詭

根據《合同法》第52條的規定,在下列情形下,合同無效:

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;

(3)以合法形式掩蓋非法目的的;

(4)損害社會公共利益的;

(5)違反法律、行政法規的強制性規定的。

無效合同的後果是:

當事人因合同所取得的財產,應返還給對方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。這是我國法律關於合同無效後民事責任的規定。

根據此規定,我國法律關於合同無效的法律後果因無效合同造成的後果不同而不同:無效合同未履行,雙方也未因此遭受損失的,雙方均不承擔民事責任。合同已經履行的,雙方應將依照合同從對方取得的財產予以返還。

對於因合同無效而造成的損失,如屬一方過錯造成,有過錯的一方應承擔自己的損失並賠償無過錯方的損失。如屬雙方過錯,根據過錯程度各自承擔相應的損失。

14樓:

返還財產,是指合同當事人在合同被確認為無效或者被撤銷以後,對已經交付給對方的財產,享有返還財產的請求權,對方當事人對於已經接受的財產負有返還財產的義務。返還財產有以下兩種形式:

第一,單方返還。單方返還,是指有一方當事人依據無效合同從對方當事人處接受了財產,該方當事人向對方當事人返還財產;或者雖然雙方當事人均從對方處接受了財產,但是一方沒有違法行為,另一方有故意違法行為,無違法行為的一方當事人有權請求返還財產,而有故意違法行為的一方當事人無權請求返還財產,其被對方當事人佔有的財產,應當依法上繳國庫。單方返還就是將一方當事人佔有的對方當事人的財產,返還給對方,返還的應是原物,原來交付的貨幣,返還的就應當是貨幣;原來交付的是財物,就應當返還財物。

第二,雙方返還。雙方返還,是在雙方當事人都從對方接受了給付的財產,則將雙方當事人的財產都返還給對方接受的是財物,就返還財物;接受的是貨幣,就返還貨幣如果雙方當事人故意違法,則應當將雙方當事人從對方得到的財產全部收歸國庫。

2.折價補償。折價補償是在因無效合同所取得的對方當事人人的財產不能返還或者沒有必要返還時,按照所取得的財產的價值進行折算,以金錢的方式對對方當事人進行補償的責任形式。

3.賠償損失:根據《合同法》第58條之規定,當合同被確認為無效後,如果由於一方或者雙方的過錯給對方造成損失時,還要承擔損害賠償責任。此種損害賠償責任應具備以下構成要件:

(1)有損害事實存在(2)賠償義務人具有過錯。這是損害賠償的重要要件。(3)過錯行為與遭受損失之間有因果關係。

如果合同雙方當事人都有過錯,依第58條的規定,雙方應各自承擔相應的責任,即適用過錯的程度,如一方的過錯為主要原因,另一方為次要原因,則前者責任大於後者;此所謂過錯的性質如一方系故意,另一方系過失,故意一方的責任應大於過失一方的責任。

因合同無效或者被撤銷,一方當事人因此受到損失,另一方當事人對此有過錯時,應賠償受害人的損失,這種賠償責任是基於締約過失責任而發生的。這裡的「損失」應以實際已經發生的損失為限,不應當賠償期待利益,因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。

4.非民事性後果合同被確認無效或被撤銷後,除發生返還財產、賠償損失等民事性法律後果外,在特殊情況下還發生非民事性後果。《合同法》第59條具體規定了合同當事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,發生追繳財產的法律後果,即將當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益所取得的財產追追繳回來,收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。

收歸國有不是一種民法救濟手段,而是公法上的救濟手段;一般稱為非民法上的法律後果。依《民法通則若干問題的意見》中對《民法通則》第61條第2款「追繳雙方取得的財產」的解釋,應追繳財產包括雙方當事人已經取得的財產和約定取得的財產,體現了法律對行為人故意違反法律的禁止性規範的懲戒。

沒合同 被解僱了怎麼辦,沒簽合同被解僱了如何賠償

你必須有你在這個廠裡幹了五年的證據,例如工資條,工資本等,拿上所有這些證據到勞動仲裁去,讓法律給你乙個公正的說法,你到仲裁之前必須先想好你是要和公司繼續合作讓公司和你簽定勞動合同還是終止勞動關係 再有就是蒐集公司不給你定合同的證據,實在沒有就買支錄音筆找領導談一次話吧,記得一點就是只找有利的證據哦,...

什麼樣的合同為無效合同,什麼樣的合同為無效合同,什麼樣的合同為可變更可撤銷合同,兩者如何區別?

無效合同就是從合同訂立時起,就不具有法律約束力或者說不受法律保護的合同。根據有關法律法規的規定和農業承包合同,有下列情況之一的,應確定為無效承包合同 1 違反國家法律 法規和政策的。2 損害國家 集體利益和他人合法權益的。3 發包方無權發包的。4 濫用職權或者採取欺詐 脅迫和其他不正當手段訂立的。違...

簽了貸款合同被騙了合同還有效嗎,貸款合同簽了,但是沒有放款。那這合同生效嗎?

您好,現在能提供小額貸款的平臺很多,額度基本在500 30萬之間,可通過銀行 網貸等方式申請。小額貸款相比其它貸款雖然額度較低,但放款快 借還靈活,很受青睞。只要選擇正規的大平臺,資金和資訊保安有保障,就可以放心使用。涉案金額達不到3000元不能立案,但是你應該報警,如果他只騙了你一個人的錢就沒辦法...