1樓：yzwb我愛我家
沒有甲乙雙方的簽字，屬於無效合同，單有這樣的合同，是得不到法院的支援的。
判定合同有效的條件一般有四個：
1、雙方當事人應具有實施法律行為的資格和能力；
2、當事人應是在自願的基礎上達成的意思表示一致；
3、合同的標準的和內容必須合法；
4、合同必須符合法律規定的形式。
甲乙雙方沒有簽字，第一不符合國家法律規定的合同形式；第二無法認定雙方是否達成一致。故一般無效，不受法律保護。
2樓：匿名使用者
因為不知道案件的具體情況,不好多言.然而,針對你的問題,我認為:1、合同生效的條件是什麼？
如果合同中沒有約定其他條件，你說的這份合同沒有當事人簽字，當然無效。2、法院**時，你們是否未出庭。如果未出庭，這事就難辦了。
一旦法院認定立案，公告傳你到庭，你沒出庭；法院缺席判決，公告送達，你又沒在規定時間內上訴。那麼這份判決書也就生效了。並且具備了可以執行的效力。
3、現在你可以對案件情況進行進一步調查。一旦你說的情況屬實，符合申訴條件，你可以到起訴法院告申庭去申訴。進入法院特別程式。
也許你可以扭轉乾坤。
只有簽字沒有公章的合同有法律效力嗎？
3樓：華律網
根據《合同法》規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。簽字或蓋章是選擇關係，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。在實際簽定合同時，人們往往重視蓋章的作用與意義，甚至有的認為蓋章比簽字重要，其實這是誤解。
印章的使用(即蓋章)就等於印章所有者(即印章名義人)的簽名，蓋章的效力就等於簽名的效力。簽字蓋章，可以兩者同具，也可以單具其一，簽字是最具有法律效力的。但簽字產生效力必須具備已下情況之一才有效力：
一、自然人之間的合同關係，或自然人與法人之間的合同關係，自然人(或自然人一方)簽字即產生確認效力。
二、法人之間建立合同關係，或法人與自然人之間建立合同關係，法人一方需要法人代表簽字即產生確認效力，合同成就。如果非法人代表簽字一般需要法人蓋章才具備完備的確認效力。
三、持法人或法人代表的授權委託書，具有委託行為的法人方的代表，簽字也產生確認效力。法律依據：《中華人民共和國合同法》第三十五條當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
4樓：度媽真偉大
如果是以公司名義簽定的合同，沒有公章是不具有法律效力的
麻煩採納，謝謝!
5樓：匿名使用者
只有簽字沒有公章的合同是否有法律效力要根據具體情況分析：
1、如果合同是由單位的委託**人在其許可權範圍內、或單位的法定代表人籤的字，則合同有效。
2、如果簽字的委託**人沒有**權、超越**權或者**權終止後簽訂合同的，經過被**人的追認後，所籤合同有效。未經追認的，合同無效，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
《民法通則》
第三十八條 依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人。
第六十三條 公民、法人可以通過**人實施民事法律行為。
**人在**許可權內，以被**人的名義實施民事法律行為。被**人對**人的**行為，承擔民事責任。
第六十六條 沒有**權、超越**權或者**權終止後的行為，只有經過被**人的追認，被**人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
協議只加蓋公章，沒有法人簽字有效的嗎
6樓：華律網
如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。
合同的成立與生效常常是緊密聯絡在一起的。當事人訂立合同的目的，就是要使合同產生拘束力，從而實現合同所規定的權利和利益，如果合同不能生效，則合同等於一紙空文，當事人也就失去了訂約目的。一般認為應具備以下條件：
1、訂約主體應為雙方或多方當事人;2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現)。此外，對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。
至於成立的合同是否有效，還得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同，都應有效。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
7樓：孽龍華魂
一、協議只加蓋公章，沒有法人簽字，協議依然有效。
二、《中華人民共和國合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
三、《中華人民共和國合同法》 第五十二條規定： 有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
擴充套件資料
一、有一下免責條款的協議、合同無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
二、協議、合同無效的後果問題
1、《中華人民共和國合同法》 第五十二條規定第五十七條：合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。
2、《中華人民共和國合同法》第五十八條： 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
3、《中華人民共和國合同法》 第五十九條 ：當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。
8樓：情感分析
鞋一直加蓋公章沒有法人簽字有效嗎是無效的必須法人簽字然後再蓋公章就可以了。
9樓：
我想問一下，甲方單列印公司名稱，乙方簽名，有公司蓋章，但不知章是不是假的蓋，這樣合法嗎？
10樓：鬆碧菡
1、有效，除非合同中明確約定簽字並蓋章後生效，否則法定代表人簽字和蓋章具備其一即生效；因為合同法固定的是簽字 或 蓋章時成立。
2、法律依據：《中華人民共和國合同法》
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
11樓：土流集團
根據《中華人民共和國民法通則》第三十八條規定："依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人。"
法定代表人代表法人行使職權，以法人名義對外作出的行為應由法人承擔，蓋具公章並非合同有效的必備條件。
另《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，合同無效的情形包括五種，法定代表人在合同上簽字而沒有加蓋公司公章不是其中規定的任何一種情況。故法定代表人在合同上簽字而沒有加蓋公司公章，合同有效。
雖然只有法人簽名而沒蓋公章的合同是有效，但在日常經濟交往中，建議最好能加蓋公司公章。
合同約定"簽字並蓋章後生效",只有蓋章沒有簽字,合同是否生效
12樓：法律實務研究
合同約定簽字並蓋章後生效的，要按照合同的約定在合同上即要簽字還要蓋章。只蓋章的，合同不能生效。
當然，如果一方已經履行主要義務，對方接受的，在法律上視為合同已經成立並生效。
合同只有一方蓋章沒有雙方蓋章有效嗎
13樓：蠶她爸
有效，但另一複方必制須有法定代表人的bai簽名。
《合同法》第44條規定du，依zhi
法成立的合同，自成立時生效dao。但合同成立並非等於合同生效，因為只有依法成立的合同才能生效。合同沒有加蓋單位的公章但有法定代表人的簽名，該合同有效。
1、簽字與蓋章滿足一項，合同成立。《合同法》第32條規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」
2、委託書中有乙方簽名蓋章，委託成立，合同有效。如無乙方簽名蓋章，合同效力待定，乙方追認，合同有效，乙方不予追認，合同無效。
14樓：匿名使用者
1、簽字與蓋章滿足bai一du項，合同成立。《zhi合同法》第32條規定：「當事人dao採用合同書形內式訂立合同的，自雙方當容事人簽字或者蓋章時合同成立。」
2、委託書中有乙方簽名蓋章，委託成立，合同有效。如無乙方簽名蓋章，合同效力待定，乙方追認，合同有效，乙方不予追認，合同無效。
順祝吉祥於西寧
15樓：匿名使用者
這個需要具體看
如果構成表見**
那麼還是有效的
16樓：匿名使用者
要具體分抄析。合同最終是乙親自籤的字還是丙籤的？？？？若果是乙自己籤的就成立，蓋章與簽字據同等效力。
若是是丙籤的，就要看委託關係是否成立，雖然委託書也是「丙」自己寫的，全程沒有乙自己簽字過。但只要乙或丙能提供其他書面或口頭委託證明、證據、證人，也許能夠成立，要看法官採不採信？？？若果不能有效證明乙與丙之間的委託關係成立，合同無效。
17樓：匿名使用者
既然是來「甲乙雙方都有自簽字」，怎麼能是乙沒有自己簽字呢，一般情況下，乙方沒有委託他人代替自己簽字，自己也沒有簽字的，合同對乙方是無效的，除非雙方已經實際履行，或者對他人的簽字效力予以追認。
縱橫法律網-江蘇同瑞律師事務所-餘慶民律師
18樓：天地笑笑生
既然合同上連乙方的公章都沒有，說明這種情形不會構成表見**。此種情形，合同無效。
19樓：匿名使用者
不是乙本人籤的 無效
合同是否只要甲乙雙方簽字就有效?? 20
20樓：蔣德順律師
不一定，一般的合同自依法成立時生效，附期限附條件的合同，條件成就或者期限屆滿時生效，法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，按照規定辦理批准、登記時生效。
根據《中華人民共和國合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成
就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成
條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆
至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
21樓：賈俊峰律師
具體需要看情況，合同甲乙雙方簽字有效的條件：當事人應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力；當事人的意思表示符合法律的規定。對合法的意思表示，法律賦予其法律上的約束力，不合法的合同顯然不能受到法律保護，也不能產生當事人預期的法律效果。
法律分析
合同生不生效，主要看：1、合同效力是合同本身的強制力，表現為對合同的自覺遵守和不履行合同義務應承擔責任乃至制裁。合同的目的是通過履行而實現的。
2、合同效力是一種法律保護力，合同和合同權利是依靠法律的保護力維持的。依法成立的合同本身，不受任何單位和個人的非法干涉及非法侵害;合同和合同權利的實現，均受國家法律的保護。由此說來，不被法律保護的合同，不可能存在合同效力的問題。
3、合同效力，實際上是合同的實效力。合同實效力，是實現合同目的的確定性。合同目的實現，包括對合同遵守的必然性和對違反合同制裁的必然性。
如果能夠做到履行合同義務、實現合同權利，則說明該合同是有實效的。每個合同失去了實效力並不一定意味著失去效力。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的資料電文，視為書面形式。
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
殘缺是什麼意思，殘缺不全什麼意思啊？
意思是不完整，部分缺失。拼音 c n qu 近義詞 殘破 殘損。引證 現代 版柳青 創業史 題敘權 榆樹 長的比那殘缺的土圍牆還高了。示例 人生猶如麥地，正是一點殘缺構成了人生的真實，而使擁有更顯珍貴。所以，我們不必苛求完美。擴充套件資料近義詞1 殘破 拼音 c n p 釋義 摧殘破壞 殘缺破敗。引...
我們單位和我們籤勞動合同 合同中只寫了社會保險和工傷保險兩項 並且說工資是我們與公司協商而定的
公積金不是法定強制繳納的，單位可以不繳 工資只要不低於當地的最低工資標準就是合法，具體數額即使簽了合同也可以和單位再協商 保險應該是五險，是法律規定單必須繳納的，如果單位不繳納是違法的，可以向社保機構 或者勞動監察部門反應 社保就已經包括了工傷保險，社保是指養老 工傷 失業 生育四險，另外還有一個醫...
只交了訂金,沒簽合同算違約嗎,買車交了訂金沒簽合同,訂金能退嗎
如果交bai了定金du後,沒有簽訂合同的,屬zhi於違約,要dao承擔違約責任。如果回是交付定金答方不願簽訂合同的,則無權要求返還定金 如果是接受定金方不簽訂合同的,則交付定金一方有權要求雙倍返還定金。擔保法 第八十九條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後,定金應當抵作...