1樓：心的距離
焚書坑儒是指在秦朝的時候，董仲舒所實行的一個政策，它體現的是法家的思想吧應該。
2樓：帳號已登出
焚書坑儒他體現的不是學派的研究精選，而是在那個時代，因為各家的思想徵文就非常的大，所以才獨尊儒術。
3樓：和光通塵
焚書坑儒體現哪一學派的學術精神 這個沒有哪一學派的學術精神啊 你可以去了解一下這個歷史。
4樓：藕夾
焚書坑儒體現哪一學派學說的精神？這個好像是法家學派吧，因為秦國一直都是奉行法家的。
焚書坑儒的主意是誰提出來的？他為何要這樣做?
5樓：一紙荒誕
焚書坑儒的主意是李斯提出來的，他之所以這樣做是因為他非常痛恨儒家思想，因此要將儒家思想趕盡殺絕。
焚書坑儒的原因及背景，你認為有什麼影響？
6樓：非藹下
秦始皇是我國歷史上第一位皇帝，人們對他的評價也是褒貶不一的，千百年來圍繞在他身邊有著數不清的謠言，他的家室被描繪的汙穢不堪，他本人也被描繪成一個暴君，說他焚書坑儒、滅絕文化。
當我們仔細去閱讀秦始皇這一生的時候，我們會發現他的歷史似乎被刻意摻雜了一些東西。就拿“焚書坑儒”來說，他確實幹過“焚書”的事情，也“坑殺”過一些方士，但是他沒有刻意的去打壓儒家，甚至於“焚書坑儒”。
在《史記·秦始皇本紀》
中有過這樣一段記載，說是在秦始皇三十五年，當時宮廷上發動了一場辯論，這場辯論的焦點在於是否繼續推動“郡縣制”的改革。當時的博士們認為應該按照歷史經典的記載，修改“郡縣制”，甚至於仿照周朝。
的“分封制”。而李斯。
等人則認為當下的情形已於上周時期完全不一樣，應該全面實行“郡縣制”，之後他向秦始皇建議應該薄古厚今，將一些古典書籍焚燒，秦始皇了李斯的建議，這便是《史記》
中秦始皇“焚書”的由來。
而“坑儒”事件的由來也在《史記·秦始皇本紀》中有所記載，它說的是當時秦始皇沉迷於長生不老，安排方士侯生、盧生等人外出尋仙問藥。含激這些方士在花費了大量錢談御襪財之後，便偷偷溜走了，這下惹惱了秦始皇，於是把咸陽城中的方士們抓來治罪。這些方士為求保命便相互攀咬，最後因此獲罪的大約有460多人，這些人的下場便是被活埋。
我們所了解到的秦始皇“焚書坑儒”的描寫便是從《史記》中得到的，然而我們會發現一個疑點，那就是在《史記》之前的書籍中都沒有秦始皇“焚書坑儒”的描寫。漢文帝。
時期著名的政論家賈誼。
曾寫過《過秦論。
來批判拆滑秦朝實政過程中的得失，他也曾多次批判過秦始皇“焚書”這件事，但卻對秦始皇坑殺方士一事完全沒有提及。
總結：“焚書坑儒”這兩件事的確稱得上是文化史的犯罪，其負面影響就是先秦時期那種百家爭鳴的自由思想受到了束縛，並且在一定程度上阻礙了歷史文化的發展。
但是其仍然有積極的意義存在，並且有其歷史存在的必然性，當時天下剛剛一統，整個社會也需要新的價值觀，而核心就是“一統”，封建社會。
需要加強**集權。
而“焚書坑儒”的做法就是其集中權力的一種表現，這在當時的歷史環境下是有利於統一思想的行為。
7樓：匿名使用者
因為當時的秦始皇想通過這樣的方式統一國家，之後想統一思想，通過這樣的方式想削弱人們的反抗意願；但是導致經濟發備雀展情況越賀配來越緩慢，影響了禪滾指社會的進步和發展。
8樓：帳號已登出
影響了國家的文物，還有一些歷史，讓秦始皇統一六國，創立了秦國的地位，讓大家統一學習文字，更好管理。
9樓：創作者
促進了文化的統一，促進了文字的統一，導致了大量的資料消失，影響了文化的傳承，影響了相關的記載。
10樓：橋海秋
便於統一思想，統一文化，統一價值觀，束縛了當時百家爭鳴的文化思想，更阻礙了歷史長河的發展。
秦始皇焚書坑儒的目的是什麼，秦始皇焚書坑儒的目的是什麼？有什麼危害？
中國時值戰國紛擾的時代，在思想及文化上亦是百家爭鳴，而秦國正是推行實踐法家思想與政策最力的國家，再加上秦始皇激情地投入其中，所以當兼併六國統一天下之時，為了加強 統治和思想統制，而作了這麼件讓人膽寒又爭議的 焚書坑儒 來。元前213年時，博士淳于越提出上書秦始皇，建議分封諸子，而秦始皇則讓大臣去討論...
秦始皇焚書坑儒一共活埋了多少人
秦始皇焚書坑儒一共活埋了四百六十餘人。焚書坑儒，又稱 焚詩書，坑術士 一說述士，即儒生 西漢之後稱 焚書坑儒 秦始皇在公元前213年和公元前212年焚燬書籍 坑殺 犯禁者四百六十餘人 焚書坑儒 一詞出處 史記 卷121 儒林列傳 的說法是 及至秦之季世，焚詩書，坑術士，六藝從此缺焉 經常被 坑儒 觀...
焚書坑儒如果我是秦始皇會怎麼做
站在秦始皇的角度焚書坑儒未必是錯誤的，須知歷史的產生必有其原因，我們不能以今人的視角看歷史，若是不焚書坑儒禁錮思想，秦國以彈丸之地一統六國，民心思動，如何能保證在長治久安，威懾有異心的各路豪傑 1 第一是歷史上並無焚書坑儒一事，這純屬後人的杜撰。持這一觀點的是 時期興起的 疑古派 近幾十年的出土文物...