1樓：食貓魚
法律明文規定 過馬路需走斑馬線， 但是同時也規定了機動車行經斑馬線要減速。
這樣就給了辦案人員比較大的裁量權，這樣的事故，如果事故認定突出過馬路走斑馬線，就是行人的同等甚至主要責任，如果責任認定突出機動車行經斑馬線減速，就是機動車的主要責任。
如果是斑馬線（無訊號燈或人行燈為綠燈）被車撞，這是毫無懸念的機動車全責。但你所說的這類事故，沒有定論，說白了，就是看辦案人員的主觀來裁量。。。
另外一定要注意安全，在中國就算機動車負全責，也等於被白撞。因為醫療費、誤工費都是你實際開銷的，多報不了。但是象徵精神和痛苦傷害的賠償卻少的可憐。
走斑馬線被車撞了責任怎麼劃分
2樓：彭宗輝
一、走斑馬線被車撞了責任怎麼劃分。
1、走斑馬線被車撞了責任劃分如下：
1）如果現場無交通訊號燈、或機動車違反訊號燈指示的，則應由機動車方負全責；
2）如果是行人闖紅燈的，則行人自己至少應負事故的主要責任，甚至是全部責任。
2、法律依據：《道路交通事故處理程式規定》第六十條。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
二、被車撞瞭如何賠償。
1、如果因交通事故受傷但還未達到致殘的程度，那麼傷者可以索賠的專案有，醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費以及必要的營養費；
2、因交通事故致殘，除第一條的各項費用外，還可以索要賠償專案有殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費等；
3、受害人死亡的，賠償義務人應當根據搶救**情況賠償相關費用等。
在斑馬線上被車撞，肇事者全責，對方應該賠償多少？
3樓：尐樹
受害人是否構成傷殘，根據傷殘等級、受害人年齡、居住地等情況可以主張傷殘賠償金。此外還可以向對方主張醫療費、住院伙食補助費、營養費、誤工費、交通費等必要支出。
4樓：餜槒餜槒
民事糾紛案件只有協商和訴訟解決。既然對方不賠償無法溝通，受害人只有向當地人民法院起訴解決。持交警的責任認定書、本人經濟損失證據起訴。
5樓：你愛我惜
要看傷殘鑑定！
還要看年齡！
是沒有定量的！
沒走斑馬線被車撞了佔多少責任
6樓：李亞東
一般要機動車方負本事故的全部責任，但是對方有辦法證明行人有過錯的，可以減輕機動車方的責任。也就是說只有證明行人有責任才能減輕機動車的責任，無法證明的，那麼只能有機動車方承擔。行人雖然沒有走斑馬線，但是按法律規定機動車還需盡到避讓義務。
如果機動車已經採取避讓措施，但仍導致事故發生，就說明行人存在過錯。
法律分析行人雖然沒有走斑馬線，但是按法律規定機動車還需盡到避讓的義務。如果機動車已經採取避讓措施，根據現場情況及時採取措施，也會導致事故發生的，那麼說明行人也就存在過錯，交警會根據過錯來判定雙方具體的責任。行人雖然沒有走斑馬線，但是按法律規定機動車還需盡到避讓義務。
如果機動車已經採取避讓措施，但仍導致事故發生，就說明行人存在過錯，交警將根據現場勘查結果判定雙方應負的責任。事故責任和賠償責任不完全等同，在交搶險限額內的損失由保險公司全額賠償，超過的部分按照事故責任分擔。發生交通事故要及時報警，由交警部門根據現場情況做出交通事故認定書，對當事人雙方的事故責任進行認定劃分，。
對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。
法律依據《中華人民共和國道路交通安全法》 第六十二條 行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
7樓：喜楚慕胭
交通事故認定書只是處理交通事故的證據。至於民事賠償方面，你可以起訴到法院要求對方承擔交通事故損害賠償。
如果依據責任認定書，作為行人的次耍責任一般為經濟損失總額的百分之二十。如果肇事事輛有保險，在五萬元以內的賠償，是由保險公司賠付，不區分責任。如果你的損失超過五萬元，則你應自行承擔百分之二十。
過斑馬線被車撞了誰的責任
8樓：一觸即法
行人走斑馬線上被車撞傷的，應該如何劃分事故責任，要根據事故當時實際的交通情況才可以分析。 根據《道路交通事故處理程式規定》的規定，對於所發生的交通事故，要根據事故雙方當事人是否存在違章行為、及違章行為與事故發生間的作用力的大小來區分事故責任。 而如果是行人在斑馬線上行走時被車撞傷的：
1、如果現場無交通訊號燈、或機動車違反訊號燈指示的，則應由機動車方負全責； 2、如果是行人闖紅燈的，則行人自己至少應負事故的主要責任，甚至是全部責任。 《道路交通事故處理程式規定》 第四十五條道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。 第四十六條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任 (二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任 (三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。 一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。 省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
斑馬線上能轉彎嗎，機動車在斑馬線如何左轉彎調頭？
右轉紅燈停在斑馬線上不算闖紅燈，不會扣分。但是右轉彎紅燈亮時車子開過了停止線停下屬於越線停車，扣2分。車輛全身越過停止線後沒再繼續移動，不算闖紅燈。但這種情況是越線停車，根據相關法律規定，行經交叉路口不按規定行車或者停車的，一次扣2分 如果車輛在紅燈時只是剛剛越過停止線，就不要再動，這種闖紅燈不會進...
機動車斑馬線撞電動車責任怎麼劃分
理應說機動車負責 但是實際情況中,要分若機動車是在停止的狀態下,電動車超車不當,電動車也該負責 若機動車超車或是操作剎車或者判斷有誤,機動車負責。個人觀點 按你所說如果電動車是騎行過馬路的你主責他次責。如果他推行過馬路你全責。撞了人為什麼不報警,不是有交強險嗎?這種小的傷害在交強險裡就能全賠了。急急...
在外環過路口沒紅綠燈沒斑馬線被機動車撞了，交警定責任雙方一半，這樣合理嗎
個人認為不太合理，應該是行人 機動車駕駛人 路政規劃或者交警隊 負責道路排程監控的部門 各三分之一的責任。沒有紅綠燈也沒有辦法性的時候，你騎車的人注意必須注意一些路上有沒有效能，他把你撞了他肯定是要負責任的，但是你在沒有斑馬線的情況下走出給人撞掉，這是你自己的，也是有一絲絲的問題，但是他把你盼誠意雙...