如果諸葛亮能多活幾年,那麼天下會歸蜀漢嗎?

2024-12-24 01:10:16 字數 1134 閱讀 4316

1樓:南國見悠然

不要說多活幾年,即使諸葛亮再活50年,他依然沒有多大機會,天下歸晉是大勢所趨,不可能因為一兩個人就改變。

諸葛亮北伐,需要這麼乙個路線圖:

第一步,先進入隴西,將曹魏勢力逐步趕出涼州,掐斷河西走廊。然後在關中平原地區一場大戰,必須要全勝,要吃掉曹魏此次戰役中的大多數兵力。進而拿下長安,收付潼關以西的領土。

第二步,出函谷關,進攻河南地區,洛陽是繞不過去的乙個大都市,圍繞洛陽會發生一場大戰役,諸葛亮也必須完勝才行。佔領了洛陽,就有了乙個進取中原的重要前進基地。並且背後依靠關中四川的產出,勉強可以和曹魏拼一下國力了。

第三步,在陳留,許昌,濮陽一帶與曹魏戰略決戰。經過前兩次戰役的失利,曹魏損失了很多的兵力和地盤,此時是黃河以南他們可以拿出的最後主力兵團。諸葛亮要在這個決戰中取得完勝,兗州青州就能一鼓而下,黃河以南就可以平定了。

但是如果失敗,就會面臨曹魏的瘋狂反撲,被趕回關中。

第四步,曹魏勢力退回黃河以北,依然佔據了三個州的實力,並且這三個州多年未經戰亂,休養生息發展良好,關鍵時刻動員三四十萬兵力沒有太大的問題。諸葛亮依然要面臨很大的壓力,如果主動過黃河進攻,所動員的兵力物資肯定會是乙個很龐大的數字。以上四步裡面還有乙個重大的變數,就是東吳。

根據孫權一貫的德性,背後偷襲搶戰果,那簡直是一定的。所以上面四個戰略態勢裡面沒有包含徐州和荊州,因為諸葛亮要能佔領洛陽,那這兩個地方曹魏的兵力肯定被抽空了,孫權也絕對不會視而不見,必須出兵佔領。所以,當諸葛亮將曹魏趕到黃河以北,那他就必須在宛城,泰山兩線部署重兵防止東吳偷襲。

2樓:關關說教育

就算是諸葛亮再多活幾個年,天下也不會歸蜀漢。而六出祁山一點結果都沒有。

3樓:扮鬼臉嚇你

即使諸葛亮再多活幾年,也改變不了天下歸晉的大一統局面,諸葛亮在生前七次北伐都沒有成功,只是延緩了蜀漢被滅亡的時間,在劉備死後,蜀漢的政權就一直走下坡路,軟弱的劉禪也不能突破格局,所以光靠諸葛亮一人無法力挽狂難。

4樓:社會生活家

天下還是不能夠歸蜀漢,畢竟蜀國沒有特別優秀的第二代,再加上自身資源已經匱乏了。

5樓:小宇哥看娛樂

我認為天下是沒有可能成為蜀漢的天下的,因為在當時實力已經被極大的削弱了,諸葛亮也沒有任何的辦法了。

如果陸遜與諸葛亮共同北伐能消滅魏國嗎?

陸遜雖然說是三國後期才出現的年輕後生,但是他在歷史上卻留下了光彩的人生。陸遜是東吳的大將,也可以說是東吳最後的防線,就是這麼乙個年輕後生,陸遜一生征戰中卻無一敗績。作為東吳的大將,陸遜的才華甚至超越了周瑜,卓越的軍事才能也讓後人傾佩不已,古今六十四名將就有他的一席之位。最為經典的是陸遜率領部隊對魏國...

如果諸葛亮投奔曹操的話,在曹營當中他能排到第幾?

假設諸葛亮投奔曹操,在曹營能排名第幾?排名第幾,決定於是否被重用,如果不被重用,排名之說也就沒有意義了。我們來對比下曹操治國 用人的策略,看下諸葛亮是否能被重用。第一,知人善任,唯才是用。以前和答友辯論過一個問題,劉邦與曹操誰的用人手段高明,我覺得是曹操。曹操手下謀士 將領非常多 非常雜,多而不偏 ...

諸葛亮不過是個蠢人而已,可是為什麼有那麼多人說他智慧

我不完全同意你的說法 第一條,在選擇關羽鎮守荊州的問題上,諸葛亮是不得已。首先關羽是劉備的結義兄弟,以前每次打仗,如果要分兵的話,都是劉備領一路,關羽領一路,劉備對關羽的信任,超過任何人。其次,選擇關羽最終的拍板權在劉備手裡,而不是諸葛亮。再次,除了關羽以外,還有張飛 黃忠 趙雲和魏延可選。我們來看...