1樓:梟灃_xfkx_開心
非機動車道不讓啊!只要沒違規!不需要讓!除非,混合車道(就是沒有明確標註非機動車道字樣或者道上沒有自行車圖案的)!一般情況,允許機動車右轉。非機動車就得禮讓!
2樓:
肯定讓行的。你佔道了。
電動車因為非機動車道被佔滿,停在機動車道等紅燈,被後面右轉的汽車撞到,法律責任如何劃分 10
3樓:匿名使用者
應該是逆向行駛的電動車全責,可能汽車有小部分連帶責任
4樓:匿名使用者
汽車責任主,電動車次要。
電瓶車在非機動車道逆行撞上了轉入非機動車道的電瓶車,誰的責任
5樓:九州天極之光
從描述來看,應該是逆行電瓶車的責任。
根據《道路交通安全法》第35條中的關於道路通行規定:「機動車與非機動車實行右側通行。」
所以結合描述來看,電瓶車在非機動車道逆行撞上轉入非機動車道的電瓶車,應該是逆行電瓶車的責任。
6樓:法妞問答律師**諮詢
逆行車輛負主要或者全部責任的
7樓:匿名使用者
都逆行了,責任肯定大,不是全部責任就是主要責任
等紅綠燈時,機動車從非機動車道右轉,要不要給他**車牌?
8樓:匿名使用者
是呀,而且有些路右轉車道也可以直行,紅燈的時候右轉的車也過不去,總之就是各種彆扭!
9樓:匿名使用者
非機動車道就是非機動車道,按二樓的說法「還可以網前點」難道要非機動車闖了紅燈給機動車讓路?在右轉上等直行的那肯定不對,但是機動車在非機動車道上狂摁喇叭就對嗎?
10樓:匿名使用者
**也沒多大用,其實很多時候也不單單是機動車的問題,一是道路本身的規劃不合理,再就是,很多電動車佔到右轉彎道上等直行,其實往前一點也可以,後面還是可以留出空給機動車右轉彎
11樓:匿名使用者
機動車走非機動車的道拐彎本來就不對,還嫌人礙他事,一個勁的摁喇叭催你給他讓路,我為什麼得往前給你讓路?我在等紅綠燈,再向前是闖紅燈,我和你一樣不遵守交通規則嗎?強烈鄙視這種司機。
12樓:匿名使用者
不影響非機動車還能理解,一直在後面按喇叭要求讓路的堅決鄙視
機動車從東向西在機動車道正常行駛，電瓶車從北向南突然竄出來
這就是中國法律的漏洞，雖然規定時速超過40公里的就算機動車了，但是現在電瓶車並沒有被列為機動車，所以機動車撞電瓶車還是要負責任的，不過你沒違章，對方違章，你負擔的責任小，我記得好像是百分之五十以下吧，記不太清了，你要是有保險，你應該花不了多少錢 汽車由北向南正常行駛，電動車從東西向西行駛，電動車撞了...
非機動車在非機動車道逆向行駛，被機動車撞，誰負主要責任
非機動車逆行是造成事故的主要原因，但事故發生在非機動車道，出於保護弱勢群體，責任平分比較合理。或者非機動車責任相對大一些，但不能超過70 按你所講，應該由機動車沒有及時採取措施應承擔次要責任，非機動車是主要責任。機動車應該在交強險範圍內是全部賠償非機動車的損失，機動車的損失可按事故認定的責任比例要求...
非機動車和機動車在非機動車道上撞車誰的責任？非機動車是逆行
非機動車和機動車，都有責任。責任大小要按具體情況分析而確定。首先，逆行這 復個詞語在法 制律上是嚴格限定給機動車的bai，對於非機du動車只是建 zhi議，無相關法律法規 dao 其次，機動車不按規定車道行駛，本身已經是違法行為了，是要扣分罰款的 所以，一個違法行駛，一個按法律來說的正常行駛，那肯定...