1樓：常山趙子龍
第一，對方辯友可bai能會du無視發展二字，把今天的辯zhi題變成「網路對文學的影響dao」，而
版舉出大量的極具感染力的例子權，告訴我們現在網路的問題是如何如何的嚴重。
第二，就算對方辯友談到網路的發展，可能也會把它解釋為單純的技術型的發展，而忽略發展中更為重要的制度和規範的完善。
第三，把因為過分商業化給人所帶來的浮躁、媚俗以及淺薄等現象歸咎於網路的發展。
第四，把網路文學的通俗故意曲解為庸俗、低俗甚至惡俗。對方辯友還可能脫離人類在文學中的能動作用，告訴我們非網路文學追求真善美，而網路文學追求假惡醜。
反方猜測正方立論:
第一，發展是事物由小到大，由簡單到複雜，由低階到高階的變化，而網路的發展必將是個不斷擴大，更加迅速的過程。
第二，對方基於語言文字是文學的基礎，從而推匯出語言文字的豐富必定是文學的進步，而網路發展讓人們的耳邊充斥著大量的新鮮詞語，這些網路用語為傳統文學注入了新的活力。
第三，正方可能會片面的強調，網路給人們提供了一個平等交流，暢所欲言的機會，平民化的網路似乎為文學發展奠定了基礎。
網路對文學的影響弊大於利辯論賽攻辯問題
2樓：匿名使用者
對於bai網路文學帶有大量du的黃色和暴力傾zhi向的內容，您方dao怎麼看？
現在很多人沉回迷有網路答文學，甚至因為網路文學影響了正常的學習及工作，您方是如何解決這一問題的？
大量盜版原作的網路文學的出現，您認為這樣的現象該如何解決？
網路文學的出現致使紙質書出版率降低，國民閱讀量降低您怎麼看？
網路的發展對文學是弊大於利
3樓：匿名使用者
從某方面講是這樣的，當你在網上一搜尋就可以找到很多自己要寫的東西相關的內容，就不用太動腦了，這樣創造性會降低～～
4樓：水刃星辰
我的觀點和你相反，所以就不告訴你了。混分。。。
明天辯論賽四辯稿 網路發展對文學弊大於利
5樓：匿名使用者
從文學的概念入手
把命題擴大化。弄明白文學的真正意思
說網路的弊端
網路文學能代替傳統文學的辯論詞 15
6樓：匿名使用者
能：抄首先解釋清楚，什
襲麼是網路文學，什麼是傳統文學，
網路文學是怎麼出現的，
強調網路文學的特點，和在當代文學中的地位，影響力，和生命力。
承認網路文學存在良莠不齊的現狀，必須加以規範；
指出傳統文學也存在時代侷限，思想侷限等問題。
指出傳統文學即將跟不上時代的步伐。
闡釋文學的功能，
比較網路文學和傳統文學在執行文學功能過程中，誰更有效。
*******************************************
不能：網路文學是快餐，傳統文學的正餐，快餐怎能代替正餐？造成文學功能的營養不良！
網路文學經不住時代的考驗，曇花一現。
網路文學存在太多的問題，主要是含消極思想和無聊題材的太多。
承認網路文學作為快餐文化目前的市場前景，但是商業行為無法決定文學價值的判斷，即思想價值，社會價值，和藝術價值。
一辯陳詞：網路發展對文學利大於弊
7樓：匿名使用者
oh,my god!
小弟弟來或者小妹妹自，以姐姐的人生經驗哈
偶覺得呀，既然有這種機會鍛鍊自己，最好還是自己找有關資料。動腦自己準備準備
對自己以後肯定有好處的
真的 可能你現在不瞭解，不過肯定沒害處
急求指導 辯論題目應該如何切入
不要太簡單，具體辯論稿要4份，我就不幫你寫了，中心你們抓住一條，只要人類社會沒有把學生和罪犯劃等號，那麼懲戒就該遠離教育。1辯要設一個陷阱，那就是學生有權違反校規，而學校無權懲罰學生。把這個觀點要亮出來，但是不要有具體的例子。對方2辯一般是水準最差的，所以反擊還來不及，對方的攻擊會在3辯，他會在這個...
作業多好還是作業少好的辯論題反方的
我雖bai然喜歡不多 不少好,可是du老師不可能給你留zhi不dao多不少的作業啊,所以只有專一個答案,有 屬兩種人 第一種,作業多好 這種人就是有嚴重的自虐傾向,但是如果多多磨練,那還是要作業多好,或者自己學習不好,被罰那也是不得已的.第二種,作業少.學生作業是多了好還是少了好辯論會 少了好學校不...
辯論賽付出不一定有回報,辯論題付出一定要有回報vs付出不一定要講回報
比賽沒回報,是輸了嗎?讓我說吸取別人的思維經驗,為以後自己的口才辯論更高明 輸了也是實踐,增長經驗 辯論題 付出一定要有回報 vs 付出不一定要講回報 付出一定有回報舉一些名人的例子什麼馬化騰 什麼 付出不一定有回報就是 你努力了可是失敗了 辯論賽 付出不一定有收穫的 付出一定有收穫 正方欲求助 觀...