業主在小區內丟失電瓶車,物業保安應負什麼責任,業主該怎麼履行自己的權利

2021-09-23 13:08:40 字數 2702 閱讀 7183

1樓:鄭州書友會

如果物業公司能夠證明在出事時規範履行了物業服務合同,則不屬於違約,因而也就不用承擔什麼責任——這種證明很容易拿出來的,比如值班簽到表。

所以,...

另外,如果你和物業服務企業之間有《車輛停放保管服務協議》的話,就可以按協議辦了,能夠得到賠償。

2樓:匿名使用者

你應該先報警。由**來確定被盜的情況和可能原因。同時物管公司需要配合**來協助調查,比如說提供監控錄影,提供人證、相關記錄。

是否確定有責任的話則可以看你們之間簽訂的物業合同上面,是否有對這類事件的責任約定、是否物管公司是按合同約定來履行義務,例如保安多久巡邏一次、人員進出是否有控制措施、監控設施裝置是否執行正常。

3樓:銀白_月

內啥 你把車子放在什麼地方了?存車處還是樓道里?如果是存車處的話 把你可以用你繳費的單據去找物業要求賠償..

如果你是放在樓道里...那對不起...你沒有僱任何人給你專門看車 所以 丟了電瓶你也只有自己承擔了 更別提要求賠償一說了.

4樓:匿名使用者

物業肯定有責任的,這種情況物業負主要責任,先協商,協商不好可以報警

我的電動車在小區被盜,物業有責任嗎

5樓:萌萌再羨羽

業主停小區裡的電動車被盜,物業是否應該,承擔相應責任?

6樓:容霜柳會

物業公司是要負責任的,但不是全部責任,你如果要求物管賠你一輛車,那是不可能的,人家物管又不是你家的保鏢。還有你的車子是不是停放在規定的地方?一般物管公司會在專門停車的地方安裝監控,可以掉出來看。

你本來就記住了偷車人的車牌,你通知物管後,就報警。總之,物管有責任不是全責。

7樓:偶浚後雪晴

當然有責任,那不然我們物業費不是白交的。我小區有個業主八千多的摩托車被盜了,物業不管,這個業主直接不交物業費。他說每年的物業費抵我摩托車的錢,什麼時候抵完什麼時候交物業費。

8樓:www2017在路上

沒交停車費的車沒了跟物業就沒關係。

9樓:匿名使用者

要分以下幾步來看

1.物業是否承諾進行看管

2.您是否繳費

3.您是否鎖車

4.這種情況一般報警處理,在未明確案情時無法確定物業責任這種事協商處理為主,您要去認為物業有責任的話,首先要有證據物業沒有履行安防責任

我的摩托車在小區內丟失我應該怎麼辦

10樓:鐵越李律

1、如果是被盜,一定要先行向公安報案,公安備案後,萬一可以找回的話就最好。

2、可以向小區管理部門反映情況,叫小區協助處理。

3、如果是小區或有單位承擔看管義務的,可以小區或有關單位承擔相應保管責任。

11樓:匿名使用者

一般情況下,摩托車屬於私人財產,自己付主要責任。但若車是停在物業公司指定的位置,並且交過保管費的,那物業就得賠償全部損失。由於你的車未停在指定位置,所以物業不付權責,但是有配合檢視監控的義務。

如果要打官司,建議可找個律師諮詢下。

小區有門禁系統物業保安有義務給業主開門嗎?主要業主騎電動車進出不方便

12樓:二手老先生

你從安全的角度看,保安能把小區的業主認全嗎

還有,如果出了問題,嫌疑人說是保安開的門,業主是不是會要求保安承擔責任

13樓:魷魚王降臨

任何人都叫保安開門,那麼弄門禁有什麼意義呢?

保安不能保證確定每一位業主都認識,不能100%確定是不是真的是業主,假如開了門,出了責任,保安不是得背黑鍋嗎。

所以沒有義務,都是情分,非要糾結,那就沒責任開,除非下車登記。

具體還是以物業合同為準。

14樓:

當然有權利進了,門衛有責任有義務給其開門,否則物業費不是白交了。但還是辦一張門禁好些,畢竟總是麻煩人不合適呀。

15樓:北京拓樸科技

北京拓撲科技真誠回答你:正常來說保安是有義務的,畢竟你是業主,相當於你是他們的服務物件。

16樓:匿名使用者

從文明行為舉止來說,進出大門應該下車推行。

如果是殘疾人、老年人等行動不方便的,自然應該為他們開關門,不但如此,還應該幫助他們順利進出。

但是青年人、壯年人,是不是應該遵守文明禮貌出行呢?

出入下車,是對門衛的尊重,因為他們在保衛你們的安全。

尊重他人,尊重自己。

17樓:匿名使用者

先有小區公約還是先有車?你騎了車為了自己方便有要別人為你服務講不過去吧

18樓:匿名使用者

沒有義務。

就算是有義務你也得先證明你是業主,你刷卡開門才算。

19樓:江蘇省吉中華

南京天地新城青河物業就是沒眼珠的狗

小區內丟失電動三輪車,保安或物業有沒有責任,該不該負責?

20樓:風雨人生狼牙

物業沒有收取你的保管車費,是無法要求物業承擔責任的,你這個情況只有等抓到小偷了。

更或者你找找物業保安不盡職的證據,去起訴要求小區物業承擔至少50%的賠償責任。

我騎電瓶車在小區裡面和騎電瓶車的撞了,對方人,我是轉彎他

轉彎讓直行。如果小問題就算了。大問題可以通過法律解決。我騎電瓶車直行對方騎自行車小區出來。我撞了他 我是全責嗎 是的,除非你能證明他有喝酒或者吸毒。不然都是你全責 我騎電動車在小區右轉彎,對方也是電動車直行,走的中間與我相撞,交警說我轉彎影響直行車輛行駛主要責任 交通法,轉彎的避讓直行的。直行優先。...

在紅綠燈路口電瓶車和電瓶車相撞了

你是綠燈差不多結束時過路口,對方就屬於綠燈開始時進入路口。那麼按照燈頭讓燈尾,即交通安全法中規定的先進入路口的有優先通行權,你優先通行,對方應該讓行。所以,對方全責,你沒有責任。一般來來說,如果在自 十字路口,有明確標誌bai牌標明該小路du上的車輛 zhi須讓行主幹道車的,dao事故就是機動車的全...

機動車在斑馬線上撞到騎電瓶車的人,但電瓶車車主是未滿16週歲

如果電動車沒有其他違法行為的話,機動車應當負全責。該駕駛員未到年齡上路與本事故發生並無直接聯絡,因此不會影響責任的認定。應由騎電瓶車的負主要責任,因為不滿 6週歲騎電瓶車本來就違法。未成年人騎電動車在斑馬線上騎行被撞 事故認定?這個問題具體問題具體分析,未成年人騎電動車本身就存在很大的安全隱患,如果...