1樓：
哈姆雷特形象分析：人文主義者。複雜的性格。
有崇高的理想，和人類與世界新穎的看法。目光敏銳，思考深刻，又有高度的社會責任感。但過於內向，過於審慎，；加上勢單力薄的處境，造成行動上的延宕。
有行動的決心，而且不斷督促自己，但最後只能與敵人同歸於盡。
哈姆雷特是個具有先進理想並勤于思索的人文主義者。他的理想和嚴酷的現實發生尖銳的矛盾。精神的危機，理想的破滅，使他悲鬱憤懣，痛苦異常，也促使他不斷思索，加深對社會的認識。
他從家庭的變故看到宮牆外的社會問題，有強烈的責任感，然而只相信個人的作用，強調思想的力量，因而矛盾重重，思考多於行動，時時感到憂鬱、茫然，行動猶豫、延宕。生活在英國新興勢力還處於幼稚階段的哈姆雷特，找不到也不可能找到正確的途徑，最後他雖然奮然一擊，與敵人同歸於盡，但憂鬱始終伴隨著他，偉大的理想並未實現，莎士比亞在哈姆雷特身上寄託了人文主義的美好理想，哈姆雷特的性格特徵和悲劇結局也反映了人文主義的思想危機和致命弱點。
2樓：高樓居士
哈姆雷特是個具有先進理想並勤于思索的人文主義者。他的理想和嚴酷的現實發生尖銳的矛盾。精神的危機，理想的破滅，使他悲鬱憤懣，痛苦異常，也促使他不斷思索，加深對社會的認識。
他從家庭的變故看到宮牆外的社會問題，有強烈的責任感，然而只相信個人的作用，強調思想的力量，因而矛盾重重，思考多於行動，時時感到憂鬱、茫然，行動猶豫、延宕。生活在英國新興勢力還處於幼稚階段的哈姆雷特，找不到也不可能找到正確的途徑，最後他雖然奮然一擊，與敵人同歸於盡，但憂鬱始終伴隨著他，偉大的理想並未實現，莎士比亞在哈姆雷特身上寄託了人文主義的美好理想，哈姆雷特的性格特徵和悲劇結局也反映了人文主義的思想危機和致命弱點。
哈姆萊特中的主要人物形象
3樓：爐渣裡
解答：①哈姆萊特：人文主義知識分子的典型，優柔寡斷，憂鬱多疑。謹慎有謀略。機智果敢、勇敢與軟弱、妥協、魯莽交織。
②克勞狄斯：封建主和暴君的殘忍，陰謀家和野心的陰險，集封建統治者和資產階級陰謀家於一身，代表文藝復興新舊交替時期所有的罪惡。
③波格涅斯：圓滑而有瑣碎，愚蠢卻又自認聰明。
④喬特魯德：沒有主見，善惡不分，是非不明，性格軟弱，但很疼愛兒子。
⑤奧菲利亞：年輕不諳世事的女孩，純真善良，天生麗質，但保守脆弱。
【希望我的回答對您有所幫助！】
哈姆雷特的人物形象分析
4樓：春風化雨
哈姆雷特是一個人文主義者，有著複雜的性格，崇高的理想，和人類與世界新穎的看法。目光敏銳，思考深刻，又有高度的社會責任感。但過於內向，過於審慎；加上勢單力薄的處境，造成行動上的延宕。
有行動的決心，而且不斷督促自己，但最後只能與敵人同歸於盡。
他的理想和嚴酷的現實發生尖銳的矛盾。精神的危機，理想的破滅，使他悲鬱憤懣，痛苦異常，也促使他不斷思索，加深對社會的認識。他從家庭的變故看到宮牆外的社會問題，有強烈的責任感，然而只相信個人的作用，強調思想的力量，因而矛盾重重，思考多於行動，時時感到憂鬱、茫然，行動猶豫、延宕。
生活在英國新興勢力還處於幼稚階段的哈姆雷特，找不到也不可能找到正確的途徑，最後他雖然奮然一擊，與敵人同歸於盡，但憂鬱始終伴隨著他，偉大的理想並未實現，莎士比亞在哈姆雷特身上寄託了人文主義的美好理想，哈姆雷特的性格特徵和悲劇結局也反映了人文主義的思想危機和致命弱點。
1、其它人物形象分析
克勞狄斯：封建主和暴君的殘忍，陰謀家和野心的陰險，集封建統治者和資產階級陰謀家於一身，代表文藝復興新舊交替時期所有的罪惡。
波格涅斯：圓滑而有瑣碎，愚蠢卻又自認聰明。
喬特魯德：沒有主見，善惡不分，是非不明，性格軟弱，但很疼愛兒子。
奧菲利亞：年輕不諳世事的女孩，純真善良，天生麗質，但保守脆弱。
2、哈姆雷特簡介
《哈姆雷特（hamlet）》是由英國劇作家威廉·莎士比亞創作於2023年至2023年間的一部悲劇作品。戲劇講述了叔叔克勞狄斯謀害了哈姆雷特的父親，篡取了王位，並娶了國王的遺孀喬特魯德；哈姆雷特王子因此為父王向叔叔復仇。
《哈姆雷特》是莎士比亞所有戲劇中篇幅最長的一部，也是莎士比亞最負盛名的劇本，具有深刻的悲劇意義、複雜的人物性格以及豐富完美的悲劇藝術手法，代表著整個西方文藝復興時期文學的最高成就。同《麥克白》、《李爾王》和《奧賽羅》一起組成莎士比亞「四大悲劇」。
5樓：百度文庫精選
最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內
原發布者:維普網
**《哈姆雷特》中的人物形象口王一舒新疆教
哈姆雷特形象分析 15
6樓：百度文庫精選
最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內
原發布者:維普網
7樓：勞英耀房冷
哈姆雷特形象分析：人文主義者。複雜的性格。
有崇高的理想，和人類與世界新穎的看法。目光敏銳，思考深刻，又有高度的社會責任感。但過於內向，過於審慎，；加上勢單力薄的處境，造成行動上的延宕。
有行動的決心，而且不斷督促自己，但最後只能與敵人同歸於盡。
哈姆雷特是個具有先進理想並勤于思索的人文主義者。他的理想和嚴酷的現實發生尖銳的矛盾。精神的危機，理想的破滅，使他悲鬱憤懣，痛苦異常，也促使他不斷思索，加深對社會的認識。
他從家庭的變故看到宮牆外的社會問題，有強烈的責任感，然而只相信個人的作用，強調思想的力量，因而矛盾重重，思考多於行動，時時感到憂鬱、茫然，行動猶豫、延宕。生活在英國新興勢力還處於幼稚階段的哈姆雷特，找不到也不可能找到正確的途徑，最後他雖然奮然一擊，與敵人同歸於盡，但憂鬱始終伴隨著他，偉大的理想並未實現，莎士比亞在哈姆雷特身上寄託了人文主義的美好理想，哈姆雷特的性格特徵和悲劇結局也反映了人文主義的思想危機和致命弱點。
8樓：祕和洽巨集如
哈姆雷特是具有新型世界觀的文武全才,是朵舉世矚目的嬌花,如果登上王位,自然是開明君主的典範。在他身上,寄託著國家與民族復興的希望,體現出資產階級對統一國家的理想。
哈姆雷特性格特徵。⑴憂鬱
a.憂鬱之源----理想破滅
一系列傷天害理的事變突然發生,打破了他關於人生、世界、愛情、友誼、前途等一系列人文主義的幻想。
b.憂鬱之深
深刻洞察力
----
他以哲學家的深刻洞察力,解剖現實,深揭被掩蓋著的社會罪惡，使其憂鬱積重難返。
c.憂鬱之久
憂鬱----
貫穿劇目的始終。
從他穿著喪服登場,到古堡待父,到破相裝瘋,到戲中作戲,到後宮勸母,到海上窺奸,到墓場葬禮,到宮庭比武,一直到他最後毀滅,憂鬱一直沒有離開過他。
因而,沒有憂鬱,也就沒有哈姆雷特
⑵猶豫a.猶豫原因
敵強我弱----
他知已知彼,正確的估計了敵我力量的對比過於懸殊。
b.猶豫表現
拙於行動
----
他是哲學家而不是實幹家,他敏於思索而拙於行動,他在沒有切實可行、十拿九穩的辦法之前,只會冥思苦想,他從思考到行動需要一個比常人更為複雜的過程
c.猶豫結果
等待時機,而時機不來,一旦到來,又坐失良機;幻想行動,卻一拖再拖,空有報國之心,而無匡世之策,只落得個苦悶彷徨,憂鬱猶豫。
結果,行動的猶豫,導致了他的毀滅。
9樓：答鴻文萬澤
哈姆雷特形象：很聰明，也很勇敢．勇於擔負起先王的囑託，利用自己裝瘋賣傻的聰明才智最後完成了父王留給他的使命，完成了自己身為人子的孝心和自己的家仇．
《哈姆雷特》中各種人物的形象
10樓：
我對法國作家莫泊桑的《哈姆雷特》中老哈姆雷特的印象最深。他雖然只以鬼魂的身份出現過兩三次，說過兩三次話，卻對哈姆雷特的思想變化極有影響，這對戲劇情節的發展變化是不可或缺的一部分。
哈姆雷特人物形象的典型意義
11樓：匿名使用者
1 、哈姆萊特是古代丹麥的一個王子,他是一個人文主義形象,這和他在「威登堡大學」裡所受的教育有著很大的關係。「性善論」是人文主義的思想基礎，決定了一個人文主義者的人生觀和道德觀。哈姆雷特在復仇中一再拖延，錯過許多良機從一個側面反映了哈姆雷特的人文主義精神，卻更能反映他遇事的不果斷和缺乏勇氣。
一個王者通常是不講遊戲規則的，哈姆雷特為他所具的人文主義氣質所害，導致最後悲劇的發生。
2 、這是一個充滿矛盾的形象.哈姆萊特一生的經歷折射出他內心的淒厲和壯烈，同時也體現了哈姆萊特的矛盾性——乾坤巨人與凡夫俗子的二重結合。一方面他接受了人文主義的影響,心中充滿了美好的理想,希望生活中的一切如理想一樣完美.
而現實生活的一系列意外打破了他的理想.他像一個思想家那樣地思考許多哲學問題,卻找不到答案.於是他要為父報仇,可是他內心又是矛盾,因為他想的不光只是為父報仇,而是扭轉整個乾坤.
在這樣艱鉅的任務面前,他想要行動也行動不起來。
3 、性格過於內向、審慎及單槍匹馬的處境,使他感到猶豫,造成他行動上的延宕.因此最後只能是與敵人同歸於盡.他的悲劇既有罪惡勢力過於強大的客觀原因,也有其記憶體性格弱點的主觀原因.
所以,哈姆萊特的悲劇是時代的悲劇,是人文主義者的悲劇。
12樓：畢生火焰燃盡你
哈姆萊特是一個充滿矛盾的形象。一方面他接受
了人文主義的影響，心中充滿了美好的理想，希望生活中的一切如理想一樣完美。而現實生活的一系列意外打破了他的理想。他像一個思想家那樣地思考許多哲學問題，卻找不到答案。
於是他要為父報仇，可是他內心又是矛盾，因為他想的不光只是為父報仇，而是扭轉整個乾坤。在這樣艱鉅的任務面前，他想要行動也行動不起來。
《哈姆雷特》中所有人物的性格形象分析
13樓：春風化雨
哈姆雷特是一個人文主義者，有著複雜的性格，崇高的理想，和人類與世界新穎的看法。目光敏銳，思考深刻，又有高度的社會責任感。但過於內向，過於審慎；加上勢單力薄的處境，造成行動上的延宕。
有行動的決心，而且不斷督促自己，但最後只能與敵人同歸於盡。
他的理想和嚴酷的現實發生尖銳的矛盾。精神的危機，理想的破滅，使他悲鬱憤懣，痛苦異常，也促使他不斷思索，加深對社會的認識。他從家庭的變故看到宮牆外的社會問題，有強烈的責任感，然而只相信個人的作用，強調思想的力量，因而矛盾重重，思考多於行動，時時感到憂鬱、茫然，行動猶豫、延宕。
生活在英國新興勢力還處於幼稚階段的哈姆雷特，找不到也不可能找到正確的途徑，最後他雖然奮然一擊，與敵人同歸於盡，但憂鬱始終伴隨著他，偉大的理想並未實現，莎士比亞在哈姆雷特身上寄託了人文主義的美好理想，哈姆雷特的性格特徵和悲劇結局也反映了人文主義的思想危機和致命弱點。
1、其它人物形象分析
克勞狄斯：封建主和暴君的殘忍，陰謀家和野心的陰險，集封建統治者和資產階級陰謀家於一身，代表文藝復興新舊交替時期所有的罪惡。
波格涅斯：圓滑而有瑣碎，愚蠢卻又自認聰明。
喬特魯德：沒有主見，善惡不分，是非不明，性格軟弱，但很疼愛兒子。
奧菲利亞：年輕不諳世事的女孩，純真善良，天生麗質，但保守脆弱。
2、哈姆雷特簡介
《哈姆雷特（hamlet）》是由英國劇作家威廉·莎士比亞創作於2023年至2023年間的一部悲劇作品。戲劇講述了叔叔克勞狄斯謀害了哈姆雷特的父親，篡取了王位，並娶了國王的遺孀喬特魯德；哈姆雷特王子因此為父王向叔叔復仇。
《哈姆雷特》是莎士比亞所有戲劇中篇幅最長的一部，也是莎士比亞最負盛名的劇本，具有深刻的悲劇意義、複雜的人物性格以及豐富完美的悲劇藝術手法，代表著整個西方文藝復興時期文學的最高成就。同《麥克白》、《李爾王》和《奧賽羅》一起組成莎士比亞「四大悲劇」。
哈姆萊特悲劇的原因,簡述哈姆雷特悲劇的主要原因
應當分主客允bai兩個方面。客觀上對方du太強大zhi。主觀上是他太過理性dao 如果是一個 回魯莽的人,答說不定主不是悲劇了。他可以算得上偉大的思想家,而不是行動者,遇事思前想後,考慮周密是每一個思想家的優點和弱點。有人還用弗洛伊德的理論分析,說是戀母情緒作怪,不知你能不能接受。性格 優柔懦弱 不...
哈姆雷特和哈姆萊特有什麼區別，《哈姆雷特》與《哈姆萊特》有什麼區別？
其實兩種並沒有本質上的區別，都是音譯過來的，只不過是翻譯習慣不同而已。若您要蒐集與其相關的網頁資料，我建議搜尋 哈姆雷特 因為這種翻譯的普遍性更強。都是同一人，莎士比亞寫的。但是音譯不同 哈姆萊特是朱生豪翻譯的，哈姆雷特是卞之琳翻譯的 哈姆雷特 與 哈姆萊特 有什麼區別？一樣的，不同人翻譯不同。都是...
哈姆萊特語段摘抄及點評，哈姆雷特語段摘抄及點評？
哈姆雷特 1.生存還是死亡，這是個問題。2。人是一件多麼了不起的傑作,多麼高貴的理性,多麼偉大的力量,多麼優美的儀表,多麼文雅的舉動.在行動上,多麼像一個天使 在智慧上,多麼像一個天神,宇宙的精華,萬物的靈長 可在我看來,不過是泥土捏成的生命,人類再也不能使我產生任何興趣了 3.我近來不知為了什麼緣...