書面證據和錄音證據哪個更有法律效力

2023-01-27 22:35:51 字數 2331 閱讀 7181

1樓:戚廣利

書面證據和錄音證據具有同樣的法律效力,如果發生矛盾就應當與其他證據結合起來才能被採信。

2樓:kiss丶諾念

一般情況下,書證的效力大於錄音的證據力;錄音的取得,一般要讓被錄音的人同意錄音,如果是對方不同意錄音,將影響錄音的證據力。

3樓:蓉兒

一般情況下,書證的效力大於錄音的證據力

面證據和錄音證據具有同樣的法律效力,如果發生矛盾就應當與其他證據結合起來才能被採信。

錄音的取得,一般要讓被錄音的人同意錄音,如果是對方不同意錄音,將影響錄音的證據力。

4樓:牛朋偉律師

書證的效力大於錄音的證據力

同樣的材料法律上錄音證據和書面證據誰更具有法律效力

5樓:淮安浙江人

物證、檔案、鑑定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證,其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言。

人民法院就數個證據對同一事實的證明力,可以依照下列原則認定:

(一)國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大於其他書證;

(二)物證、檔案、鑑定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證,其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言;

(三)原始證據的證明力一般大於傳來證據;

(四)直接證據的證明力一般大於間接證據;

(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關係的當事人有利的證言,其證明力一般小於其他證人證言。

買賣糾紛上錄音和書面材料哪個更具有法律效應?

6樓:張玄逸

都有法律效力(那個不叫「法律效應」,是效力),沒有哪個更有效,只想可以證明事實客觀存在即可。

但是,要注意錄音不可單獨作為證據,要放入證據鏈中。而書面證據材料可以。

7樓:焦驪泓

買賣糾紛上錄音要比書面材料更重要錄音就是證拒

被告有書面證據,原告有對被告不知情的錄音,哪個更具有法律效力?

8樓:孔雀翎

這個很難單獨說哪個證據更有效力,而是要結合案情和當事人的陳述綜合判定。一個很簡單的例子,一方有借條。但是如果對方有還款的錄音材料的話,這就可以推定借款已經償還了。

所以無法說哪一份證據更有法律效力,而是要結合實際案情來確定。

我有書面證據,,對方有錄音證據,哪種證據更有說服力?效力

9樓:匿名使用者

只要你們都是說明一個事,而均沒有公證的,按我國訴訟法的規定,書面證的證明力更強。

當然,也要看你們的是什麼事,對方要假冒身份來騙你,他的事就大了,是招搖撞騙,你當然就是受害者了!好運!

10樓:匿名使用者

啥叫假冒法官身份啊

在證據的效力而言,肯定是書面證據大

但也要看書面證據所反應的內容對案件事實所起到的證實作用盡量取得別的證據來進行佐證吧

11樓:

通常是書面證據 但是法庭的裁量權更大

12樓:zym快樂人生

前者是有法律效力,而後者是非法所得無效

13樓:匿名使用者

證據效力由法官進行認定,你也不用太擔心

經濟糾紛書面協議和雙方當事人錄音哪個更具法律效應

14樓:匿名使用者

如果錄音證據能夠證明協議的存在,你還有其他證據(比如電郵、傳真、快遞單、會議記錄等)與錄音能構成完整的證據鏈,理論上錄音證據是可以用的。

15樓:頂風_背米

書面協議是證據,錄音不作為證據存在的,不要想了

16樓:胡小抽

當然是書面的更有法律效力,錄音的可以作為輔助證據

17樓:瀆沐成淋

書面協議;可以作為證據,但證明力有限

**錄音與書面合同的法律效力是等同的嗎?

18樓:濟南徐春豔律師

書面合同證明力更強一些。

在訴訟中書面合同對方如果不認可,對方可以申請鑑定。

**錄音對方不認可,需要提供證據方申請鑑定。

**錄音因為難以確定聲源,對方可能會否認不實自己的聲音,還有就是錄音容易被剪輯等等。

所以取證的時候首先考慮書面證據,實在拿不到只能錄音的話,也最好能錄音錄影,然後才是錄音。錄音必須要清晰,意思表示清楚才行。

錄音能否作為證據

錄音資料也可以作為證據使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。反而言之,如果未經相關當事人同意的錄音錄影資料沒有侵害到他人的合法權益,也沒有違反法律的禁止性規定,則該錄音錄影資料可以作為定案的根據。2002年4月1日起實施的 最...

偷錄的錄音可以算是證據嗎,偷偷錄音違法嗎?可以作為證據嗎?

1 錄音是否有效,主要看 合法,是否經過剪輯,合法的完整的錄音是不需要本人同意的,也可以做為法院判案的證據 2 法律依據 1 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第二十二條 調查人員調查收集計算機資料或者錄音 錄影等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以...

請問有人犯罪,偷偷錄音,算證據嗎

如果對犯罪現場進行錄音,可以作為證據使用。1 最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 規定。視聽資料作為法律規定的證據種類之一。2 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第六十八條規定 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。3 要使錄音證據具有法律...