1樓：橘子樹開花的季節
<>生活中有不少女性受著家暴的影響，有很多男生他非常的暴力對面前我們一定要拿起法律的**去保護自己，有很多女生她選擇了離婚，因為不堪重任下，她選擇了離婚。離婚之後對於家暴來說這過錯的那一方應該是男生，男生應該承受著更大的過錯，所以他在離婚的時候就應該少分財產或者部分財產，因為家暴是非常可怕的 ，對於家暴不分財產來說，這是非常公平的，因為家暴是沒有幾個人能夠承受下來的 。
一、夫妻之間不管有什麼事情都要好好的去講，千萬不要動手。
二、我家暴在離婚的時候能少分財產或者部分財產，也可能讓家暴的那一方收斂一點。
三、對於家暴女生是弱勢群體，所以應該受到法律的保護。
平常生活中女生找老公一定要擦亮眼睛，看對方有沒有家暴的行為，如果有家暴的行為，最好要離他遠一點，這樣避免自己被家暴，這樣也避免了很多的麻煩，因為家暴是非常嚴重的乙個問題，而且女生也打不過男生，家暴來說是非常痛苦的，而且有很多女生家暴是非常要面子的，他從來不跟親人朋友講，導致他最後被家庭暴力逼向死路。
所以女人面對家暴的時候一定要勇敢一點，不要讓對方那變本加厲，肆無忌憚的去傷害你，抓到家暴的時候，一定要拿法律的**來保護自己，一定要離開那個家暴的男人，因為這樣才能好更好的保護自己，也可以讓自己不受到傷害，也可以愛護自己的家人，因為家暴的人性格都是非常極端的，如果你長時間和她在一起可能會發生大事情，所以一定不能為了面子而選擇隱忍，所以離婚了，不給家暴的那一方財產也是非常公平的 。
2樓：網友
這個建議在現行的法律中已有相關的規定，法院會根據實際情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決，無過錯原則就為家暴者少分財產提供了法律依據，但家暴舉證依然是一大難題。
3樓：墨說古今
我覺得這個建議非常好，能夠保護被施暴者的權益，也能夠減少家暴行為發生，更利於家庭團結，這樣也更加公平合理。
4樓：細細
我覺得這一點建議非常好，家暴者對受害者造成的傷害是很大的，財產可能都不夠賠醫藥費。
5樓：戀愛小天才
這個決定很正確。家暴者帶給伴侶的是精神和身體上的傷害，是離婚中責任比較大的一方。
6樓：一紙荒誕
我覺得這是乙個不錯的規定，因為這樣子可以讓家暴者得到懲罰，對於被施暴者有一定的補償。
7樓：愚喬啊
我覺得這個建議非常好，從根本上震懾了施暴者。誰是過錯方，離婚財產就不分給誰。
8樓：劉心安兒
我支援，是因為家暴這種行為和破壞兩個人的關係，而且也是社會上嚴厲禁止的。
9樓：勝利村寧
我認為這樣的建議是非常不錯的，施暴者已經給對方造成了傷害，他就應該為此付出相應的代價。
10樓：你到底敢不敢
其實在這方面有這樣的建議，也是希望這種人能夠出於金錢的考慮，少實施一些暴力行為。
11樓：豆豆的飼養員
非常贊同，這樣就會彌補被家暴的家人在身體上和心理上的傷害，也是對家暴者的一種懲罰。
12樓：帳號已登出
我覺得家暴者離婚少分或不分財產是乙個非常好的觀點，因為家暴者破壞了整個家庭的完整，給雙方造成了不可磨滅的影響，我覺得家暴者應該受到這樣的懲罰。
13樓：河葉金
這次建議實際上強調了家暴在離婚案件審理中施暴人作為過錯方需要付出更多的經濟代價，且明確了對於夫妻共同財產的分割。不能忽略的是，現實中婚姻中家暴的受害者通常是女性。家暴取證難，證明難、賠償少，是家暴受害者面臨的現狀，囿於家暴中女性受害者居多的現實，這次的建議實質也是更迴歸到被家暴受害者本身的經濟賠償上來。
以往的司法判決中，夫妻雙方離婚時的財產分割大都與孩子撫養費掛鉤，作為家暴受害者並未有明顯的經濟補償。
家暴離婚財產分割一定少分嗎
14樓：桂芳芳
法律分析：不一定 法律規定對於夫妻的共同財漏扮產由雙方協議處理，協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。如果雙方協商平分財產或者家暴一方不用少分財產，也是法律所允許的。
法律規定對於因為一方家暴導致雙方離婚的段遲，無過錯方有權請求損害賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
一）重婚；二）與他人同居；
三）實施家庭暴力；
四）虐待、遺棄家庭成員返燃灶；
五）有其他重大過錯。
家暴離婚弱勢方能否多分財產
15樓：沈明
法律分析：家暴離婚弱勢方不是一定能多分財產的，但可以要求家暴一方承擔賠償責任。根據相關法律規定，離婚時，個人財產不分散大割，但另有約定的除外，共同財產由雙方協議分割，協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
且以一方存在家庭暴力導致離婚的，無過錯方可以請求損害賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的衝信豎意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離坦舉婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
家暴離婚可以要求多分財產嗎
16樓：高巨集雁
法律分析：不可以。家暴離婚一般不可以要求多分財產，但是無過錯方可以請求損害賠償。
離婚財產的分割與家暴沒有直接的聯絡。 離婚財產一般按男女雙方均等分割。一般情況下，離婚財產的分割應先由雙方當事人協商分割，如果雙方協商一致的，按照雙方協議分割。
如果協議不成的，由法院按照男女平等原則、照顧子女和女方權益等原脊扒則進行判決分割。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零九十一條 有下列情櫻李昌形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）擾攔重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。
代表建議家暴者離婚少分或不分財產，你支援嗎？
17樓：陳說教育
代表建議家暴者離婚少分或者不分財產，筆者是非常的支援的，我們都知道如果在婚姻生活中雙方過得不是很幸福的話，那麼一定會面臨著離婚的現象，我們都知道如果在生活中自己的另一半對自己拳腳相向的話，那麼對自己的人生也會造成非常大的影響的，這一次也是提出建議離婚分割財產時，對家暴者少分或者不分是非常的應該的。
我們都知道女性不能把家暴看作家務事，不能切斷社會交往，女性也是獨立的個體，我們在很久以前就提倡男女平等，但是現在的社會現象還沒有達到我們所期待的，很多的女性還是以家庭為主，斷絕了自己的社會上的每乙個朋友是非常的辛苦的，我們都知道女性來說是非常的不容易的，懷胎10月只為給自己的丈夫傳承下血脈，也是非常的辛苦，如果是因為家庭瑣事而上公升到拳腳問題的話，那也是讓每個人都感覺到非常的心疼了。
我們都知道家暴，基本上都是因為男方喝酒賭博，然後才導致了對女性拳腳相向，其實我們都知道有很多的男性是大男子主義，可能在工作上賺錢非常的多，然後自尊心非常的強，一不小心傷到他們可憐的自尊，就會讓他們對自己拳腳相向，其實我們都知道乙個女性來說，如果到時候了家暴那麼要及時的離開這個家庭，因為這種事情有1就有2是非常的危險的一件事，我們也希望每乙個女性同胞能夠認清楚這件事，只有這樣才能保護好自己的生命安全。
很多被家暴的人都是敢怒不敢言的婦女，很多時候家暴的主體是中青年男性，所以我們要對男性進行反家暴教育才行，只有這樣讓男性有更深刻的思想認知才會拒絕家暴，同時我們也需要建議民政局將反家暴宣傳納入結婚登記的過程之中，在結婚登記之前就把這件事情說明白，才可以在以後的婚姻生活中有更好的發展，我們都知道每個人都是獨立的個體，如果有意見不合的情況的話，那麼可以經過深入友好的交流來解決這個問題而不是選擇。拳腳相加來解決這個問題，我們也相信我們的國家會出臺相應的政策來避免這個問題來解決這個問題，我們也希望每乙個家庭都能夠避免家暴，每乙個家庭都能夠幸福的生活下去。
18樓：暖陽
支援。家暴對於每乙個家庭來說傷害是巨大的，不緊影響家庭和諧，也會影響孩子的心理健康，影響和諧社會的健康發展。支援代表們的建議。
19樓：熙熙向日葵
十分的支援，在家庭的角色中，被施暴者處於弱勢群體，這個群體需要被保護，家暴者離婚少拿或者不拿財產會讓他們有所忌憚！
20樓：養2達人
支援，除此之外還應該建議有完善的法律來約束這些施暴者，對他們進行法律上的制裁和懲罰，並記錄登記在冊，以防之後再婚傷害別的人。
21樓：你真的好嘛
支援，用這一決策去減少家暴者的數量，可以達到一定的威懾效果，讓他們不敢或者減少對妻子的家暴。
22樓：帳號已登出
我支援這樣的做法，那是因為家暴者的行為是很惡劣的，希望能用法律手段解決，讓對方得到應有的懲罰，財產也要變少。
23樓：帳號已登出
代表建議家暴者離婚少分或不分財產，我對這個建議舉雙手贊成，我認為家暴的男人都不能稱之為男人，乙個女人願意嫁給你，把自己整個人交到你手裡，是想要你給她幸福，你卻給她帶來暴力傷害，我認為這種人離婚後不配分到財產。
24樓：一一邊邊
我同意這種建議。無論家庭產生任何矛盾，家暴都是不理智的行為。如果建議能夠很好的實施，能夠讓很多人收斂自己的德行。
25樓：不要讓我發呆
支援。家暴者對另一方不僅造成了身體傷害，同時兩人從親密變成了冷漠，心理上的創傷也會很大。
26樓：教育歲和導師
非常支援這個建議，對於家暴者就是應該嚴懲，就是應該讓他們知道自己的所作所為的不足之處，這樣的處罰也是他們應得的。
代表建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分，你認為最好如何規定？
代表建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分，我認為家暴者最好一分錢都不要分，家暴真的很可怕，女生因為身體機能的原因，本來就是弱勢群體，如果因為家暴離婚，又不能得到足夠多的賠償，那也太悲催了，此外，相對於離婚不分財產來說，我更希望國家能制定一些政策措施，減少家暴的發生。家庭暴力要比其他的暴力可怕的多，這...
如何看待離職員工聚餐送別老闆如何看待與離職員工吃飯發了個朋友圈的現象？
好巧合，看到這個問題之前剛和離職的同事聚餐。離職聚餐關注點也就是兩個 1.誰出錢 我也工作過過很多的公司，一般情況下都是離職人員出錢請大家吃飯。而且他們一般都是找到了比較滿意的工作，被開除的人基本沒主動發起過離職聚餐。聚餐這事一方面是和大家吃個飯，溝通下感情，另一方面參與吃飯的人也表達下自己的祝福。...
《離幸福很近》佛教如何看待感情,離幸福很近佛教的臨終關懷和世間的臨終關懷有何不同答案
佛法追求真實bai,永恆不變的安 du樂,佛zhi性,涅槃的常樂我淨,dao 不生不滅。而專人世間的感情是屬 緣來要珍惜,緣盡要放手。離幸福很近佛教的臨終關懷和世間的臨終關懷有何不同答案 差別極大 1 世間的臨終關懷,重在人文的關心,以心理安慰的方式,令病者安然辭世。2 佛教的臨終關懷,則重在幫助病...