案例分析題 甲乙丙丁,國有企業和戊有限責任公司投資設立股份有限公司,註冊資金為8000萬元。06年

2022-06-18 04:41:22 字數 1356 閱讀 9556

1樓:清逸草堂堂主

1、a不能接受委託代為行使表決權。根據規定,董事因故不能出席董事會會議的,可以書面委託其他董事代為出席。但a為監事,不是董事,不能代為行使表決權。

2、董事會會議記錄存在不妥之處。根據規定,董事會會議記錄,應由出席會議的董事在會議記錄上簽名,列席董事會會議的監事無須在會議記錄上簽名,而該公司列席董事會會議的監事在會議記錄上簽名,是不符合規定的。

3、股東大會會議作出由甲國有企業的代表楊某代替乙國有企業代表韓某出任該公司監事決議符合公司法的規定。根據《公司法》的規定,股份****股東代表出任的監事由公司股東會選舉產生。

股東大會會議作出由公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某的決議不符合公司法的規定。根據《公司法》的規定,股份****職工代表出任的監事不是由公司股東會選舉產生,而是由職工代表大會、職工大會或者其他民主形式選舉產生。本題由公司股東大會選舉職工代表出任監事是不符合規定的。

4、股東大會會議決定發行公司債券是符合規定的。根據規定,所有的公司都是可以發行公司債券的。

5、股東大會會議決定將法定盈餘公積金轉增資本的決議方式是符合規定的,但是轉增的金額是不符合規定的。

根據規定,公司將法定盈餘公積金轉增資本時,留存的該項公積金不得少於該公司轉增前註冊資本的25%。丁公司轉增資本時,留存的法定盈餘公積金佔註冊資本的比例為(2000―500)÷8000×100%=18.75%,留存的法定盈餘公積金少於轉增前該公司註冊資本的25%,所以是不符合規定的。

2樓:

關於這個投資是否合法,或者他欠債不還,這個你們應該通過相關法律程式進行維護。

1.某市甲、乙、丙三國有企業與市投資公司丁經協商決定共同投資設立一從事生產經營的有限責任公司。甲、乙

3樓:是我在做情種

(1)現金出資不符合法律規定。根據《公司法》規定,有限責任公司全體股東的現金出資不得低於30%。本案中的現金出資應不少於60萬元。

(2)第二期出資在公司成立後的3年內繳納不符合法律規定。《公司法》規定公司股東分期繳納出資的,應在公司成立之日起2年內繳足,投資公司可以在5年內繳足。本案應在兩年內繳足。

乙所出資的機器裝置在公司成立後仍由乙取回供其使用不符合規定。《公司法》規定公司成立後股東不得抽回其出資,乙的行為實際就是抽回出資。

(3)不符合規定。公司成立後發現所出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的,由甲、乙、丙三方各自負責補足其差額,公司成立時的其他股東對此承擔連帶責任。

(4)符合規定。《公司法》規定有限責任公司的全體股東可以約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資。

4樓:一切重新新開始

股權轉讓協議,工商局備案,你是國企可能還要上級機關的批文。

案例分析題,案例分析題

答 有。因為在這個合同當中,甲公司和乙公司是有著先後履行順序的。因為甲公司作為先履 行義務的一方,得知乙公司的供貨質量不穩後暫停履行合同義務,其履行的是不安履行抗辯權。在不安履行抗辯當中,要求後履行義務的一方要提供充分的擔保,但是乙公司所提供的擔保不 充分 他不能保證質量,只能在質量不合格時還錢給甲...

案例分析題,案例分析題

本案中,縣公安局的做法存在多處錯誤,下面按照違反法條的順序一一進行分析。1 根據 處罰法 第11條,查出的賭資,應當登記造冊,不能直接予以收繳,且所得款項應當上繳國庫。2 處罰法 第12條 21條 乙已滿14週歲,不滿18週歲,且屬於初次違反治安管理規定,應當從輕或者減輕處罰,並且依照法律應當給予行...

心理降案例分析題,心理健康 案例分析題

1 該同學面臨的是抄 期望值與bai 顯示差異的問題。du 2 造成這種局面的原zhi因可能是多方面的 1.高估了自dao己的能力。一次是意外 兩次是巧合 三次四次呢?從高考出結果開始這種心態就一直在做怪。2.學習方法不當。付出不一定和收穫都成正比,但是只要是付出了就一定會有收穫。努力了效果不佳,就...