1樓：網友
1.這個，非得反證嗎，設兩個奇數分別為2m+1 2n+1，設他倆相加為奇數。則2n+2m+2為奇數。但 2n+2m+2可被2整除，不為奇數，矛盾。。。
2.假設三個角都小於60，則三角形內角和小於180.矛盾。。。
3.這個需要有圖啊。
稍後帶來，佔樓為先。
在圓上任取一點e連be ce可知角e與角a互補。但這與假設角d與角a互補矛盾。。。
這樣更好一點，基本是乙個道理，abcd內角互補與abce內角互補矛盾。
2樓：遙感專業趙傑迪
1>如果和為奇數：那麼乙個奇數奇數加一還是奇數：而事實是加一後是他相鄰的偶數：所以………
2>如果都小於60：則相加不回大於180與內角和180矛盾：所以………
3> 如果不能：（就是一點不在圓上，在內或在外）則取圓周上取一點(用到園外角園內角以及圓周角大小比較）（那麼對角相加不會是180，與 題意矛盾：所以………
希望我的對你有所幫助。
3樓：網友
,如果c是 偶數，那麼a、b均為奇數或者均為偶數，所以兩個奇數這各為偶數。
2.如果a、b、c都小於60，那麼a+b+c小於180，而三角形中a+b+c=180，所以， abc不可能都小於60.
3.不會，留給別人。
用反證法證明命題的三個步驟
4樓：洋蔥學園
反設、歸謬和存真
反證法。的論證過程如下：首先提出論題：然後設定反論題，並依據推理規則進行推演，證明反論題的虛假；最後根據排中律。
既然反論題為假，原論題便是真的。在進行反證中辯寬，只有與論題相矛盾的判斷才能作為反論題，論題的反對判斷是不能作為反論題攜兄亮的，因為具有反對關係的兩個判斷可以同時為假。
反證法中的重要環節是確定反論題的虛假，常常要使用歸謬法。
反證法是一種有效的解釋方法，特別是在進行正面的直接論證或反駁塵橋比較困難時，用反證法會收到更好的效果。
5樓：樊萱蟻向露
1.假設。命鍵段題不成立。
2.由假設出發，經過推理論證，稿塌譽得出矛盾。
3.由矛盾得出假設不成立，從而證明原命衫或題正確。
求反證法證明命題格式
6樓：網友
格式為證：假設……不成立，有…結論。
根據已知條件找出矛盾。
得到假設不成立，因此命題得證。
證明√2是無理數。
證：反證法。
假設√2是有理數，則√2必可表成：√2=p/q,p、q為不可約的有理整數。
故兩邊平方得。
2=p^2/q^2,即有。
p^2=2*q^2為一偶數。
由只有偶數的平方才能為一偶數可知，p也為偶數不妨令p=2n,n也為一整數。
則4*n^2=2*q^2
即有：2*n^2=q^2
同樣由只有偶數的平方才能為一偶數可知，q也為偶數這樣p、q均為偶數，故它們有公約數2，因此p、q可約這與p、q不可約矛盾。
因此假設不成立。
故有√2是有理數。
求反證法證明命題格式 最好有例題. 是幾何題命題
7樓：天羅網
格式為。證：假設……不成立，有…結論。
根伍唯孫據已知條件找出矛盾。
得到假設不成立，因此命題得證。
證明√2是無理數。
證：反證法。
假設√2是有理數，則√2必可表成：√2=p/q,p、q為不可約的有理整數。
故兩邊平方得。
2=p^2/q^2,即有。
p^2=2*q^2為一偶數。
由只有偶數的平方才能為一偶數可知，p也為偶數。
不妨令p=2n,n也為一整數。
則。4*n^2=2*q^2
即有：2*n^2=q^2
同樣由只有偶數的平方才山戚能為一偶數可知，q也腔鏈為偶數。
這樣p、q均為偶數，故它們有公約數2,因此p、q可約。
這與p、q不可約矛盾。
因此假設不成立。
故有√2是有理數。
反證法就是通過證明逆否命題來證明原命題對嗎？為什麼?
8樓：罕知沙蓓
不，樓主才是正確的，這個說法就是「不一定對」，而不是「一定不對」。
一樓差拍說的有一部分很好，並且非常值得注意，即：
矛盾的構成有三種：
與已知公理矛盾（比如某反證推導推出兩條平行直線出現了交點）與題中給出扒敏的已知條件矛盾。
或者是自相矛盾」
逆否證法就是其中的」通過假設結論不成立，推出的結論與題設相矛盾「但樓上的說法有明顯的錯誤，反虛此羨證法。
並不是證明否命題。
的錯誤，否命題是錯誤的，並不能說明原命題是正確的，照這樣看反證法本身就有問題。反證法本質上應該是」證『命題的否定。
是錯誤的「而非證明」否命題「是錯誤的。
經過以上討論，我個人認為，反證法並不等價於逆否證法，應該說逆否證法是反證法中的一種表現形式。
用反證法證明命題的一般步驟是什麼?一般在哪幾種情況下 適宜使用反證法?
9樓：塗木種致
解：用反證法證明命題的一般步驟如下： 假設命題的結論不成立 即假設結論的反面成立； 從這個假設出發 經過推理論證 得出矛盾； 由矛盾判定假設不正確 從而肯定命題的結論正確。
反證法推證問題模式框圖 一般以下幾種情況適宜使用反證法： 結論本身是以否定形式出現的一類命題； 有關結論是以「至多……」或「至少……」的形式出現的一類命題； 關於唯一性、存在性的問題； 結論的反面是比原結論更具體更容易研究的命題。
急啊！！！把下列命題用反證法證明時的第一步寫出來。
10樓：網友
1、設我每天工作超過24小時。
因為每天只有24小時，所以假設不成立。
2、設沒有同學缺席。
3、設平均每班都不超過60人。
4、設三角形的內角均小於60度。
5、設三角形中可以有兩個角是鈍角。
6、設垂直與同一條直線的兩條直線不平行。
11樓：瀟湘再雨
超過24小時。
沒有同學缺席。
有乙個班不超過60人。
有兩個角少於60度。
可以有2個鈍角相交。
求反證法證明命題格式
12樓：苦信鷗鎖俐
格式為。證：假設……不成立，有…結論。
根據已知條件找出矛盾。
得到假設不成立，因此命題得證。
證明√2是無理數。
證：反證法。
假設√2是有理數，則√2必可表成：√2=p/q,p、q為不可約的有理整數。
故兩邊平方得。
2=p^2/q^2,即有。
p^2=2*q^2為一偶數。
由只有偶數的平方才能為一偶數可知，p也為偶數。
不妨令p=2n,n也為一整數。
則。4*n^2=2*q^2
即有：2*n^2=q^2
同樣由只有偶數的平方才能為一偶數可知，q也為偶數。
這樣p、q均為偶數，故它們有公約數2，因此p、q可約。
這與p、q不可約矛盾。
因此假設不成立。
故有√2是有理數。
反證法證明題：
13樓：沅江笑笑生
證明： 如果三角形裡面有2個角度相等。
那麼由等角對等邊 可以推出對應的2條邊相等。
那麼和我們已知的兩邊不相等矛盾。
所以原假設不成立 三角形裡面對應的2角不相等。
思路就是由結論推出偽命題。得出跟公理定理相矛盾 從而證明這個偽命題。
不成立。
14樓：
反證：假設結論不成立，即這兩條邊所對的兩個角相等，那麼這個三角形就是等腰三角形啦。
從而腰（就是這兩個對邊）相等。
這與條件（兩條對邊不相等）矛盾。
用反證法證明極限唯一性,如何用反證法證明極限唯一性
解 設極限為baia,回憶一du下極限定義,任取 zhi 0,存在n 0,當n n時,有dao xn a 證明極限唯一性,假專設有兩個極限a,b,且屬a b 取 a b 2,存在n1,當n n1時,有 xn a a b 2 1 存在n2,當n n2時,有 xn b a b 2 2 取n max,則當...
如何證明101是質數？不可用定義。用反證法嗎
除了1和本身外,不能被其他任何自然數整數的自然數。又叫做素數，最小的素數是2，也是唯一的偶質數 100以內的質數共有25個，這些質數我們經常用到，可以用下面的兩種辦法記住它們。一 規律記憶法 首先記住2和3，而2和3兩個質數的乘積為6。100以內的質數，一般都在6的倍數前 後的位置上。如5 7 11...
一道關於反證法的數學題（涉及均值不等式）
你的假設是成立的，但在解題過程中需要證明。另外，反證應該證明 1 x y 2,1 y x 2.1 x 2y 1 y 2x 則2 x y 2y 2x 2 x y,與條件矛盾即可。如你這般使用了均值不等式後，會將預證的不等式減弱，甚至會不成立。證明相同方向的不等式時 證明 證明 儘量不用均值不等式。如x...