1樓：手機使用者
首先肯定是行人違章，行人應在人行道上行走而不是在機動車道上行走，因此，若發生了交通事故應承擔責任，其次，在機動車道上發生事故，事故的原因還須由交警部門作出責任認定。根據《道路交通安全法》第七十六條 ... （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 若機動車沒有過錯，仍然要「承擔不超過百分之十的賠償責任」。
2樓：手機使用者
除高速和管制路段外，機動車與行人相撞，機動車應負主要責任（不是全部責任）。這是我國以人為本、構建社會主義和諧社會的基本原則 你可以看一看道路交通法規：機動車在任何情況下都有避讓行人的義務。
如果行人受傷，其醫療費、傷殘補助、生活費（誤工費）、護理費，機動車要承擔三分之二。如果對方通過法律起訴索要精神損失費，車主有可能要給予相應的補償。
3樓：炮炮兵
機動車應當避讓行人和自行車，這在法律裡面是有明確規定的。 行人和機動車在機動車道上發生事故，行人違反了交通規則，可以作為機動車主事故責任的減輕情節。
非機動車可以在非機動車上逆行嗎非機動車可以在非機動車上逆行嗎？
按照你的訴說，我認為你只要認定電瓶車在非機動車道，就不存在逆行，按照 中華人民共和國道路交通安全法 根據第三十五條 機動車 非機動車實行右側通行。第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛 在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。並沒有定...
機動車正常行駛在機動車道上，在機動車道撞上喝酒的行人，機
如果沒抄超速，採取措施bai得當，該撞不到路上的人的。du 所以說啊，交警咋zhi 也能找出你的dao一些造成事故的原因。如果行人正常走機動車道，比如道路沒有非機動車道行人行道，又不是高速，那你就是全責 如果行人屬於強行跑上機動車道，就是行人主責，機動車次責 按現行交通法則估計要負責30 還要看具體...
非機動車在非機動車道逆向行駛，被機動車撞，誰負主要責任
非機動車逆行是造成事故的主要原因，但事故發生在非機動車道，出於保護弱勢群體，責任平分比較合理。或者非機動車責任相對大一些，但不能超過70 按你所講，應該由機動車沒有及時採取措施應承擔次要責任，非機動車是主要責任。機動車應該在交強險範圍內是全部賠償非機動車的損失，機動車的損失可按事故認定的責任比例要求...