1樓:汪造化
我認為呂布會站到最後。呂布是三國第一猛將,武力最高,關羽是打不過呂布的。
2樓:金宇學長
我認為項羽能夠站到最後,因為項羽天生神力,光是力能扛鼎就足以碾壓呂布,畢竟歷史上還沒有幾個人能夠做到,夠呂布喝一壺的了。
3樓:我遊戲特別
通過對兩人的描述,我感覺項羽的力氣是遠在呂布之上的,所以我認為項羽有可能是站到最後的那乙個。
讓呂布和項羽同時在ufc的八角籠裡,誰會站到最後?
4樓:掌心和腳心的痣
這個問題其實就相當於如果項羽和呂布單挑的話,誰更厲害一點。其實這種問題,仁者見仁智者見智,就自己來說,我更看好項羽,因為項羽的勇猛,項羽的力量和技巧都非常高超,雖然最後的結局不是那麼完美,但是這不能否認項羽的武力值是非常厲害的。
一、從勇來說項羽勝出。兩個人單挑的時候,勇是非常重要的,最起碼可以在氣勢上壓倒敵人,這一點上,項羽和呂布都是非常不多的。根據歷史的記載,項羽是乙個非常勇敢勇猛有勇氣的人,遇到問題從來不逃跑,甚至烏江,本來就逃跑的機會,但是項羽卻情願自刎。
而呂布,卻有幾次逃跑的記錄。所以第一局pk, 項羽勝出。
二、從技巧來說,呂布勝出。兩人單挑出了勇氣之外,技巧也佔有很大的一方面,項羽是有技巧的,但是相對於呂布來說,可能技巧要稍微差一點,畢竟呂布的**方天畫戟本身就是需要很高的技巧才能使用的兵刃。此外,呂布的武藝值本來就比項羽更高超一些,所以從技巧這方面來看的話,應該是呂布勝出。
第二局的pk, 呂布勝出。
三、從速度和智慧來看,項羽勝出。兩人對戰,還需要速度和智慧。項羽和呂布兩個人都是馬上戰將,所以兩個人的速度應該是相差無幾的,所以這裡就只能比拼智慧。
項羽和呂布的智商我們已經無從考究了,就只能從兩個人領兵作戰的勝利來衡量。在帶兵作戰的時候,項羽是有很多的計謀的,但是反觀呂布,基本上沒有用計謀的表現,所以項羽的智慧應該是在呂布智商的,所以第三局的pk,依然是項羽勝出。因此,如果將兩人關在八角籠的話,最後勝出的應該是項羽。
5樓:乾煸新鮮事
我覺得應該是項羽會到最後,因為項羽的力量值已經突破普通人了。
6樓:秋風體育
項羽會站到最後,因為項羽的力氣更大,而且體能更充沛。
7樓:蛋炒飯
項羽!必須是項羽。呂布的輝煌戰記有一半的功勞在於赤兔,呂布的步戰能力並不是頂尖的。
項羽和呂布誰更強,項羽和呂布誰更厲害?
武力 項羽 力能扛鼎,不管是正是還是野史對其評價都甚高,包括司馬遷的史記。應該具有可信度。呂布 三國猛將,無可辯駁,只是如果加上第一之名,則有欠推敲。畢竟呂布的勇猛多在 和民俗文化裡體現,正史上他只是一名武將。可信度大打折扣。項羽勝謀略 戰略 兩人幾乎沒有戰略眼光,戰平 戰術 呂布出場幾乎都是以單挑...
項羽和呂布打起來誰厲害,項羽和呂布誰更厲害?
肯定是項羽吖,項羽是有史實記載的,力拔山兮氣蓋世,力能舉鼎 千人斬 而咋看呂布呢,垃圾一個,再說 三國演義 有幾成真幾成水,相信大家都知道,三英戰呂布是假的,歷史上根本就沒這事,當年討伐董卓時戰呂布的是聯盟軍得先鋒孫堅的軍隊,所以戰呂布的是孫堅和程普。項羽是中華五千年來的第一戰神。跟本就不用比,項羽...
項羽和呂布誰更厲害
項羽和呂布誰厲害,要從多方面來看。打仗的話,項羽完勝。雖然兩者都是一手好牌打的稀巴爛,但是項羽創下邯鄲之戰破釜沉舟 彭城之戰3萬破56萬等許多以弱勝強經典戰例,呂布在領軍作戰方面卻沒什麼拿得出手的戰績,還曾被李傕郭汜之流趕跑。打架的話,就不好說了。畢竟都是高人,都是萬軍叢中過,片葉不沾身的那種。都是...