1樓:匿名使用者
行人在非機動車道行走,被侵入對行非機動車道的機動車撞傷行人後部(如同汽車追尾),交通隊事故認定書判斷為機動車主責,行人次者是否恰當。發生事故的馬路為機動車單行路,由於下雪行人在非機動車到借道行走。
行人逆行,被機動車撞了責任怎麼劃分
2樓:張晉海
因這起交通事故事有人員受傷,就算受傷方逆行,肇事司機也要對受傷人員作出民事賠償責任。機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,只由機動車一方承擔責任。
《道路交通安全法》第七十六條「機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:第二項,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。
」這充分體現了「以人為本」、保護道路交通事故中「弱勢群體」的精神。
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪,危險駕駛罪】規定:違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。
【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,並處罰金。
有前款行為,同時構成其他犯罪
行人在道路上逆行,被機動車撞,誰的責任大
3樓:張建律師
如果機動車正常行駛的情況下,沒有任何過錯,那麼就是行人的責任;如果是機動車存在過錯,重大過錯,全責或者主責。
4樓:昔絹希通
1、行人是沒有逆行的,行人是靠路的右側行走;2、醉酒駕駛的情況,就是全責。
行人逆行與電動車相撞責任如何劃分
5樓:九州天極之光
從描述來看,由於行人在道路兩側上行走是不存在逆行的,電動車撞了行人,一般都是電動車的責任。
根據《道路交通安全法》第35條中的規定:「機動車、非機動車實行右側通行。」從此條規定來看,行人在道路兩側行走,沒有逆行規定。
再根據《道路交通安全法》第36條中的規定:「根據道路條件和通行需要,道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的,機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的,機動車在道路中間通行,非機動車和行人在道路兩側通行。
」所以結合描述來看,如果該路段沒有劃分人行道的,那麼行人在道路兩側行走被電動車撞,應該是電動車的責任。
騎電動車逆行被機動車撞責任咋認定
如果機動車正常行駛，就沒有過錯。騎電動車的負全責。不管什麼原因，只要不闖紅燈機動車都是有責任的，這起事故中按交通法來判你是主要責任，機動車是次要責任 逆行的電瓶車與機動車相撞，機動車要負多大責任？當事交警有點 攪合 的意識。如果真實情況真像你所說的。那麼這個交警太不像話了。事情就算結束後也要去交管部...
行人在機動車道被撞,誰承擔責任,行人在機動車道上行走,被機動車撞了,誰的責任大
交通bai事故認定的原則是 du根據事件的過錯方是誰來zhi進行劃分,根據道dao路回安全法規定,行答人不得在除人行橫道綠燈的時間外進入機動車道。如事件的主要過錯方在行人,而機動車也有違反規定駕駛和訊號指示燈的,那麼機動車駕駛方承擔主要責任。如事件的主要過錯方在行人,而機動車未違反規定駕駛和訊號指示...
電瓶車在非機動車車道上逆行被汽車撞，責任鑑定怎麼判
一般交通事故責任的認定只有交警才有權利 事故分為全責 主要責任 對 內半責任 次要責任容 無責等五種 如果是已經定責，首先要儲存好事故責任書 如果對所定的責任有異議，可以有行政複議的權力 發生事故後除了聯絡交警 如果能夠自行快速解決，就不用通知 同時還要及時通知保險公司 一般是在事故當時，最長應該不...